А как ты пакистанской таможне сказала скраб? Вис из скрээб? :))) я например, не знаю, что такое скраб, предполагаю какую-то кремоподобность :) Интересно он в курсе? :=)
Жду научного подтверждения, если ты понимаешь разницу между ОБС и научным подтверждением :) Доказать, что Бога нет — невозможно, доказать обратное — возможно.
А давай так, если у меня образование лучше, ты мои высказывание больше не коментируешь? И на ебаолт я твои если твоё лучше?
1999- Мади инженер по эксплуатации автотранспорта
2009- МАИ — экономист — второе высшее
Ну кандидат куб не защитил пошёл работать, семью кормить надо было… Но кандамигимумы сдал :)
тебя устраивает?
У РПЦ, не было позиции по этому фильму, у отдельных свчщеннослужителей, наверное, были. Чо там юристы считаю, это надо у них спрашивать, дурачков везде хватает. Кто говорит, что РПЦ, выносит суждение по фильму не понимает ничего, что говорит.
Что за душная практика скакать по гребням волн, которые ты сам раздуваешь? Тебя интересует суть обсужаемого вопроса, который ты сам поднял или переиграть «оппонента» в пустом споре независимо от темы обсуждения?
-Ты верующий, ты веришь, что Бога нет, а доказать это ты не сможешь никогда. Как и наука, и не потому, что большинство учёных верующие люди даже до сих пор, и не потому что квантовая физика напоминает больше теологию, чем естествознание, а потому, что нет у науки инструментария такое доказать и не будет. НО ТЕБЕ интересно выиграть в чате в словесном пустом споре, а не изучать суть вопроса в котором ты так агрессивно хочешь навзять свою точку зрения. Ты хоть потрудись обосновать сам себе, то что ты публично утвержаешь.
— Ты веришь, что Википедия говорит правду и пытаешься убедить меня — отца 4 детей, что какие то уроки есть-у тебя дети есть? Или я должен не верить глазам, и ушам своим, а верить твоей ссылке на Википедиию?
— Никогда наука не сможет объяснить то, что совершалось в моей жизни, так, что это скорее я не верующий, потому как после такой практики и опыта я — знающий, что Господь наш Иисус Христос стал человеком, чтобы человек имельвозможность стать богом. Если ты этого не испытал, означает ли это, что я должен отказаться от передитого? Ответ, помоему очевиден. Хоть и не хотел я переходить к теме личного опыта.
— Повторяю последний раз, поскольку за Вероной не было мной замечено ни неоязыческих пристрастий, ни тем более иудейских, а именно сторонники этих воззрений не пишут слово Бог полностью, по причинам, которые я привёл и они сами их озвучивает. Мне стало интересно какие именно мотивы у Вероны, вот и все. Ты же не разобравшись дуешь пузыри на равном месте-направь свою горячую энергию в более полезное русло, что ли :)
ПыСы
Если речь про Гибсоновские Страсти Христовы — то это хороший, довольно добротный фильм христианской направленности-что должна доказать его не доступность в онлайн кинотеатрах в советском государстве — вы хоть разберитесь в вопросе немного, который поднимаете :)))?
Выпей валидольчику, успокойся ибо свою точку зрения навязываешь тут ты, как ни крути, но ты со своей «правотой» меня учишь жить, а на ебарот:)
— Нет никаких уроков православия — как и других религиозных течений, есть твоё сожаление, что они есть, а их нет :)
-Тебя кто то заставляет, что то лобызать? Почему этого нельзя делать тем, кто хочет? Может разрешишь, все же :)
— Ты тоже верующий, ты веришь, что Бога нет, можешь защищать свои права аналогично тем кто верит иначе.
-Изучи, что такое мракобесие на самом деле, ибо использовать его в этом контексте — ну такое себе
— Кого в Церковь пускать с куар кодом кого нет, позволь решать тем кто в ней находится, а со своим уставом в чужой монастырь не лезь, не надо навязывать другим свою точку зрения плиз, ведь именно с этой претензией ты за меня зацепился. Не правда ли?
— Никаких ярлыков я не вешал — именно эта мотивация мне и была озвучена самими неоязычниками и иудеями, когда я задал вопрос почему так?
Аминь
Ну такой себе аргумент из разряда ветр дует, потому ша деревья качаются. Кто кому, что навязал?.. Попробуй ребёнка в православную группу в садик устроить или класс в школе, фиг найдёшь и фиг устроишь, но кто то там страдает от какого то навязывания:)
Я уже писал, напомню ещё, в религиозные споры не вступаю- каждый мочит как он хочет, мне интересены мотив, по которым человек совершает те или действия — тоже навязывание? Или я тебе лично задел? Скажи хоть чем :)
О, ну наконец то, давно зажрался, тьфу ты задался :)
ПыСы
Часто сталкиваюсь, последние годы что вместо Бог пишут б-г
Выявил две основные причины почему так, это либо неоязычники и у них сводит скулы и крючит пальцы, что ни произнести ни написать полностью не могут либо иудеи, потому Имя Бога всуе произнести не могут, хотя и не Имя это, да и каверкать слово явно хуже, на мой частный взгляд в суе, через произносить. Помоги начинающему психологу — у тебя почему так? :)
Мотор не то, что скучноват, он тухлый, и может войти только человеку познавгему дзен… Схема с двумя поршня и в фазе и балансиром могла прийти только в воспаленный мозг наркомана. А в остальном неприхотлив, и практичен.
Каковы критерии высокой одухотверенности? :)) И как об этом судить по роговице глаз? :)) шучу, шучу.
Возвращаясь к теме, когда учебники истории содержат минимум информации о ВОВ, и очень подробно изучают этапы великой американской депрессии, нужно уметь преподать детям память живущию где то глубоко в сердце,(настолько глубоко, что позволяет жарить сардельки на вечном огне, ну а чо такова, этаж все го лишь метан горит из трубы) и как раз подобные коллективные мероприятия могут быть хорошим для этого инструментом. Просто кому то это настолько костью в горле встало, что надо перевернуть все с ног на голову, и насадить негативное отношение, к нормальному на самом деле действию, посредством применения несложных политтехнологий.
Относительно православного понимания веры и религии, считаю свое понимание верным. Твоё понимание православия на этом основании, считаю неверным. Хочешь подробно с доказательствами и прочим — пошли в личку, тут это катать бессмысленно.
Это точно не для этого форума вопросы, скажу кратко там такого не написано, у тебя к сожалению сформировалось совершенно неверное представление не имеющее отношение к реальной сути вещей как религии (я о православии) так и веры.
1999- Мади инженер по эксплуатации автотранспорта
2009- МАИ — экономист — второе высшее
Ну кандидат куб не защитил пошёл работать, семью кормить надо было… Но кандамигимумы сдал :)
тебя устраивает?
-Ты верующий, ты веришь, что Бога нет, а доказать это ты не сможешь никогда. Как и наука, и не потому, что большинство учёных верующие люди даже до сих пор, и не потому что квантовая физика напоминает больше теологию, чем естествознание, а потому, что нет у науки инструментария такое доказать и не будет. НО ТЕБЕ интересно выиграть в чате в словесном пустом споре, а не изучать суть вопроса в котором ты так агрессивно хочешь навзять свою точку зрения. Ты хоть потрудись обосновать сам себе, то что ты публично утвержаешь.
— Ты веришь, что Википедия говорит правду и пытаешься убедить меня — отца 4 детей, что какие то уроки есть-у тебя дети есть? Или я должен не верить глазам, и ушам своим, а верить твоей ссылке на Википедиию?
— Никогда наука не сможет объяснить то, что совершалось в моей жизни, так, что это скорее я не верующий, потому как после такой практики и опыта я — знающий, что Господь наш Иисус Христос стал человеком, чтобы человек имельвозможность стать богом. Если ты этого не испытал, означает ли это, что я должен отказаться от передитого? Ответ, помоему очевиден. Хоть и не хотел я переходить к теме личного опыта.
— Повторяю последний раз, поскольку за Вероной не было мной замечено ни неоязыческих пристрастий, ни тем более иудейских, а именно сторонники этих воззрений не пишут слово Бог полностью, по причинам, которые я привёл и они сами их озвучивает. Мне стало интересно какие именно мотивы у Вероны, вот и все. Ты же не разобравшись дуешь пузыри на равном месте-направь свою горячую энергию в более полезное русло, что ли :)
ПыСы
Если речь про Гибсоновские Страсти Христовы — то это хороший, довольно добротный фильм христианской направленности-что должна доказать его не доступность в онлайн кинотеатрах в советском государстве — вы хоть разберитесь в вопросе немного, который поднимаете :)))?
— Нет никаких уроков православия — как и других религиозных течений, есть твоё сожаление, что они есть, а их нет :)
-Тебя кто то заставляет, что то лобызать? Почему этого нельзя делать тем, кто хочет? Может разрешишь, все же :)
— Ты тоже верующий, ты веришь, что Бога нет, можешь защищать свои права аналогично тем кто верит иначе.
-Изучи, что такое мракобесие на самом деле, ибо использовать его в этом контексте — ну такое себе
— Кого в Церковь пускать с куар кодом кого нет, позволь решать тем кто в ней находится, а со своим уставом в чужой монастырь не лезь, не надо навязывать другим свою точку зрения плиз, ведь именно с этой претензией ты за меня зацепился. Не правда ли?
— Никаких ярлыков я не вешал — именно эта мотивация мне и была озвучена самими неоязычниками и иудеями, когда я задал вопрос почему так?
Аминь
-
Я уже писал, напомню ещё, в религиозные споры не вступаю- каждый мочит как он хочет, мне интересены мотив, по которым человек совершает те или действия — тоже навязывание? Или я тебе лично задел? Скажи хоть чем :)
ПыСы
Часто сталкиваюсь, последние годы что вместо Бог пишут б-г
Выявил две основные причины почему так, это либо неоязычники и у них сводит скулы и крючит пальцы, что ни произнести ни написать полностью не могут либо иудеи, потому Имя Бога всуе произнести не могут, хотя и не Имя это, да и каверкать слово явно хуже, на мой частный взгляд в суе, через произносить. Помоги начинающему психологу — у тебя почему так? :)
Возвращаясь к теме, когда учебники истории содержат минимум информации о ВОВ, и очень подробно изучают этапы великой американской депрессии, нужно уметь преподать детям память живущию где то глубоко в сердце,(настолько глубоко, что позволяет жарить сардельки на вечном огне, ну а чо такова, этаж все го лишь метан горит из трубы) и как раз подобные коллективные мероприятия могут быть хорошим для этого инструментом. Просто кому то это настолько костью в горле встало, что надо перевернуть все с ног на голову, и насадить негативное отношение, к нормальному на самом деле действию, посредством применения несложных политтехнологий.