Проект продается, 60 000 USD [email protected]
0
Konovalov
Давайте с простого, сколько Вы весите, а я скажу, какой массы у вас бедра, таз и грудь
0
Konovalov
Ответил
0
Konovalov
Вынос только лишь бедра в бок — свешивание?
0
Konovalov
Понимаю, к чему вы клоните, но смещение торса я свешиванием не могу назвать, это раз, и два —
Центр масс сместится, но не сильно, а вот отклониться придется значительно.
При свешивании пятой точки эффект куда значительней, плюс за ней автоматом и корпус потянется
0
Konovalov
Если лень, то может и не стоит начинать?
Я так и не понял, что я не так сказал?
По последнему фото:
№1 свесил жопу+ сместил корпус в центр поворота
№2 Свесил жопу, корпус оставил по центру(может слегка сместил в центр)
№3 Свесил жопу, но корпус ушел в обратную сторону

Я и не знал, что есть индивиды, которые свесив жопу в одну сторону, плечи уводят в другую.
0
Konovalov
К слову не так уж и мало свесился, Я когда думал, что на бедре сижу, сидел примерно так же.
0
Konovalov
а я тут при чем?
0
Konovalov
Дело не в возможности топнуть ногой(на скорости за 60 это будет очень больно), а в контроле сноса, вернее даже в контроле внезапно возобновившегося зацепа.
0
Konovalov
и чем сильнее ее свесит — тем хуже будет контролировать снос заднего колеса
0
Konovalov
что-то мне подсказывает, что Вы ошибаетесь
0
Konovalov
А в чем проблема? так и есть, свесил булку, в чем вопрос?
0
Konovalov
Свешивание = свешивание пятой точки(что является центром масс тела).
Это единственный знак равенства, который я ставлю.
Этот прием насколько дает плюс к держаку, на столько и убирает возможность отработать снос заднего колеса.
Сместить голову/плечи — не свешивание.
0
Konovalov
Хорошо, что я еще на машине прочувствовал все прелести аквапланирования.
0
Konovalov
В городских условиях покрытие может быть непредсказуемым и хорошее свешивание + песок в повороте могут дать и +100 очков к хайсайду, так что на свой страх и риск.
0
Konovalov
Какого США, черепашка? Что-то Вы не догоняете, гребите быстрее, возможно, кровь к головному мозгу поступит и Вы поймёте, что СССР строила, а Россия до сих пор использует сети постоянного тока.
В то время как:
Война токов закончилась ещё в 19 веке. В 20-ом уже было всем понятно и доказано — переменный однозначно выгоднее. Однако сети постоянного тока в США активно строились и расширялись до 30-ых годов 20 века.
Вот такое вот «дело государственной важности».

Правда, лично я за это ни одних ни других не виню.

Дорогой зайчик, Вы разницу между предприятием и отраслью народного хозяйства осознаёте?

))))) Значит пофантазировать, про амазон,
колонизирующий Марс, вы можете, а о десятке крупнейших предприятий, способных захапать 90% отрасли вы не способны. Да и хрен с ним, ведь отрасль показала прибыль выше субсидий как минимум в 2014, 2015 и 2016 годах, так что на этот счет Ваш слив засчитан.))) В честь этого я даже попрыгаю, чтобы Вам не было так обидно.

Рост ВВП Китая за 2020 год самостоятельно загуглите?
А при чем тут Китай, я о России.

Как там у ФАС на рынке фуфломицинов, всё хорошо?
Да какая разница, главное, что по основной теме дискуссии Ваш слив тоже засчитан.

По существу стало понятно, что Вы — верун в сказочных инвесторов.
Имею право.
0
Konovalov
Кого «их»
Сети постоянного тока
0
Konovalov
Прибыльным предприятиям/сферам дают ссуды, а не субсидии.
Субсидии могут заключаться в налоговых и кредитных послаблениях.

Десяток прибыльных на тысячи убыточных принципиально характер отрасли не меняют.
Сельское хозяйство убыточно везде
Значит, не везде убыточно, сами признали!
Прибыль в с/х можно получить совершенно неожиданно, как, например, получился рекордный урожай 2017 года в России. Что вполне подойдёт под «смотрите, ну вот же прибыль», но опять же ситуацию в целом не меняет вообще никак.
Посмотрите отчетные документы Черкизово за 2019 год
И опять таки, может быть прибыльным.
0
Konovalov
Во-первых, это на прямую не отражает уровень бедности.
Во-вторых, найдите статистику начиная хотя бы от 2000г, так будет более правдоподобно, так как с 2014 пошла волна санкций, в 2020 году вообще все плохо сами знаете почему
0
Konovalov
Укажите, пожалуйста

число бедных растёт
Росстат с Вами не согласен

Я бы сказал, что государству в условиях рыночной экономики нет смысла лезть в сферу товаров широкого потребления

С чего вдруг?
ФАС с Вами не согласна

Сельское хозяйство убыточно везде
Множество предприятий с Вами не согласно

Во-вторых, последнюю электросеть разработки Эдисона (на постоянном токе) закрыли аж в 21 веке. Т.е. в течение целого века в деле государственной важности куча ресурсов тратилась на совершенно бесполезные вещи.
А мы их используем до сих пор
0
Konovalov
Я знаю) теперь можете посмотреть отчетность?
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна