Как может быть хуже дорога, на которую потратили больше ресурсов? Именно на саму дорогу.
Не понял Вашего тезиса, разложите.
Рост производства электроэнергии в 2 раза...
Очень странно дать сравнение роста, а не прироста. Ведь он не дает представления о количестве.
Но давайте иначе, прирост производства электроэнергии с 1920 по 1930 в млрд.кВт.ч:
США 125-60= 65, СССР 8,4-0,5=7,9
Итого: прирост производства электроэнергии США в 8 раз выше, чем у СССР за один и тот же период.
Я даже в курсе
Ну раз Вы в курсе, зачем тогда это:
Во-вторых, последнюю электросеть разработки Эдисона (на постоянном токе) закрыли аж в 21 веке. Т.е. в течение целого века в деле государственной важности куча ресурсов тратилась на совершенно бесполезные вещи.
Ведь этим самым Вы утверждаете, что у нас тоже ресурсы тратятся на совершенно бесполезные вещи.
А я не знаю ни одного транспортного средства с маркой «СССР». И что это меняет?
причем тут марка, меня интересует товар, а как он будет называться меня не интересует.
Да подождите Вы немного, пусть дорастёт хотя бы до Британской Ост-Индской компании, если Вы иначе не способны умозаключения делать.
Сознаюсь, не получается у меня делать глупых умозаключений.
Амазон станет новой Ост-Индской компанией, только если колонизирует планету или спутник. Давайте ближе к нашим реалиям.
Но вроде как в России начали разработку в 2020 году, а за рубежом — ещё в 2019
Массовая эпидемия началась в конце февраля 2020, первые случаи были выявлены в декабре, по неподтвержденным данным в ноябре. А коронавирусы известны уже давно и нашим ученым в том числе.
И в данном случае государство выполняло свою функцию по обеспечению здравоохранения населения в первую очередь именно в интересах нормального функционирования государства, а не извлечения прибыли.
Я надеюсь Вы не из тех, кто считает, что платные дороги выгоднее для населения потому что их строят сказочные инвесторы?
Я из тех, кто считает, что без инвесторов этих дорог вполне могло бы и не быть. Или быть хуже.
Во-первых, эти «ударные темпы» были бесконечно далеки от темпов СССР.
Приведите доказательства, иначе это не более чем треп.
И опять таки — электрификация — дело гос.важности.
Во-вторых, последнюю электросеть разработки Эдисона (на постоянном токе) закрыли аж в 21 веке. Т.е. в течение целого века в деле государственной важности куча ресурсов тратилась на совершенно бесполезные вещи.
А Вы в курсе, что у нас ЖД линии есть как на постоянном токе, так и на переменном?
Насколько надо заниматься разработкой и продвижением кастрюль, зубных щеток, холодильников структурам Амазона на счёт Амазона?
Единственный известный для меня товар амазон — электронная книжка.
А ведь амазон именно с книг и начинал.
Но это все пустой треп, если вспомнить, какие цели преследует государство(его функции), и какие цели преследует амазон, сразу все станет понятно. И каким бы гигантским амазон ни был — его нельзя считать государством.
Рынок действует в рамках закона, если закон разрешает производство и распространение легких наркотиков, то рынок будет этим заниматься, если это прибыльно.
Подождите, Вы же говорили про запчасти с алиэкспресса:
запчастей купленных на али-экспресс!
А китайские запчасти, как и швейцарские запчасти — запчасти из той или иной страны, и если они удовлетворяют требованиям, то почему бы их не применять.
Надеюсь, Вы поняли мою точку зрения.
Теперь пойдем в обратную сторону.
Назовите сферу товаров повседневного спроса, в которой государству стоит заняться, так как оно справится лучше компаний.
Сферу медикаментов уберем, так как США, например, хорошо тут обходится частными компаниями, и не факт, что медленнее Российских институтов.
Так чем же Вы недовольны, что аж то самое государство, которые инертным называете, призываете? :)
Тем, что государство толком не регулирует этот рынок.
А раз уж Вы указали, что оно может производить необходимые лекарства, и я согласился с Вами, так как верю в это, так пусть и снабжает его.
Сомнительно. Для того, чтобы это сработало, чрезвычайная ситуация должна оказывать влияние только на компании и не оказывать влияния на государство. Очевидно, что это не так, поскольку ключевым компонентом до сих пор являются люди. А марсиан никто не завозил, ни в государственные предприятия, ни в негосударственные.
Интересно, кто был быстрее, Институт Гамалеи, Модерна, Пфайзер, Астразенека.
Нет, иначе бы Кока-Кола и МакДак меняли бы свои логотипы как перчатки.
Они и меняют. А также вкладывают кучу средств в рекламу и продвижение.
Считаете Государство должно этим заниматься? На бюджетные средства.
Там государство не играло ведущей роли.
Я к тому и клоню, что электрификация страны — дело государственной важности, а в США это провернули частные компании, причем это шло ударными темпами из-за конкуренции.
Но пониманию тенденций и принципов это не мешает.
Дело не в том способно или нет, а в том, насколько надо заниматься разработкой и продвижением кастрюль, зубных щеток, холодильников государственным структурам за государственный счет.
Очевидно, что если что-то сработало хорошо в чрезвычайной ситуации, то в обычной оно будет работать как минимум не хуже.
Я и не говорил, что не справится, просто я считаю, что компании с этим справятся лучше. И государству лучше выступать в качестве регулирующего органа.
Рынок товаров повседневного спроса мало изменчив, если что ;)
Людям нужно то же самое, но в новой обертке, и вот пусть этим занимаются отдельные компании.
Навскидку с примерами из 21 века у меня тоже плохо.
А вот из 20-го запросто: электричество. В СССР, понятно.
СССР — не рыночная экономика. Я в противопоставление могу поставить электрификацию США.
«Оптом — дешевле» слышали? Амазон, например. Что-то не слышно про инертность Амазона. Или как всегда «вы не понимаете, это другое»?
Все-таки амазон не государство и у него вполне определенные цели именно в коммерции и соответствующая структура. И если он не будет расторопным — он просто сгинет.
Кстати, лучше бы таблетками именно государство занялось, а то развелось фуфломицинов.)))
Хотя и тут не факт, что помогло бы, сертификацию ведь проходят.
Хороший пример, в целом это отличный показатель скорости государства, правда в чрезвычайной ситуации. Видимо, правильнее было сказать товар повседневного спроса, а не ширпотреб, коим, надеюсь, эта вакцина не станет.
А если можете, приведите еще пример, я не могу так на вскидку сказать.
Люди явно не в курсе, что такое ОКР и работа по единственному исполнителю, и что заказывать комплектуху с али для разработчика мало того, что практически невозможно, глупо, так еще и все равно что могилу себе копать.
Распоряжение от 13 сентября 2013 года № 1642-р позволило ФГУП «НАМИ» заключить контракт без проведения конкурса: «НАМИ» является единственным исполнителем госзаказа на выполнение «пилотного проекта по разработке и постановке на производство отечественных автомобилей на базе единой модульной платформы, обеспечивающего создание автотранспортных средств, предназначенных для перевозки и сопровождения первых лиц государства, а также других лиц, подлежащих государственной охране».
Что же это за окутанные таинственностью спецслужбы такие сверх секретные с невероятными задачами...
Так в смысле, выше Вы же сами написали, что тайны никакой нет…
А у меня между строк читать не надо, все написано прямо.
Если для спецслужб, значит не для широкого рынка, то есть без цели выводить это на рынок.
Судя по этому комментарию, придется написать не мало, и ради только Вас я время тратить не буду.
Поэтому поступим так, ставьте плюс этому моему комментарию, если Вы так же как и Boggi не понимаете, почему деньги не просраны и каким образом бОльшая часть потраченных денег вернется.
Если этот мой комментарий соберет минимум 10 плюсов — я тут напишу.
Только будьте внимательны, каждый плюс я буду воспринимать как еще одного непонимающего человека, а каждый минус — как понимающего. Так что минусы не ставьте, иначе мы не наберем 10 баллов и я ничего не напишу.
Очень странно дать сравнение роста, а не прироста. Ведь он не дает представления о количестве.
Но давайте иначе, прирост производства электроэнергии с 1920 по 1930 в млрд.кВт.ч:
США 125-60= 65, СССР 8,4-0,5=7,9
Итого: прирост производства электроэнергии США в 8 раз выше, чем у СССР за один и тот же период.
Ну раз Вы в курсе, зачем тогда это:
Ведь этим самым Вы утверждаете, что у нас тоже ресурсы тратятся на совершенно бесполезные вещи.
причем тут марка, меня интересует товар, а как он будет называться меня не интересует.
Сознаюсь, не получается у меня делать глупых умозаключений.
Амазон станет новой Ост-Индской компанией, только если колонизирует планету или спутник. Давайте ближе к нашим реалиям.
разговор шел о легких наркотиках
А Вы на этот вопрос не можете ответить?
И в данном случае государство выполняло свою функцию по обеспечению здравоохранения населения в первую очередь именно в интересах нормального функционирования государства, а не извлечения прибыли.
Я из тех, кто считает, что без инвесторов этих дорог вполне могло бы и не быть. Или быть хуже.
Приведите доказательства, иначе это не более чем треп.
И опять таки — электрификация — дело гос.важности.
А Вы в курсе, что у нас ЖД линии есть как на постоянном токе, так и на переменном?
Единственный известный для меня товар амазон — электронная книжка.
А ведь амазон именно с книг и начинал.
Но это все пустой треп, если вспомнить, какие цели преследует государство(его функции), и какие цели преследует амазон, сразу все станет понятно. И каким бы гигантским амазон ни был — его нельзя считать государством.
а зачем, если оно само может получать с прибыль
Рынок действует в рамках закона, если закон разрешает производство и распространение легких наркотиков, то рынок будет этим заниматься, если это прибыльно.
А китайские запчасти, как и швейцарские запчасти — запчасти из той или иной страны, и если они удовлетворяют требованиям, то почему бы их не применять.
Теперь пойдем в обратную сторону.
Назовите сферу товаров повседневного спроса, в которой государству стоит заняться, так как оно справится лучше компаний.
Сферу медикаментов уберем, так как США, например, хорошо тут обходится частными компаниями, и не факт, что медленнее Российских институтов.
А раз уж Вы указали, что оно может производить необходимые лекарства, и я согласился с Вами, так как верю в это, так пусть и снабжает его.
Они и меняют. А также вкладывают кучу средств в рекламу и продвижение.
Считаете Государство должно этим заниматься? На бюджетные средства.
Я к тому и клоню, что электрификация страны — дело государственной важности, а в США это провернули частные компании, причем это шло ударными темпами из-за конкуренции.
Дело не в том способно или нет, а в том, насколько надо заниматься разработкой и продвижением кастрюль, зубных щеток, холодильников государственным структурам за государственный счет.
Не понял, о чем речь. Но я против именно фуфломицинов и не верю в бады, а кое кто из моей семьи тратит на это не мало средств.
Людям нужно то же самое, но в новой обертке, и вот пусть этим занимаются отдельные компании.
СССР — не рыночная экономика. Я в противопоставление могу поставить электрификацию США.
Все-таки амазон не государство и у него вполне определенные цели именно в коммерции и соответствующая структура. И если он не будет расторопным — он просто сгинет.
Хотя и тут не факт, что помогло бы, сертификацию ведь проходят.
А если можете, приведите еще пример, я не могу так на вскидку сказать.
Из википедии
А у меня между строк читать не надо, все написано прямо.
Если для спецслужб, значит не для широкого рынка, то есть без цели выводить это на рынок.
Поэтому поступим так, ставьте плюс этому моему комментарию, если Вы так же как и Boggi не понимаете, почему деньги не просраны и каким образом бОльшая часть потраченных денег вернется.
Если этот мой комментарий соберет минимум 10 плюсов — я тут напишу.
Только будьте внимательны, каждый плюс я буду воспринимать как еще одного непонимающего человека, а каждый минус — как понимающего. Так что минусы не ставьте, иначе мы не наберем 10 баллов и я ничего не напишу.