Единственный более менее понятный жест — рука с большим пальцев вверх, высунутая из окна.

Если автомобиль в движении; если нет, то можно понять как просьбу о помощи.

опечатка:

дело происходит в городе

впрочем, автор догадывается, что «из машины приветствовать как-то не комильфо», но, вероятно, не помнит, почему.

Ну какбэ тут немножк как раз и напряжение: по тем самым ПДД сигналить разрешено только для «предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия» (не факт, что большинство знает про существование п. 19.10 ПДД РФ). Поскольку дело происходит не в городе, мотоциклист может предположить, что ща вот будет ДТП. И напрягается.

я планирую такое, но через Грузию. политика политикой, но доброжелательность и упорство вполне себе помогают, если судить по отзывам людей, которые даже после 2014 едут через Украину, например.

Надо проще излагать мысли, согласен :-)

«проще» и «лучше» — не всегда совпадающие понятия ;)

а как до этого направления доехать, если не по асфальту?

на ДОП ему нельзя?

ответ в самом начале видео:

Куда ты, мальчик дядя?

жду продолжения с погоней мотобата, например.

открыл окно я и сначала просто сигналил, а потом немного за стоп — линию выехал специально

Возможно, человек собирался соблюдать ПДД, а тут ему какой-то странный тип сигналить ему начинает, вот он и занервничал.

теоретически — имеет: если у водителя не было физической возможности увидеть мотоциклиста, например, из-за сверхвысокой скорости.

а что не так с комбезом? ща уже и из-за неправильного прикида есть риск не сдать?)

тут ключевое — наличие самих улиц. а во Владике с одной стороны море, а с другой — горы ;)

По авариям не проводят следственные эксперименты! Любой следственный эксперимент аварии, приведёт к…

слишком громкие заявления. чем авария принципиально отличается от другого случая для расследования? почему «любой»? нельзя организовать так, чтобы свести вероятность несчастного случая к минимуму?

Главное теперь, чтоб не организовали следственный эксперимент, чтоб понять, как человек погиб во время следственного эксперимента.

ну, потом надо организовать следственный эксперимент, чтоб понять, как человек погиб во время следственного эксперимента по следственному эксперименту.

Одна старуха от чрезмерного любопытства вывалилась из окна, упала и разбилась. Из окна высунулась другая старуха и стала смотреть вниз на разбившуюся, но от чрезмерного любопытства тоже вывалилась из окна, упала и разбилась. Потом из окна вывалилась третья старуха… ©

«это безопасно», говорили они, «мы перекроем дороги», говорили они, «всё законно»… «но мы, если что, ни за что не отвечаем, нигде такие эксперименты на гражданах не прописаны, если что — ты сам дурак». Вполне закономерный исход. Чувака несколько жаль, тем не менее его умение просчитывать последствия вызывает недоумение.

почему этого человека в посте называют «статистом»?

СТАТИСТ, -а; м. [от греч. statós — стоящий, неподвижный] 1. Актёр, исполняющий второстепенные роли без слов, участник массовых сцен. 2. О человеке, играющем в каком-л. деле незначительную роль.

ни одно из определений к нему не подходит.

Неее, там ваще жесть: в Питере хоть как-то в объезд можно.

Во Владике были бы проблемы и с 200к населения: там дело в улицах, не только в огромном количестве машин.

вай со сириус, это ж типа ирония.

Правда при этом получаешь славу дурачка

чот ты всё в кучу смешал: если это достаточно тонкий троллинг, то как раз огребает кормящий.

ну ты ж пишешь — «запилили б», это ж для администрации, так? ну и бан их дело.

я помню этот ролик, его на других ресурсах бурно обсуждали. там, по словам местных, было так, как и предполагается (да, ехали на мопеде; да, по дорожке; да, сбили; да, девочку). полагаю, если бы дтп было показано в ролике, многие местные диванные воены не просто бы виртуально убивали, а прям ядерными бомбами экран закидывали.

«Можно уйти» или «уйду»? Ещё раз: мы обсуждаем твоё раздвоение личности в плане судебной практики в этой стране. Как так получается, что по твоему рассуждению человек за нанесение телесных повреждений прям точно не сядет, а щас за 228 уже какие-то «определённые условия» появились?