первое — отсеивание ненужного, второе — исправление не так написанного. вообще ничего общего с цензурой, да-да. тут вопрос не в определении, а в направлении.
Люди страдают обычно от совершенных событий, а не от потенциальных.
да, тут ты прав, извини, я погорячился с потенциальностью правонарушения конкретным мотоциклистом. моя мысль была в том, что вероятность пострадать от персонажа заведомо без номеров и без слежения за дорожной ситуацией и сигнализированием окружающим о своих действиях стремится к 1.
А если опознают, то может, что без страховки — это даже лучше. С физлицом судиться по ущербу проще будет, чем со страховой.
разделитель на газоне нужен для разделения потоков машин на опасных участках. для пешеходов в городе в местах, где эти пешеходы ходят, он смертельно вреден.
Закон о полиции и должностные инструкции указывают на другое.
Может, мы о каких-то разных законах или государствах разговариваем? Статья 1. Назначение полиции
1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья…
Статья 12. Обязанности полиции
1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
...3) оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья...
если нет контроля над ними (в том числе со стороны пользователей), то это весьма вероятно и произойдёт. с другой стороны, это может быть и с админами. в любом случае модератор — это функция, а мне интересно не как они будут редактировать, а какого хера.
пишу письменно: не очень похоже на правду; это касается вроде как только новых автомобилей (Федеральный закон от 30 июля 2019 г. N 256-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“).
Тех инструментов, что имеются для создания комментов и постов вполне хватает.
не хватает: нет кнопки удаления комментария, например.
Бодя верно пишет, что
бывает человек опечатался и хочет исправить ошибку, а возможности нет. Можно внести в логику позволять редактировать комментарий до первой оценки или первого ответа.
Но сейчас нет вообще никакой возможности исправить ошибку хоть как-то.
ежемесячно приблизительно 1000-2000$ на протяжении 3.5 лет
…
я написал про среднюю цену от 1000-2000, это не означает, что мы платили стабильно 2000.
тем не менее средняя цифра из написанного — $1500. за 10 лет — $180к, очень немало.
Мне нет смысла врать, если я решил обратиться к такой большой аудитории. Основные затраты и заключались в разработке гаражей, доски, карты угонов, событий, книги памяти, была еще карта для отметки мест, куча логики… вкратце вот так
очень странное заверение: количество аудитории вообще никакого отношения к факту вранья не имеет, ты либо врёшь, либо нет; более того, чем больше аудитория, тем легче вешать на уши.
я хотел бы помочь сайту, например в вашем «спонсорском» режиме, но такая риторика меня несколько настораживает. и хотелось бы, как и написал ArcticFox, более прозрачную отчётность: что есть, сколько надо и зачем.
писать на литературном русском у тебя вполне годно получается, значит и ошибки в устной речи можно поправить ;)
а вообще как, слушать можно, как улучшить озвучку?
на первый взгляд довольно добротная работа в плане перевода (к сожалению, не видел оригинал, только попробовал прислушиваться) и попадания в реплики героя. наверное, стоило бы лучше вникнуть в эмоциональность: чувак на фоне гораздо более экспрессивный, чем твой спокойный голос. да, и сам голос: ощущение, что очень зажимаешься, звучит прям свёрнуто. попробуй открыться, сделать голос громче, освободив горло и постаравшись не втягивать голову в плечи, например. а в целом всё довольно приятно. ну, если комментарии к твоему посту не читать ))
а зачем разделитель на газоне? чтобы что?
в наших деревнях перекрывают, но как раз это и приводит к смертям: водители автоматически считают, что через этот-то забор никто не побежит, а потом — упс.
«судиться» и «проще» — в РФ? лол )
ты меня с кем-то перепутал.
разделитель на газоне нужен для разделения потоков машин на опасных участках. для пешеходов в городе в местах, где эти пешеходы ходят, он смертельно вреден.
Статья 1. Назначение полиции
1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья…
Статья 12. Обязанности полиции
1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
...3) оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья...
пишу письменно: не очень похоже на правду; это касается вроде как только новых автомобилей (Федеральный закон от 30 июля 2019 г. N 256-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“).
Бодя верно пишет, что
Но сейчас нет вообще никакой возможности исправить ошибку хоть как-то.
тем не менее средняя цифра из написанного — $1500. за 10 лет — $180к, очень немало.
очень странное заверение: количество аудитории вообще никакого отношения к факту вранья не имеет, ты либо врёшь, либо нет; более того, чем больше аудитория, тем легче вешать на уши.
я хотел бы помочь сайту, например в вашем «спонсорском» режиме, но такая риторика меня несколько настораживает. и хотелось бы, как и написал ArcticFox, более прозрачную отчётность: что есть, сколько надо и зачем.
на первый взгляд довольно добротная работа в плане перевода (к сожалению, не видел оригинал, только попробовал прислушиваться) и попадания в реплики героя. наверное, стоило бы лучше вникнуть в эмоциональность: чувак на фоне гораздо более экспрессивный, чем твой спокойный голос. да, и сам голос: ощущение, что очень зажимаешься, звучит прям свёрнуто. попробуй открыться, сделать голос громче, освободив горло и постаравшись не втягивать голову в плечи, например. а в целом всё довольно приятно. ну, если комментарии к твоему посту не читать ))
за фотографию «Паровоз на фоне самолётов» — отдельный лайк.
как ты умудрился ответить на своё непонимание в одном и том же комментарии и не заметить этого?
в наших деревнях перекрывают, но как раз это и приводит к смертям: водители автоматически считают, что через этот-то забор никто не побежит, а потом — упс.