ничего нет, ни традиционного видиво ни схемки… все на словах.
если автор ехал в правой полосе для поворота или движения прямо — ехал прямо, якобы чотко почти посередине а насамом деле вроде как правее правого? то как мазда едущая куда? прямо же? смогла его забадать? а потом от звука удара резко метнулась под камаз шедший налево?
сдается мне картина была несколько иной — на мой взгляд более реалистична такая версия — автор щелил традиционно правее правого и был вне зоны видимости мазды, далее возможны варианты — он либо сходу прошивая пробку приплыл справа к машине так (попытался встроиться в ряд) что потом остановившись он создал тупик (конус мазде и она тиранула его и камаз)
или он тронувшись со светофора правее правого просто чуть опередив мазду принял к середине полосы попытавшись ее подтереть и вынудить притормозить чтобы занять место перед ней для движения прямо, мазда его догнала и естественно сзади, поэтому на первый взгляд — автор — ангел во плоти а маздавот тупой дебил не знающий габаритов машины и вообще в очках человек…
короче ситуация по сути примерно такая как я видео дал с соседней темы — там тоже автор очень добро междурядил и прилетел в клещи между авто — но это в динамике, а в статике он супер прав по пдд потому как тут его полоса якобы ему должны были дать повернуть, коробочник конечно мразь -попытался скрыться и уже за это его стоило лишить прав, но мотоциклист сам себе злобный буратино — это очевидно.
таблица это ерунда
так можно попытаться и жену выбрать
желаемый размер груди
длинна ног
обхват талии
цвет глаз
а потом встретил девчонку
влюбился
и понял какая чушь эта табличка :)
так и с мотоциклами
отличная новость!
автонехороший человек будет пешеходить год!
а это как минимум ДВА сезона для мотоциклистов!
ты спас скольких мотобратиев от встречи с этим идиотом!
это стоит дороже чем кажется на первый взгляд…
без скутера все было точно так же.
хорошо летел на красный белый паркетник…
может тот чувак на скутере так десять лет подряд ездил и ничего, а тут такой фортель
умысел это причинно следственная связь
допустим свидетели говорят что пешеход решил покончить жизнь и прыгнул под вашу машину — умысел налицо.
а если пешик шел хмельной покачиваясь по дороге вдоль и хотел перейти — а вы летите 140 и он вильнул и вы тормознули — бац дтп — то без вариантов вы ему оплатите
под словом уступать всем я имел в виду ТС. это суровая буква правил.
пешику тоже надо уступить это исходит из здравого смысла
если считаете иначе — можете давить. Бог вам судья.
по логике судей — если пьянь перебегала — она тоже человек, живой, и если он будет сбит вами как владельцем источника повышенной опасности — вы будете должны оплатить ему вред здоровью.
а виноват будет он. а платить вы. такова практика судов.
вариант универсальный — иметь голову на плечах :) и понимать что на перекрестках пути ТС пересекаются (возможно внезапно) и думать об этом всегда.
снижать скорость до околонулевой при проезде скрытых зон и участков,
иметь одну скорость в обьектами с которыми теоретически возможно столкновение…
еще один гусь не знающий правил :)
цитирую ПДД дословно
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
как бы со всех направлений? ок?
а тетек в городе надо пропускать везде и всегда
ибо если вы ее собьете даже вне перехода — это минимум лечение пожизненное ложится на вас.
можно избежать нежданчиков.
не ездить в нарушении пдд между рядами, не превышать скорость потока, допускать гениальную мысль что в городе полно всяких пешиков, собак, старушек, и прочих нежданцев, и соответственно ожидать и предвидеть их появление на дороге…
вот и все азбучные истины.
виноват непосредственный причинитель вреда.
в данном случае для двух автомашин это скутерист.
так что это будет коллективный иск от двух водителей ТС (машин)
на всякий случай для едущих «на стрелку»
ТС двигающее в направлении доп секции светофора «стрелка»
обязано уступить ВСЕМ! прочим ТС ( ну и до кучи пешикам тоже)
если автор ехал в правой полосе для поворота или движения прямо — ехал прямо, якобы чотко почти посередине а насамом деле вроде как правее правого? то как мазда едущая куда? прямо же? смогла его забадать? а потом от звука удара резко метнулась под камаз шедший налево?
сдается мне картина была несколько иной — на мой взгляд более реалистична такая версия — автор щелил традиционно правее правого и был вне зоны видимости мазды, далее возможны варианты — он либо сходу прошивая пробку приплыл справа к машине так (попытался встроиться в ряд) что потом остановившись он создал тупик (конус мазде и она тиранула его и камаз)
или он тронувшись со светофора правее правого просто чуть опередив мазду принял к середине полосы попытавшись ее подтереть и вынудить притормозить чтобы занять место перед ней для движения прямо, мазда его догнала и естественно сзади, поэтому на первый взгляд — автор — ангел во плоти а маздавот тупой дебил не знающий габаритов машины и вообще в очках человек…
короче ситуация по сути примерно такая как я видео дал с соседней темы — там тоже автор очень добро междурядил и прилетел в клещи между авто — но это в динамике, а в статике он супер прав по пдд потому как тут его полоса якобы ему должны были дать повернуть, коробочник конечно мразь -попытался скрыться и уже за это его стоило лишить прав, но мотоциклист сам себе злобный буратино — это очевидно.
тут темка по соседству так сказать…
посмотрите видео с камеры городского наблюдения…
как вам траектория участников? не?
хороша!
нет не эрка, она то как обычно :)
так можно попытаться и жену выбрать
желаемый размер груди
длинна ног
обхват талии
цвет глаз
а потом встретил девчонку
влюбился
и понял какая чушь эта табличка :)
так и с мотоциклами
автонехороший человек будет пешеходить год!
а это как минимум ДВА сезона для мотоциклистов!
ты спас скольких мотобратиев от встречи с этим идиотом!
это стоит дороже чем кажется на первый взгляд…
хорошо летел на красный белый паркетник…
может тот чувак на скутере так десять лет подряд ездил и ничего, а тут такой фортель
допустим свидетели говорят что пешеход решил покончить жизнь и прыгнул под вашу машину — умысел налицо.
а если пешик шел хмельной покачиваясь по дороге вдоль и хотел перейти — а вы летите 140 и он вильнул и вы тормознули — бац дтп — то без вариантов вы ему оплатите
пешику тоже надо уступить это исходит из здравого смысла
если считаете иначе — можете давить. Бог вам судья.
водила обязан возместить вред здоровью.
надо уступать всем.
а виноват будет он. а платить вы. такова практика судов.
снижать скорость до околонулевой при проезде скрытых зон и участков,
иметь одну скорость в обьектами с которыми теоретически возможно столкновение…
цитирую ПДД дословно
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
как бы со всех направлений? ок?
а тетек в городе надо пропускать везде и всегда
ибо если вы ее собьете даже вне перехода — это минимум лечение пожизненное ложится на вас.
но для голдаводов исключение :)
фотография должна коснуться моря :)
не ездить в нарушении пдд между рядами, не превышать скорость потока, допускать гениальную мысль что в городе полно всяких пешиков, собак, старушек, и прочих нежданцев, и соответственно ожидать и предвидеть их появление на дороге…
вот и все азбучные истины.
в данном случае для двух автомашин это скутерист.
так что это будет коллективный иск от двух водителей ТС (машин)
ТС двигающее в направлении доп секции светофора «стрелка»
обязано уступить ВСЕМ! прочим ТС ( ну и до кучи пешикам тоже)