Не, такой контент я постараюсь больше не пилить, чай не блогер)

Или хотя бы погуглить «эффект Стрейзанд»

Я сам повод, честно говоря, и обсуждать смысла не вижу. Как и смысла оскорбляться словами/картинками/видосиками/песнями и плясками каких-то левых чуваков — но тут уж личный выбор)

О, мы мерзссские, мерзсссские твари, да, моя прелессссть?

Недостаточно потусторонне!

Я помню срач про экип, да) я тоже грешна — иногда постфактум осознаю, что остановиться стоило несколько шагов назад, когда позиции уже были обозначены и началось бессмысленное ритуальное хождение по кругу. Впрочем, точнее формулировать свои мысли это тоже учит.

Когда истово верующий готов допустить существование альтернативной точки зрения и от этого не рассыпаться — я искренне восхищаюсь. Я так не умею, поэтому просто не верю) А для меня было неожиданностью, когда до того вроде адекватного таксиста вдруг прорвало диким приступом гомофобии при упоминании слов «внутренняя свобода», вообще вне контекста. Дескать от этой вашей свободы пид#ры и разводятся. И дальше человек начинает брызгать слюнями и агрессивно жестикулировать (за рулем, напомню) так что мне становится просто страшно с ним рядом находиться.

Ну в общем это тоже в некотором роде искусство, которому не учат — искренне демонстрировать интерес и уважение к собеседнику, когда он тебе открыт и отвечает взаимностью, даже если вы в чём-то несогласны, и моментально закрывать варежку и спокойно идти своей дорогой, как только что-то пошло не так.

НАПОМИНАЮ, потусторонее мнение МНЕ БЕЗРАЗЛИЧНО!

По ту сторону экрана потусторонее мнение — это неизбежность, смиритесь)

Так это общая проблема универсальных советов — они не учитывают контекст — где, когда и с кем.

Но что с незнакомым человеком на незнакомой территории стоит тщательно фильтровать темы — согласна. Я вот старательно, например, избегаю разговоров с таксистами после того, как обнаружила за собой свойство вскрывать в них неведомые хтонические глубины каким-нибудь довольно невинным замечанием в обычном small talk.

Но вообще у многих людей просто большие проблемы с границами, интернет-срачи здесь хорошая лакмусовая бумажка. Чтобы игнорировать конфликтного собеседника и уметь вовремя останавливаться придётся смириться с мыслью, что кто-то может быть не прав, упорствовать в своей неправоте — и остаться при этом безнаказанным! Возмутительно, согласитесь?:)))

Это за что тебя?

В RRG?

Про не здесь — согласна. А про эксплуатацию — вы почитайте, что в российских ПНИ вообще творится(

Ну и опять же — что хуже: шлепнуть ребёнка в сердцах по попе или три дня с ним демонстративно не разговаривать? (оба хуже, но второе уже граничит с садизмом, хотя формально даже насилием не является)

По первому пункту я согласна, хотя регулярно имею на эту тему дискуссии с собственной мамой в отношении собственного же ребёнка

По второму — я вот честно не знаю. Это взрослые люди со взрослыми телами и соответствующими потребностями. Должны ли они быть обречены на целибат, потому что мы за них решили, что им так лучше?

Ну и проводить референдум по каждой теме вряд ли получится, даже в Швейцарии

Уже не всякое общество, слава богу. А теперь пойдём в серую зону — шлепнуть по попе, рукой, не сильно — это бить или нет?

Берём дееспособность — могут ли взрослые люди с ментальной инвалидностью, то есть юридически недееспособные, вступать в сексуальные отношения и выражать на них согласие?

Это как тот суслик, которого не видно, а он есть) Вот комфорта и предсказуемости точно не было, про хуже — верю, перекрёсток я тупо проморгала(
Да, весной снова первым делом поеду на площадку тормозить и рычаг новый опробовать.

Общество полагает, что есть людей нельзя, ни под каким соусом.
Как оно полагает, что нельзя вступать в сексуальные отношения с детьми, хотя шестилетка формально тоже может согласиться.
И слава богу, это само по себе прогресс с точки зрения гуманизма.
При этом есть масса серых зон, где граница морального и аморального крайне зыбкая и не факт, что может быть проведена вообще.

Ну вы посмотрите кто и в каком контексте окна обычно поминает. Там нет-нет, да и мелькнут коварные жидомасоны, которые спят и видят, как простого русского мужика приучить долбиться в жопу, и Расею-матушку через то поработить

Есть судебный прецедент, каннибала все равно осудили, несмотря на согласие жертвы. Но вот приравнивание гомосексуализма к каннибализму — это и есть манипуляция

Так это нормальный процесс функционирования общества, зачем под это подгребать теорию заговора и поминать всуе беднягу Овертона, который и так в гробу как пропеллер крутится?

Да мы вот прямо здесь и сейчас ЭТО и делаем :)