А вы даже не догадывались, что будет негде парковаться 1-го сентября? Припарковаться в 300м дальше поставить было тоже негде? И такси в этот день были все отменены? Как раз вы типичный представитель населения, которому «мне надо, а на остальное мне плевать» и «да я же на 5 минут», именно с этим там успешно борются.
Вы либо вопрос знаете, либо нет. В данном случае вы не знаете, а фантазируете. Я дал ссылку, где есть вся инфа, включая более подробные сторонние источники. Это я виноват, что вы рассуждаете о том, чего не знаете принципиально?
Ездил все лето с Павелецкой до Каширы. 10 минут ожидания поезда — несколько смен места(это чтобы не провоцировать конфликт), выход в тамбур у Каширы, несколько раз до резких конфликтов — попытка закурить «до» в тамбуре. Выход из электрички вечером на перроне в Кашире и обратно в Москве на перроне утром, от дымящих буквально некуда деваться. И это на РЭКС. Что творится в обычных, можно догадаться. Но речь не о желании кому-то травиться, а о том, что закон в принципе никем не контролируется.
Оно нелегальным было с самого начала, а не стало. Кстати не реклама, у самсебесказал можно слегка о их штаб-квартире почитать, и фото посмотреть, сильно негламурные мальчики и на сегодня.
А я знаю добрый десяток офисов в пределах 3-го кольца, переделанных из заводов, в которых работать по ТК вообще должно быть запрещено. По куче параметров. И это далеко не однодневки.
Книгу прочтите. Где черным по белому написаны и условия посвящения и вообще требования к членству. Томпсон, Хантер. Ангелы Ада. Узнаете много нового. А то совсем не в теме.
Вы серьезно считаете, что в наших офисах, нарушающих все мыслимые требования по охране труда в частности по вентиляции, освещению и плотности посадки на квадратный метр, люди без всего этого, проводят меньше времени на работе? Назовите мне хотя бы пяток компаний, кроме торгующих энергоносителями, где есть какие-то дотации на питание(о бесплатном я даже не заикаюсь).
Не радуйтесь за нас, дымящих около метро, закуривающих еще в переходах, выше крыши. На вокзалах и платформах, вообще засилье. Не штрафует вообще никто.
Вы даже не пытаетесь понять. В описанной истории муж настругал троих детей, совершенно не задумываясь, на что он их будет содержать. Теперь семья, если называть вещи своими именами, попрошайничает, дайте нам денег на лечение, мы несчастные. Потому что жена не работает, а муж не зарабатывает. Т.е. вы серьезно считаете, что я, по вашему мнению «сытый», должен потратить деньги не на своих родных, а на семью мужчины, который завел троих детей, ничуть не заморачиваясь финансовым вопросом?
Да, такого количества любителей поучить других жизни, это еще поискать надо. Такое ощущение, что как минимум 90% электората зомбоящика из РФ вся тут обитает. Ты бы отучался за всех говорить, отъедь от Москвы на 200-400км и рассказывай там людям о счастье. Если ногами не побьют. 90% людей старше 40 живут за чертой бедности, 98% старше 50, уже откровенно нищенствуют. Пенсионеры работают пока есть возможность самостоятельно передвигаться, просто ради выживания. Специалисты медики бесплатно недоступны даже в Москве, поскольку очередь к ним на запись идет в месяцы. У тебя болит сейчас? Вон платная, прием всего 1500-2000р за раз. А то что пенсия 10-12, ну извините, ничем не поможем. Вот это все ты счастьем называешь? Ну-ну. Доживи сам сначала хотя бы до полтинника. А потом рассказывай сказки окружающим, как хорошо в стране советской жить.
Прыгай дальше и выше, в чем проблема? Не получается? Или наивная идея, что в полтинник тебя ждет в РФ работа а в 60 пенсия на которую можно купить больше стаканчика мороженного?
Вы не судите о моем благородстве, подлости и воспитанности не имея исходных данных. Я автору задал простой вопрос, как и привел простые жизненные ситуации. Потому как вот эта фраза «Зато когда человеку в лоб говоришь, не против девушку пропустить? да нет конечно с перепуганными глазами.» у меня вызвала резкое отторжение.
Я полагаю, что люди сами имеют право решать, как поступать. И уж совсем им не требуется мнение такого Робин Гуда в стиле — «пропусти, потому что я так решил, а то пожалеешь».
Молодой мужчина может быть на протезах, и без обеих ног, поверьте, свыше 10 лет вы не сможете это опознать, пока он не попробует бежать. Или он может быть просто после суток работы, уставший как собака, и которому еще три часа пилить домой. Да что там молодой, мне под 50, я работаю на 4-х работах и иногда работаю по 12-14 часов шесть дней в неделю. Еду домой у меня не то что ноги или спина, лапы и хвост отваливаются. Так какого пардон, уступать беременной молодой крепкой бабе, которая зачем-то прется в час пик, куда-то на именно метро, если на такси половина Москвы спокойно и ненапряжно проезжается за 500-600р, больничный элементарно получается с 5-ти месяцев срока, а машина элементарно покупается за одну месячную зарплату, причем муж этой беременной ей это все не обеспечивает? По-моему у вас понятие воспитание подменяет собой здравый смысл.
Мне просто интересно по ходу вашей мысли после ответа выше —
Т.е. называя вещи своими именами, когда муж(друг, бойфренд, партнер на одну ночь) женщину оплодотворил, но обеспечить семью он при этом не может, и потому она ездит на общественном транспорте, также он не в состоянии нанять ей няню, потому она по банкам бродит именно с ребенком, мешая этим там и себе и всем окружающим, то вы весь такой джентльмен и вместо него всегда и без вопросов готовы выполнить его функции и уж тем более навязать их выполнение кому-то другому, пригрозив ему физически? Так?
А заодно из семейного бюджета денег с карты не снять и ей не дать часть? Это вы не? Она же вся такая несчастная потом домой пешком, а не на такси пойдет? Надо же быть последовательным в своих действиях. Вы еще заработаете, а жена ваша понять должна, там же ЖЕНЩИНА, и С РЕБЕНКОМ да ПЕШКОМ — какой ужас.
А супруга ваша, она-то в курсе, что ей надо дома повторно ужин(обед) разогревать, ждать мужа из магазина лишние полчаса, просто потому что вы решили в банке проявить благородство и чужую бабу минут на 15-20 вперед пропустить, чтобы она там почесалась, поболтала, сопли утерла малышу(ей-то спешить некуда). Вы же постоите, фигня это, выж без ребенка, только домой спешите. Или же сумки решили помочь донести, а что, у нее же, чужой бабы ребенок на руках, как тут ей не помочь? Жена же никуда не денется, она ж жена. Т.к. время-то оно и для вас ничто, а вот чужие бабы с детьми — все. Согласна ваша супруга с этой идеологией?
А в общественном транспорте вы свою супругу с места сгоните, если она сидит, вы рядом стоите, и тут вошла беременная и остальные места — заняли пенсионеры? А что, она-то не беременна, это логично ведь? Еще на колени посадить можно или денег дать на такси.
Если быть Робин Гудом, так уж быть по полной, или у вас Робин Гуд он не полный, а так, полуфабрикат, приспособляющийся уже по месту?
Я полагаю, что люди сами имеют право решать, как поступать. И уж совсем им не требуется мнение такого Робин Гуда в стиле — «пропусти, потому что я так решил, а то пожалеешь».
Молодой мужчина может быть на протезах, и без обеих ног, поверьте, свыше 10 лет вы не сможете это опознать, пока он не попробует бежать. Или он может быть просто после суток работы, уставший как собака, и которому еще три часа пилить домой. Да что там молодой, мне под 50, я работаю на 4-х работах и иногда работаю по 12-14 часов шесть дней в неделю. Еду домой у меня не то что ноги или спина, лапы и хвост отваливаются. Так какого пардон, уступать беременной молодой крепкой бабе, которая зачем-то прется в час пик, куда-то на именно метро, если на такси половина Москвы спокойно и ненапряжно проезжается за 500-600р, больничный элементарно получается с 5-ти месяцев срока, а машина элементарно покупается за одну месячную зарплату, причем муж этой беременной ей это все не обеспечивает? По-моему у вас понятие воспитание подменяет собой здравый смысл.
Т.е. называя вещи своими именами, когда муж(друг, бойфренд, партнер на одну ночь) женщину оплодотворил, но обеспечить семью он при этом не может, и потому она ездит на общественном транспорте, также он не в состоянии нанять ей няню, потому она по банкам бродит именно с ребенком, мешая этим там и себе и всем окружающим, то вы весь такой джентльмен и вместо него всегда и без вопросов готовы выполнить его функции и уж тем более навязать их выполнение кому-то другому, пригрозив ему физически? Так?
А заодно из семейного бюджета денег с карты не снять и ей не дать часть? Это вы не? Она же вся такая несчастная потом домой пешком, а не на такси пойдет? Надо же быть последовательным в своих действиях. Вы еще заработаете, а жена ваша понять должна, там же ЖЕНЩИНА, и С РЕБЕНКОМ да ПЕШКОМ — какой ужас.
А супруга ваша, она-то в курсе, что ей надо дома повторно ужин(обед) разогревать, ждать мужа из магазина лишние полчаса, просто потому что вы решили в банке проявить благородство и чужую бабу минут на 15-20 вперед пропустить, чтобы она там почесалась, поболтала, сопли утерла малышу(ей-то спешить некуда). Вы же постоите, фигня это, выж без ребенка, только домой спешите. Или же сумки решили помочь донести, а что, у нее же, чужой бабы ребенок на руках, как тут ей не помочь? Жена же никуда не денется, она ж жена. Т.к. время-то оно и для вас ничто, а вот чужие бабы с детьми — все. Согласна ваша супруга с этой идеологией?
А в общественном транспорте вы свою супругу с места сгоните, если она сидит, вы рядом стоите, и тут вошла беременная и остальные места — заняли пенсионеры? А что, она-то не беременна, это логично ведь? Еще на колени посадить можно или денег дать на такси.
Если быть Робин Гудом, так уж быть по полной, или у вас Робин Гуд он не полный, а так, полуфабрикат, приспособляющийся уже по месту?