Богдан, в по моему ты как любой ИТшник недооцениваешь административные меры, а делаешь упор на технологии)))
Может начать с небольших изменений подхода?

Угадай с трёх раз что в ней чинится)))

Один производитель ювелирки на «байкерскую» тематику тоже заинтересовался...)

таки нигде нельзя брать бу, если не смотреть. А если технику перед покупкой осматривать то брать можно где угодно. Разве нет?

перезалей первые фотки

окей.
ты также как и я не знаешь порядок, насколько посещаемость того проекта ниже этого. примем за факт что она ниже.
но тогда почему денег просят основатели байкпоста? а тот проект не просит? такой ли он провал, как тебе приятно думать?

Предыдущий пост в 2010-м…
Видимо тебя ну ооочень сильно тема затронула))

Какая прелесть. Если я свою услугу или труд продаю, а не транслирую нахаляву, то сначала идет описание товара и его цена. А если я вывалил в полном разрешении/содержании в сеть — это уже нахаляву. Это сеть — тут могут и послать))) Желаешь свой продукт защитить — придумай как, доступы там, абонементы, подписоту за бабло. Шаровары, демки и тому подобное. Сразу узнаешь, насколько твой продукт ценится.

И, как уже было сказано выше(и ниже), на ресурсе я читаю творчество(иногда и труды) других людей, кто их туда запостил безо всякой оплаты. То есть, потребляю я их продукт(халявный, кстати), а не тех, кто мне пытается в глаза рекламой гадить. Кроме того, я считаю и совершенно искренне, что благодаря вот таким, как я, кто блочит/избегает/игнорирует, рынок рекламы получает дополнительный импульс к развитию, к прокачке качества предложения. Чтобы думали кому, что и как предлагать, а не тупо срать в глаза количеством. Проработав в очень консервативном канале рекламы и наблюдая его отнють не быструю стагнацию, я не раз ловил себя на мысли, что рекламодатель давно забил на саморазвитие и попутное развитие эксплуатируемого канала, но продолжает прокачиваться в дефекации в глаза/уши заказчику, чтобы тот продолжал буквально утилизировать бабло без результата.

Так что, мудазвоны это те, кто позволяет использовать себя, как женщину «низкой социальной ответственности», не взирая на общую эстетику восприятия продукта, которому реклама со ставкой на количество ТОЛЬКО вредит.

Алсо, реклама бывает разной. Для меня важно выключить/очистить свой обзор от нее, чтобы сосредоточиться на содержании контента, время и ценность которого реклама, особо агрессивная, со всякими поп-апами, портит, забирая площадь, время, фокус внимания. А раз я все равно не смотрю, не запоминаю, игнорирую, отворачиваюсь от рекламы, ее блокирование совершенно логичный и справедливый путь. И, возможно, если бы я не знал как ее блокировать на этом ресурсе, я бы давно ушел отсюда, даже не взирая на труды тех авторов, что я читаю. То есть, реклама гадит их продукту в пользу третьих лиц.

По поводу «платят все меньше и меньше», считаю это позитивным вектором для потребителя. Это стимул развиваться, а не сидеть на попе ровно. Все эти истории с оплатой за показ или клик — дичайшая вафля, часто бесполезные и ничего не говорящие цифры продаются. Наконец оно начало доходить до заказчика рекламы и он начал платить меньше за бесполезные обещания. Вот эти все конторы, где сидят хомяки и клацают на баннер меня всегда веселили. Этож надо прикормить змею в своей конторе, кто будет тебе на уши лапшу морскими узлами вязать, чтоб ты вваливал бабло бездумно и далее, а таковой манагер в карман откатики и прочие «лишние» клал, звезды на погоны. Мертвые души, так сказать.

C Белоруси вообще моты брать нельзя. Как и машины в Польше.
Народ там рукастый. Тащат битье и восстанавливают. И потом продают как хорошее. Так на жизнь зарабатывают.
У Голдоводов на форуме почитайте примеры
Один товарищь разбил 1500 при перегоне в Москву. Там вообще диск переднего колеса был на шпаклевке склеен. И при первой яме диск развалился и мот ушел в кювет.

Если у комьюнити проекта нет посещаемости, то у них нет ничего. Неважно, что там за модель монетизации или скилы у основателей.
Если посещаемость есть и она не покупная, то монетизировать проект так или иначе возможно. А если людей нет, то там банально нечего продавать (не обманывая тех, кто покупает).

Пока что я бы оценивал тот сайт как провал. И там либо кардинально что-то менять нужно, либо перестать тащить чемодан без ручки и закрыть.

речь о «o мoй мoт». заметь, я не говорил о посещаемости. потому что эта метрика для продукта не главная. чего стоит один пример самого байкпоста. ну ты посещаемый очень, или не очень, ну и что? если нет модели зарабатывания денег, которая работает, (и пользователи и партнеры довольны и приходят к тебе и платят вновь и вновь), или модель из каменного века «ну мы повесим партнёрку на сайт» — денег много не будет или вообще не будет. добавлю что я понятия не имею как дела у ребят из о мой мот, но я видел когда они запустились что часть аудитории перетекла к ним, и что они пробуют и развивают разные модели, направленные на то чтобы проект окупался, и у них есть развитие.

Супер! Спасибо за советы, попробую микрофон расположить получше, сейчас на столе стоит низко видимо.

Как видит создатель сайта: «Ещё один мудазвон бесплатно пользуется моим трудом и расходует ресурсы моего сервера».
Вот интересно, вам нравится, когда вашим трудом пользуются безвозмездно?

К всем кидателям какашек и серьёзным инвесторам, не видящих высокой маржинальности во время стабильной волатильности — я вписался )))

Мне не хватает мобильной версии.
Ну и, конечно, идея за долю малую лишиться счастья лицезреть рекламу я так же горячо поддерживаю.
Всё остальное меня устраивает более чем.
Свистоперделки не считаю чем то особо важным.

аппетит разный ))

Пост воспринимается как: «Мы много лет делали все неправильно и у нас не получалось, дайте денег, чтобы мы продолжали в том же духе». Кмк вам нужно кардинально менять подход или продавать проект кому-то с деньгами и командой разработчиков.

Гугл по разному оценивает аудиторию. Англоязычные пользователи платежеспособнее = дороже.

Читаю Байкпост с удовольствием. Не люблю подписки, но, ничего против не имею, чтобы поддержать финансово, по мере моих возможностей и желаний. В конце концов, покупаю журнал «Мото», хоть и читать его не интересно, последнее время. А тут, интересно!

это уже хорошее начало