одеть-то можно
только если ты имеешь в виду защиту от скользячки, то адекватную защиту дождевик не даст. он в разы тоньше средней текстильной куртки.
если что-то другое имеешь в виду, то уточни — что именно?
Ок, согласен. Но ведь бывает же хотя бы среди мото такие дождевики, (пускай даже не мембранные), которые можно надеть как обычную куртку, поверх защиты?
Можешь хотя бы пару примеров привести?
Ну ок, но тогда единственный вариант — черепаха и защита, поверх нее кожаный экип с вынутыми вставками, а поверх — дождевик. Это так сказать «идеальная защита».
у меня stealh, очень доволен 2 серьезных ДТП выдержал на УРА.Карбон+кевлар делают свое дело.Не знаю будь я в другом шлеме, может бы и не было меня сейчас.При выборе шлема руководствовался принципом«Каждый покупает себе шлем на столько, на сколько он оценивает свою голову».Всем удачи на дорогах.:)
только если ты имеешь в виду защиту от скользячки, то адекватную защиту дождевик не даст. он в разы тоньше средней текстильной куртки.
если что-то другое имеешь в виду, то уточни — что именно?
На самом деле если бы он стоил поменьше, то был-бы интересным)
Не 400. Не 250… Непорядок!
Можешь хотя бы пару примеров привести?
Вопрос времени, думаю.
Зверь. Уважуха ему. Вот мое мнение.