Это естественно неправильно, часть вины несет пешеход, однако большую часть вины несет в моих глазах райдер.
Судя по виде скорость была для шоссе, но не как не для города в это время + нужно еще учитывать, что на мокром тормозной путь другой.
Тут достаточно просто сказать, что скорость его была неадекватна городу, хоть пешеход и нарушил и неправильно оценил его скорость, это обычная фишка в городе.
Тут на байкпосте сидят тысячи людей, которым кто-то в городе перебегал дорогу, но они смогли затормозить или объехать его ибо двигались с адекватной месту скорости и даже при столкновении могли бы оба остаться жить.
Лично я не виню во всем райдера. Тут виноваты оба.
Я хочу сказать, сейчас и мотоциклисту и пешеходу уже плевать на это, кто там виноват.
Единственное, что можно сказать, что райдер ехал слишком быстро.
А большую ответственность и вину всегда несет тот, кто едет на ТС с превышенной скоростью, чем пешеход или велосипедист. Просто при определении вины виноват сильней всегда тот, кто превысил лимит на этом участке дороги. Именно поэтому в городе действует лимит. Тут много непредвиденных факторов, это могла бы быть и собака или пожилой человек или ребенок, которые не в силах правильно оценить ситуацию или вообще «понять» светофор или где им переходить через дорогу.
Люди в Карелии добродушные, не озлобленные как в мегаполисах. Я был приятно удивлён :)
Хотя когда мы стояли лагерем недалеко от деревни Сямозеро, что на берегу озера Сямозеро, кто то вынес продуктовый магазин )) К нам в лагерь участковый приходил расспрашивал что к чему)
Грейдер это 3,14здец) Мы ехали примерно 60 км/ч по нему, думали паджерик рассыпится)
Мне всё равно не понять, как можно из мотоциклиста делать виноватого. Возможно была бы возможность отреагировать. Всё возможно. А возможно — нет. при таком раскладе и 80кмч хватило бы убиться.
— пешеход перебегал дорогу на красный;
— выбежал из-за другого транспортного средства;
— ночью. не пешеход, а темное пятно.
В СМИ, в официальной сводке ГИБДД прямо так и заявили: летел, сбил насмерть пешехода, переходившего на разрезающий сигнал светофора по пешеходному переходу. Сам скончался на месте дтп…
На видео видно, что коробочник ехал с адекватной скоростью для места, время дня и погоде, а райдер летел. Конечно прохожий перебежал на красный, но с другой скоростью была бы возможность отреагировать на него.
Как известно в городе бегают через дорогу, внезапно появляются машины, велосипедисты, дети, пьяные, животные, идиоты итд. Это всем как бы известно почему в городе существует определенный лимит скорости.
Междурядье — тоже не панацея. Например, можно двигаться или стоять в междурядье и при таком раскладе как в ролике, машина может поехать от столкновения не влево, а вправо и зажать мотоциклиста между двух машин(при условии двух рядов). А быть зажатым, как по мне, хуже, чем вылететь из стоячего мота.
Как-то сбил ночью собаку на трассе, скорость далеко за сотку, ударил передним колесом, добавил кофром — мот только качнулся, даже намёка на падение не произошло. Но я тормозить и не пытался, ибо в меня накрепко вбили истину — если на трассе под колёса выскочило некрупное животное, резко маневрировать и тормозить нельзя. Лучше сожалеть о сбитой собаке, чем лежать на больничной койке в реанимации или лежать на два метра под землёй.
Недавно в поселке у нас на глазах водятел маленького щенка сбил. Хозяева щенка были девчонки. Быдлан вышел, начал орать, уехал и даже не помог. Остановились, помогли с дороги убрать, закопать рядом. Всё в кровище было. Картинка перед глазами стоит до сих пор. Ситуации, конечно, разные бывают, но в целом — дорогу нужно читать, да по правилам ПДД животных пропускать всегда.
Судя по виде скорость была для шоссе, но не как не для города в это время + нужно еще учитывать, что на мокром тормозной путь другой.
Тут на байкпосте сидят тысячи людей, которым кто-то в городе перебегал дорогу, но они смогли затормозить или объехать его ибо двигались с адекватной месту скорости и даже при столкновении могли бы оба остаться жить.
Я хочу сказать, сейчас и мотоциклисту и пешеходу уже плевать на это, кто там виноват.
Единственное, что можно сказать, что райдер ехал слишком быстро.
А большую ответственность и вину всегда несет тот, кто едет на ТС с превышенной скоростью, чем пешеход или велосипедист. Просто при определении вины виноват сильней всегда тот, кто превысил лимит на этом участке дороги. Именно поэтому в городе действует лимит. Тут много непредвиденных факторов, это могла бы быть и собака или пожилой человек или ребенок, которые не в силах правильно оценить ситуацию или вообще «понять» светофор или где им переходить через дорогу.
Вот ссылка cs616721.vk.me/v616721045/15ce6/oNPVCD9rfD4.jpg
Хотя когда мы стояли лагерем недалеко от деревни Сямозеро, что на берегу озера Сямозеро, кто то вынес продуктовый магазин )) К нам в лагерь участковый приходил расспрашивал что к чему)
Грейдер это 3,14здец) Мы ехали примерно 60 км/ч по нему, думали паджерик рассыпится)
— пешеход перебегал дорогу на красный;
— выбежал из-за другого транспортного средства;
— ночью. не пешеход, а темное пятно.
В СМИ, в официальной сводке ГИБДД прямо так и заявили: летел, сбил насмерть пешехода, переходившего на разрезающий сигнал светофора по пешеходному переходу. Сам скончался на месте дтп…
Это его ошибка, как и переход на красный.
Как известно в городе бегают через дорогу, внезапно появляются машины, велосипедисты, дети, пьяные, животные, идиоты итд. Это всем как бы известно почему в городе существует определенный лимит скорости.
шикарные фотки