А это не реклама. В конце каждого заключения эксперт пишет, что он использовал в своей работе — технику, программное обесечение, литературу, и самое главное — стоимость экспертизы. Уголовно-процессуальный кодекс РБ относит это к «процессуальным издержкам», и, согласно ст. 163 УПК «В случае признания обвиняемого виновным суд обязан взыскать с него процессуальные издержки».
Из экипировки — ничего, обычная курточка тканевая, на ногах джинсы, поверх дождевик раздельный, кросовки.
есть ощущение, что следующий твой рассказ будет начинаться примерно так: «Как обычно, полный экип: мотоботы, брейсы, черепаха, перчатки, защита бедер, налокотники, сверху куртка с защитой плеч и спины» ))
Нет, не легче. Фиговей, прямо скажем. Хоть как не виноват, а если покалечил — будешь платить.
Не считая того, что наш закон, как известно, — дышло, куда повернул, туда и вышло. Правды добъёшься, но при этом жить некогда будет.
Сейчас автора забанят за рекламу MS Word.
Шутка.
Автор молодец, полезно, хоть и другое государство. Хорошо, что все более-менее хорошо закончилось.
За хладнокровие, беспристрастность и иммунитет к бабушкофобии и бабконенавистничеству плюсов и бензину!
Да, следствие установило нарушение бабушкой правил дорожного движения — находилась на проезжей части, двигалась в попутном направлении вблизи разделительной полосы, своими действияами создала аварийную ситуацию. При желании можно обратиться в суд о взыскании убытков — разбитый мот, порванные шмотки, моральный ущерб и пр. Само собой, так поступать не буду, не везет бабкиной семье с транспортом. Её деда сбил грузовик, он из-за этого оглох на половину и лишился одной ноги, саму бабушку «уксус» несколько лет над «приложил» на пешеходном переходе. Да и бабушка мне как родная, сколько раз возил её бусом в поликлинику и кормил яблочками из своего сада.Из родни у неё сын и дочка, сами давно на пенсии, и что-то требовать от этой семьи как-то не по человечески.
Все ждал окончания рассказа. Рад что оправдали, надеюсь со страховыми и прочими тоже проблем не будет теперь. А так конечно в РБ очень интересные моменты есть. И вот как чисто мой домысел, а почему не подать на родственников бабушки ответный иск? Бабушка эта, читай средство повышенной опасности, так вот не уследят за ней, она газ дома откроет и тю тю дом. Но это чисто мои измышления. Удачи на дорогах!
На мой взгляд это извращение концепции Браф. Этот мотоцикл был роскошным по тем временам. Хорошим, дорогим мотоциклом.Эти же садокастомайзеры сделали пародию на внешний вид того, старого Брафа. Ясно, что сделать шикарный современный мотоцикл гораздо сложнее, но непонятно, зачем нужно было брать это имя. Справедливости ради отмечу, что есть отдельные детали, которые смотрятся хорошо, но вкупе получилось нечто аморфное.
Студент — это скорее всего второй вариант развития событий. Первый подразумевает добропорядочного водителя без связей в
половыхорганах власти.Не считая того, что наш закон, как известно, — дышло, куда повернул, туда и вышло. Правды добъёшься, но при этом жить некогда будет.
Шутка.
Автор молодец, полезно, хоть и другое государство. Хорошо, что все более-менее хорошо закончилось.
За хладнокровие, беспристрастность и иммунитет к бабушкофобии и бабконенавистничеству плюсов и бензину!