Проект продается, 60 000 USD [email protected]

Прямой эфир

0
rus_bear
  • rus_bear
  • 12 января 2015 в 15:51
На административку презумпция невиновности не работает. Есть опыт — судился когда лишали якобы за встречку. Гибдд не представило ни одного доказательства, а я пачками закидывал. Хотя должно быть наоборот.
0
trip
  • trip
  • 12 января 2015 в 15:50
Мое прошлое посещение пришлось на подготовку к универсиаде, строили эстакады в Новосавиновском р-не, все перерыто было, я был опечален) Надо поглядеть, что там теперь да как
0
Hena21
  • Hena21
  • 12 января 2015 в 15:46
Что никаких спецсредств для сокрытия номера применено не было. А доказать умысел в грязном номере невозможно.
Изначально именно об этом и говорили.
А если тебе пытаются впаять штраф без фото/видео или свидетелей, которые видели, как ты оттер номер, то и поспорить можно. Иначе это пустой звук, не более.
0
Hena21
  • Hena21
  • 12 января 2015 в 15:42
Не совсем, на нее хотя бы ветровик можно поставить. Так же она тяжелее и на скорости более реально пригнуться. Так же можно отметить колеса, которые шире и из-за этого устойчивость на трассах выше
0
deerbetah
Давно видел этот пост, а сейчас попытался найти видео на ютубе — и так и сяк — не нашел, пока не зашел на БП, так как на ютюбе нету заголовков аля «МОТОЦИКЛ С ДВИГАТЕЛЕМ ВОЛЬКСВАГЕН ЖУК! СМОТРЕТЬ ВСЕМ! РИАЛЬНЕ!», а пара скромных коротких роликов.Вот это я понимаю — труЪ мастер, в отличии от некоторых, на чей днепр бригадир можно натолкнутся даже ища в сети микроволновку
0
BigMan
  • BigMan
  • 12 января 2015 в 15:41
сфотографировав твой номер скажем с приклеенной сверху бумажкой как раз и будет фактом сокрытия номера.
ну и что тебе свидетели опишут? что не видели как ты номер шкуркой тёр? так и инспектор не видел))), если бы инспектор утверждал что у тебя там шторка или ещё какая-нибудь приблуда, то резон есть, но мы же не об этом)))
+2
N13
  • N13
  • 12 января 2015 в 15:40
Спасибо, Светочка, за тёплые слова! И тебя с праздниками.)) У нас сейчас холодно и дуют ветры! Потому всё и цветёт, пока жары нет.
Цветы с фото — забирай, все твои.)
+2
Step_
  • Step_
  • 12 января 2015 в 15:38
я на своей сибихе 97 года отъездил 35 тыщ за 2 сезона, да она ломалась но ничего катастрофичного и внезапного… все в процессе осмотров обнаруживалось
+2
nikvolf
  • nikvolf
  • 12 января 2015 в 15:37
Коллективное неуважение это не так плохо, конечно же :)
0
BigMan
  • BigMan
  • 12 января 2015 в 15:36
у нас с утра ещё в конституции была прописана призумкция невиновности вроде как, а значит по логике это инспектор должен доказать что я специально тёр номер болгаркой, купал его в соляных растворах, и искал глину которая намертво въелась в номерной знак…
0
Hena21
  • Hena21
  • 12 января 2015 в 15:36
На сколько я понимаю, что могу сам найти свидетелей, которые опишут то, что видели.
А номер-то инспектор может побежать фотографировать, да только что это ему даст? Разговор ведь изначально о сокрытии номера шел. Сфотографировав номер он тем самым лишь сам себе будет противоречить.
+1
nikvolf
  • nikvolf
  • 12 января 2015 в 15:36
Полицаяем вообще мало есть дело до чего-либо, не связанным с лишением, скруткой номеров и принудительной эвакуацией.

Взятку-то фиг дадут, а писанины немеряно.
0
Vampir4ik
Нытья-то сколько :) Лично мне — до лампочки. За стоп-линию принципиально не выезжаю. Это как знак неуважения к другим участникам движения.
Исключения составляют только случаи, когда катаем по несколько человек. Пересекаю, чтоб всем байкерам удобнее разместиться на светофоре было.
0
BigMan
  • BigMan
  • 12 января 2015 в 15:34
12.2 ч. 1
Управление ТС с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

12.2 ч. 2
Управление ТС без государственных регистрационных знаков, а равно управление ТС без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление ТС с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть


от ч.1 я уже писал что не открещиваюсь, виноват и каюсь, но вот с какого рожна пытаются впаивать ч2. может на лоха?
0
bad_hare
  • bad_hare
  • 12 января 2015 в 15:34
видоизмененный типа специально затертый для ухода от камер.
Хотя мои слова инспектор в протоколе записал слово в слово.
А так как наказание по этому нарушению вменяется мировым судьей, вот ему и буду доказывать, что специально номер не тер, а просто в ОАО «Знак» накосячили при изготовлении.
+2
dark-air
  • dark-air
  • 12 января 2015 в 15:31
Если бы ебрик был 250 кубов, ездил бы на нем ещё несколько лет, честное слово.
0
BigMan
  • BigMan
  • 12 января 2015 в 15:31
а понятые то зачем? ну да лишают фото к протоколу прикрепляют (инспектор сам радостно бежит первейшим делом фоткать твой номер, а то вдруг ты успеешь устранить и будешь права качать)
на принцип то я и так хожу, но вот я хотел бы услышать практику, возможно мне просто инспекторы попадаются плохо выспавшиеся, и на самом деле всё не так…
+1
dark-air
  • dark-air
  • 12 января 2015 в 15:29
Это тоже точка зрения, только не единственная. Ничем не хуже и не лучше других)
Кому-то важна проходимость, кому-то хватает городских дорог, или 110 км/ч по шоссе, и самое главное, чтобы радовало в душе, каждый день.
А уж из чего складывается эта радость… у каждого свое, наверное.
+1
papets
  • papets
  • 12 января 2015 в 15:28
А что, в Казань я бы рванул. Говорят там интересно стало.
0
papets
  • papets
  • 12 января 2015 в 15:27
Там есть такое понятие как «нечитаемый», если мне не изменяет память.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна