007 профиль стальной, толщина стенки 1.5 мм. сначала сделал отверстие потом вставил лобзик и окуратно движениями вперёд назад вырезал маленькие кусочки, а в конце уже напильником совсем выронил.
Производитель не пишет что они водостойкие, но как показывает практика они достаточно стойкие. Если надо совсем гермитичную конструкцию то можно другие кнопочки установить. У
П.С. у нас в Израиле дождь редкость, а мойку если керхером них не целиться они держат.
В пост скриптуме написал что в магазине сторой материалов продаються пластиковые заглушки для этого профеля. на герметик посадить и будет сухо и комфортно.
там так получалось, что если руль повернуть до отказа, то крайней точкой были как раз фары а не какая либо другая часть. и выезжаю с подъезда там один припарковался так что мне не хватило места и я чиркнул его.
Так как эта тема относиться к безопасности я не поленюсь напечатать.
Во первых пенопласт в шлеме не просто так для красоты, именно он будет гасить энергию по средством смятия во время удара и вырезая его части надо чётко понимать что голова легче промнёт меньшее количество пенопласта в боковом ударе если вырезать доп место для наушников., скорлупа в таком случае будет подложкой чтобы пенопласт не крошился шоркаясь об асфальт. Скорлупа сама по себе также очень важный элемент шлема который хорошо защищает пока не нарушена его целостность(пример: яйцо), к ней надо относиться бережно и не чего с ней не делать, производители не рекомендуют даже красить поверх.
Второе: Дальше вы там написали что модуляр хуже защищает… Чушь. Безопасность дело относительное и если за точку отсчёта взять тесты Шарп, то скажем шлем модуляр Каберг с 5ю звёздами безопасности будет лучше защищать чем 3х звёздный МТ блейд (цена у них одинаковая).
Третье: Шлем для очкариков как вариант, Шарк визион 2, там есть спецальное место для очков.
Четвертое: Сегодня протестировал эту китайскую гарнитуру и остался очень доволен, за эти деньги я получил всё что мне надо было. Качество звука хорошее и громкое.
П.С. Верните Трешеру карму, человек всё верно написал, но драматизировать по этому поводу тоже не стоит.
Антон123 Скутеры действительно не падают. :-)
Думаю нет смысла тыкать носом в физику, но удар шлема когда в нём голова о препятствие в сотни раз больше чем пустой шлем о пол с высоты стола. При обычном падении, надо хорошенько проверить что не появилась даже маленькая трещинка(так как пока яйцо цело оно очень крепкое).
Соболезную твоим потерям, ты давай не зацикливайся на авариях, в начале у тебя было несколько хороших добрых постов. а Ник такой уж первый мот был :-) нечего не поделаешь, тогда для меня это был чудо что вызывает табун мурашек по спине. Сейчас бы сделал Стром1000 а админы редиски не разрешают. Удачи тебе. Карму поправлю как смогу :-)
Это как в шлемах Шой значит круто, а МТ не смотря что лучше защищает и стоит 3 раза дешевле, говнецо. Мишлен это крутой бренд поэтому 50 баксов сверху платить надо за имя, а потом уже технологии и прочее
Как вариант можно взять профиль 20 на 40 и какбы в торце вставить тригеры как на самолёте.
П.С. у нас в Израиле дождь редкость, а мойку если керхером них не целиться они держат.
Во первых пенопласт в шлеме не просто так для красоты, именно он будет гасить энергию по средством смятия во время удара и вырезая его части надо чётко понимать что голова легче промнёт меньшее количество пенопласта в боковом ударе если вырезать доп место для наушников., скорлупа в таком случае будет подложкой чтобы пенопласт не крошился шоркаясь об асфальт. Скорлупа сама по себе также очень важный элемент шлема который хорошо защищает пока не нарушена его целостность(пример: яйцо), к ней надо относиться бережно и не чего с ней не делать, производители не рекомендуют даже красить поверх.
Второе: Дальше вы там написали что модуляр хуже защищает… Чушь. Безопасность дело относительное и если за точку отсчёта взять тесты Шарп, то скажем шлем модуляр Каберг с 5ю звёздами безопасности будет лучше защищать чем 3х звёздный МТ блейд (цена у них одинаковая).
Третье: Шлем для очкариков как вариант, Шарк визион 2, там есть спецальное место для очков.
Четвертое: Сегодня протестировал эту китайскую гарнитуру и остался очень доволен, за эти деньги я получил всё что мне надо было. Качество звука хорошее и громкое.
П.С. Верните Трешеру карму, человек всё верно написал, но драматизировать по этому поводу тоже не стоит.
Антон123 Скутеры действительно не падают. :-)