Проект продается, 60 000 USD [email protected]
+1
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 15:21
ну, он взрослый человек, вправе вбирать сам в чем ему ездить.
Главное чтоб мы его так как тут никогда не обсуждали.
0
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 15:19
в профиль посмотри у видишь, что там совсем не голда, детектив.
+1
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 15:18
Не знал что Игнатус игнорирует экип. На всех его постах он как минимум в шлеме.
-1
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 15:13
Влад, ты сам ответил на свой вопрос.
Экип естественно нужен, конечно без него, я уверен ни Игнатус не ездит, ни я, даже за хлебушком когда выбираюсь. Просто речь в данном случае идет о том, что экип, даже будь он на пилоте вряд ли бы помог.
Мало случаев когда гибнут парни в фулэкипе? Полно же.

Заострять внимание на чем то вырванном из контекста и расставлять на этом акценты — не совсем корректно, вот что мы хотели сказать.
+2
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 15:10
Правило «о мертвых либо хорошо, либо ничего» вроде как никто не отменял.
Мне не приятно что кто-то вообще не причастный к делу начинает с легкостью рассуждать о том, что пилот «ездить не купил».

Хотел бы я посмотреть — как Crhome скажет дословно то что написал в первом посте перед родным пилота, скажем на его похоронах или поминках.

Люди перестали иметь уважение.
-30
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 13:34
+100.
При таком падении даже 150 шлемов и тыщща черепах не помогли бы.
-42
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 13:32
Вы пишете «водить не купил» — что вы хотели этим сказать?
-2
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 13:18
это выглядит как сарказм.
при том, что стаж пилотирования у пилота был большой.
0
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 13:13
молодцы!
Выкатились уже совсем или еще годите?
-42
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 13:12
Читаем внимательней., пожалуйста, — «Превысил, не расчитал» — я понимаю что пилот валил. Но все таки возможно, теоретически — если бы повортоник был включен — то пилот смог бы среагировать чуточку раньше. Хотя возможно поворотник и был включен, но на видео этого не видно.
+1
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 13:09
С превоисточников всю информацию о состоянии пилота удалили до тех пор пока не будет достоверной информации — экспертизы.
-2
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 13:07
Тогда зачем писать: «Голду купил, кепку купил, водить не купил»?
Достаточно было второго предложения, чтоб выразить свою печаль.
+1
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 12:56
информация о пьянстве подтверждена, или кто то где то там случайно сказал?
0
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 12:56
Очень жаль парня. Следил за этим ДТП на сайте ситизенов с самого начала.
Превысил, не расчитал, плюс не понятно — шевроле показало поворот или нет.
+10
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 12:54
Лучше бы тебе не писать таких комментариев.
Это как минимум некрасиво.
0
papets
  • papets
  • 10 апреля 2014 в 10:31
молодчина!
А продать то получилось нормально?
0
papets
  • papets
  • 9 апреля 2014 в 18:45
тогда да, у них беда.
0
papets
  • papets
  • 9 апреля 2014 в 18:44
изменение регистрационных данных, вроде как.
0
papets
  • papets
  • 9 апреля 2014 в 18:28
Если физик стоял на учете, то получается, что ТС уже стоит на учете, и его не нужно ставить на учет.
Нужно просто поменять собственника в ПТСе и выдать новый СТС.
Это по логике вещей. А как будет в ГАИ — сложно сказать. нужно видеть конкретный случай.
0
papets
  • papets
  • 9 апреля 2014 в 18:26
Я думаю что можно, если ты про куплю продажу.

Вы же с покупателем будете просто менять собственника в ПТСе и получать новый СТС, номера то при этом никто не трогает.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна