Не получается при приложении сколь большого усилия?

Что подразумевается под скручиванием?

у меня нос не пролезает через на расстёгнутый D-Ring))

D соответствии с DOT допускается застёжка только типа D-Ring, поэтому на американских шлемах застёжки других типов не встречаются

хускварна всё пилен =))

всё, что длиннее, не комфортно стыкуется с перчатками. такая длина кмк идеальна. рост самый средний – 174, длина рук тоже стандартная

возможно доступ к некоторым ресурсам блокируется провайдером интернета. когда у меня картинки не отображаются, помогает включение надстройки броузера для шифрования трафика

кавер на hd sportster

как раз собирался задать вопрос о происхождении Neotec'а, который на весах…
К слову, американскй Evoline не обязательно имеет больший вес по отношению к своей европейской версии. И в общем не всегда американец тяжелее европейца. Тут есть данные о массе различных шлемов: www.webbikeworld.com/motorcycle-helmets/motorcycle-helmet-weights.htm

Я писал (прям в посте): «Если обратите внимание на цветную индикацию защитных свойств областей шлемов (лоб, темя, затылок, оба виска), то приглядитесь к следующей особенности Sharp: зеленый цвет для произвольной области шлема означает (так написано на сайте кампании в разделе IMPACT ZONE DIAGRAMS), что данная область шлема соответствует требованиям к защитным свойствам в соответствии со стандартом EC22.05»

Оригинал: «Green — Peak acceleration up to 275g: the ECE 22.05 test limit at 7.5 m/s.»
Это прямо говорит о том, что шлем, у которого не все 5 пятен зеленые, не соответствует EC22.05

раскол в скорлупе не есть запрограммированная деформация. Производители стремятся сделать внешнюю скорлупу прочнее (самые дорогие шлемы с наиболее прочной карбоновой скорлупой, далее по убыванию прочности многослойные конструкции, потом стекловолокно, потом термопластик), чтобы предотвратить именно фрагментацию внешней оболочки шлема. Шлем не должен раскалываться, это основа основ.

верно, это само собой разумеется

Наклейку со звёздами Шарп без разрешения Шарпа (т.е. без уплаты монеты в их карман) на коробке разместить нельзя. Понято как Шарп монетизирует плоды своего труда?
Звезды не покупаются, покупаются наклейки. Shoei не размещает наклейки Sharp на коробках своих шлемов, потому что Shoei — имя, а Sharp — вошь. Понятно?

Каким образом расколовшаяся скорлупа защитит помещенную в неё голову?

>>Посмотрел методику ЕСЕ. Они височной областью шлемы роняют под углом (стр. 82)

оп чём и речь

Обратная последовательность – шарп продаёт звёзды. Читайте для начала внимательно;)

Основной вопрос к шарп не в том как они тестируют шлемы (в условиях отсутствия какой-либо иной сертификации и она была бы хороша), а в том, что результат кампании гласит, что сертифицированные шлемы на самом деле условиям стандарта не удовлетворяют, а это заведомо — ложь, т.к. процедура сертификации EC отличается от Sharp. Т.е. Sharp сознательно вводит покупателей в заблуждение. Ложь в благо? =)

не проверил =) спс за ликбез

прочите внимательно ещё разок – я постарался объяснить почему результаты тестов разные. шарп тестирует шлемы не понятно на что. их тесты скорее подходят для строительных касок, когда на голову может упасть нечто падающее к центру земли