ещё древние заметили, что глупость — не имеет пределов, да. мне, правда, и местных клоунов хватает чтоб поседеть…
так что завидовать вам — не стану, уж не обессудьте :)

На дороги жалуются? надо предложить сьездить в «страну контрастов» — латвию. мигом свои дороги полюбят :) сколько небыл — и в ее и в лт дороги лучше. про водил эстонских нескажу — у нас многие из них тоже «вкручивают», но литовци на дорогах себя ведут более спокойно и разумно чем наши, имхо…

ну и как там оно? есть мысль этим летом парочку минипутешествий в сторону еести сделать… только нет твёрдой мысли — куда и что смотреть. была мысль про замок раквере, но жена заявила что 2 х 350 в один день — сильно перебор на мотоцикле, там и в самом деле -после часа езды задница просит перерыва…

ну так не девочка — опыт балансирования на «шишке» большой, мот после такого опыта — 5 минут...:)

молодцы — поймали мудаков. штраф, правда, какой-то смешной. водятла надо было для начала закрыть на 15 суток, мот — конфисковать, и ещё сверху добавить.
кстати, видео наглядно показывает, что «городским гонщегам» умеющим только по прямой откручивать — сильно не так просто «запросто уйти» от обычной патрульной машины. глядишь, другие подзадумаются…

у тебя какое то по детски наивное видение разрешений на огнестрел. у нас давно не дикий запад, да и там не всё так просто было. допустим, папенькин сынок начал наезжать, ты вытащил ствол, и шлёпнул его ( хотя папенькины сынки первыми будут при стволе, и базар он начнёт сунув ствол тебе в нос, так что ты свой уже и достать несможешь без гарантии получить пулю) — что дальше? а дальше тебя ставят в наручники менты ( или их ты тоже шлёпнешь? ) и начинается следствие. по следствию — как минимум неправомерное пользование ствола и предумышленное убийство. ка минимум ты приседаешь на полный срок. как максимум — папенька заботиться о тебе особенно и специально. так что разрешение на огнестрел — ничего для тебя не поменяет. носи с собой нерегистрированный огнестрел, или кокай обидчика ножом -разницы в ситуации никакой небудет.
кстати, у нас с год с чемто назад юрист в кинотеатре засадил несколько пуль в работника кинотеатра — тот пришёл, и хотел его выдворить, ибо юрист пришёл со своей жрачкой \ пойлом, а в правилах кт сиё запрещено. ну тот и вытащил свой регистрированный ствол, и при куче детей пришедших на кино — засадил маслин в паренька. был суд, щас мотает срок, вроде. и что в позитиве?

нет там никаких резких торможений. ты за рулём вообще когдато был?

да они одновременно минимум на двух стельях хотят усидеть — максимально много бабок на этом рубить, и — возможно — какую то безопасность ввести. хотя странно — трупы — толпу всегда привлекали интересовали. хотели бы всё безопасно — в ф1 отобрали бы все кары и выдали б всем командам одинаковые -ваз 2109 :)
короче, идиотизм какой-то очередной, и мотивы непонятны. ныне ж опять турбонаддув на ф1 вроде разрешили?

+1.
и турбоэру на ф1 по той же причине закрыли. да и вообще лучщие технические решения там тормозят по полной. какой то идиотизм, имхо…

поищи дефиницию. помоему — моя правда. в авиации, например, есть лдётные происшествия, есть аварии, и есть катастрофы. так вот, катастрофа — только с трупами. если нет трупов -авария. хоть там все поголовно с поломатыми хребтами, но живые…

что ты бредишь? очевидный наезд сзади. на мотоцикле -полный идиот, и видя как он сидит на жопе после столкновения так и хочеться подойти к такому и пробить, но вина за столкновении — однозначно на машине. что там водила делал, что невидел что впереди происходит — дрочил, чтоли?

Спрашивается еще зачем ехать в левом ряду при свободном правом? 6:57 например. Ехал бы уже в правом за грузовиком)

****
там справа куча запаркованных машин — всё закрыто, обзора никакого — может ктото или выйти внезакно, или выехать, посему стараюсь чтобы в таких местах у меня по возможности была буферная зона.
про «культурных» — сегодня переходил дорогу. один гн-дон на аудюхе по полосе общественного транспорта под сотню валил — пришлось бегом. как перебежал -помахал кулаком. остановился бы -возможно дал бы ему в морду, плохого слова неговоря. саиппали, нашли место для гонок!

— Прошу разрешения, — в двери возник заношенный старший лейтенант,
который, потоптавшись, втащил за собой солдата, держа его за шиворот, — вот,
товарищ майор, пьет! Каждый день пьет! И вообще, товарищ майор…
Голос старлея убаюкал бы коменданта до конца, продолжайся он не пять
минут, а десять.
— Пьешь? А, воин-созидатель? — комендант, тоскливо скуксившись,
уставился воину в лоб, туда, где, по его разумению, должны были быть явные
признаки Среднего образования.
«Скотинизм», — подумал комендант насчет того, что ему не давали
демобилизации, и со стоном взялся за обкусанную телефонную трубку: слуховые
чашечки ее были так стерты, как будто комендант владел деревянными ушами.
— Москва? Министра обороны… да, подожду…
Помощник коменданта — свежий, хрустящий, только с дерева лейтенант — со
страхом удивился, — так бывает с людьми, к которым на лавочку, после обеда,
когда хочется рыгнуть и подумать о политике, на самый краешек подсаживается
умалишенный.
— Министр обороны? Товарищ маршал Советского Союза, докладывает майор
Носотыкин… Да, товарищ маршал, да! Как я уже и докладывал. Пьет!.. Да…
Каждый день… Прошу разрешения… Есть… Есть расстрелять… По месту
жительства сообщим… Прошу разрешения приступить… Есть…
Комендант положил трубку.
— Помощник! Где у нас книга расстрелов?.. А-а, вот она… Так…
фамилия, имя, отчество, год и место рождения… домашний адрес…
национальность… партийность… Так, где у нас план расстрела?
Комендант нашел какой-то план, потом он полез в сейф, вытащил оттуда
пистолет, передернул его и положил рядом.
Помощник, вылезая из орбит, затрясся своей нижней частью, а верхней — гипнозно уставился коменданту в затылок, в самый мозг, и по каплям
наполнялся ужасом. Каждая новая капля обжигала.

www.lib.ru/POKROWSKIJ/pokrowsk.txt
Ж)

именно из мелочей складывается цельный образ. нельзя считать мелочи неважными…

да. ты в последнее время излдишне правильный — каждой бочке — затычка. всюду, где только можешь пишешь свои поучительные посты. я не такой (ц), как мне кажется :)

идиотский опрос с кретиническими вариантами ответов -либо мудак из одной крайности, либо из другой. средних, более — менее адекватных вариантов ответов нет. ТС, выпей яду, и убей себя апстену, чтоб гены идиотства не распространились!

законно — да. к сожалению ныне в законах и судопроизводстве есть явные перекосы. с некоторых сторон в девяностых было хорошо — в багажник мурзика, и в лес, на свидание с муравейником… а щас — не дай бог у серийного убийцы синячёк найдут — он сразу с преступника превращается в потерпевего…

в полном бьаке топливо не плещется. вот в полупустом — эт да… бармен недолил, походу? :)

разницы нет. пьяный садясь за руль — берёт в руку ту же русскую рулетку. как его поездка закончиться — трупами или нет — он не знает, и никто сиё не может предсказать. иначе небыло бы таких драконовских мер против пьянства за рулём — заметьте — практически во всех странах мира!
летали бы «слегка подшофе» пилоты на боингах, водительницы троллейбусов перед сменой смело принимали бы по 0.2 для бодрости духа, итдп…
за что ж отбирают права, впайвают штрафы с четырмя нолями в евро, и даже в тюрьму сажают? изверги, слю.шай, да — они ж по пьяни без «явного умысла», а?
почти уверен, что ты и сам любитель «тут недалеко, не в первый раз...»

как минимум должны были понимать что случилось и что могло случиться, и быть угрюмыми. по вам персонаж от бедра полный рожок из калаша выпускает, толпа на площади расторопно и вовремя падает ниц — никто не убит и не задет. все смотрят друг на друга и начинают ржать — так? ничего ж не случилось, обошлось, а?