Про поляков. Изложенная Вами версия была придумана людьми, весьма далёкими от источников информации. Просто придумана.
Если ознакомиться с фактами, то всё становится очень запутанно. Нашли эти захоронения нацисты. Проводили их вскрытие тоже они. Присутствовавшие при этом специалисты не дали однозначного ответа, когда были убиты эти люди — в 1940 году (нашими) или в 1941 (немцами). Ну а всё, что последовало за приходом к власти Ельцина, нужно рассматривать с большим скепсисом. Тогда много чего делали вопреки всякой логике и интересам государства.
Про Ленинград вообще зря тему подняли. Не к месту, да и не ко времени.
И кстати, я в Балашихе живу, поэтому фразу «у вас в Питере» не совсем понял…
Про поляков вообще тема отдельная…
Там всё не так однозначно, как показывают по ТВ. То, что наше руководство признало причастность советской власти к убийству тех польских военнослужащих, это ещё не окончательная стадия в споре. Слишком много несоответствий и разночтений.
Про умерших в лагерях моё мнение однозначное — они тоже жертвы репрессий, но я убеждён, что их не нужно причислять к расстрелянным. Это всё-таки разное. Так же, как и жертвы ВОВ: убито..., ранено..., умерло от ран в госпиталях..., пропало без вести…
Так более честно, и каждый может сделать свои выводы.
Почему ряд документов из архива МО и через 70 лет по-прежнему остаётся не рассекреченым, не задумывались?
Есть только два варианта ответа:
1. В этих документах содержатся сведения, составляющие государственную тайну.
2. Опубликование этих документов в открытой печати может нанести вред родственникам участников событий либо способствовать тенденциозному освещению этого события в недружественных нашему государству СМИ.
Здесь не учтены те, кто получил 25 без права переписки, что означало расстрел,
Поверьте, уж что-что, а расстрелянных в нашей стране считать умели. И если человека расстреляли, то в документах так и написано. А уж что говорили родственникам, чтобы заморочить им голову, вспоминать смысла никакого нет.
погибшие от голодомора, погибшие от раскулачивания, выселения, подавления крестьянских и не только восстаний и т.п.
В таком случае, всех умерших после 1917 года нужно причислять к жертвам сталинского режима, ибо, не будь Революции, они могли остаться жить.
Японский флаг никак не ассоциируется у меня с ужасами ВОВ. К тому же советско-японская война 1945 года не входит в ВОВ. Да и напали (объявили войну) Японии мы сами. Поэтому японский флаг, в отличие от флага нацистской Германии, мне нравится. И вообще, они мой мотоцикл сделали через 44 года после нашей победы над ними :):):)
Так называемые «заград-отряды» выполняли функцию «последнего рубежа» — дальше просто не было ничего.
И, кстати, никакого отношения к СМЕРШу и госбезопасности вообще они не имели, так как создавались при армиях, корпусах и дивизиях, то есть при соединениях действующей Армии, и из её же бойцов и состояли.
Что михалковские «откровения», что «Штрафбат», «Сволочи» и много чего другого вообще сплошь состоят из явного передёргивания и наглого вранья, не имеющего никакого отношения к действительному состоянию дел во время ВОВ.
советскому строю, который расстреливал и посылал на гарантированную смерть миллионы своих же соотечественников.
Может, испорчу кому-то статистику, но в разговорах с уважаемыми людьми, работающими в государственных архивах, узнал, что общее число погибших в ходе репрессий с 1918 по 1953 годы составляет около 900 тыс. человек. Так что ни о каких «миллионах» расстрелянных речь не идёт. Я понимаю, что это тоже чудовищная цифра, но истина мне лично дороже псевдодемократической грязи.
на мотах БМВ ездили те, кто убивал наших дедов — это ничего, нормально
Они ещё и одним с нами воздухом дышали, так что БМВ прощён :)
А вот свастику они использовали не как символ плодородия и Солнца, а как государственную, партийную и идеологическую эмблему. Поэтому их государство (Третий рейх), партийная принадлежность (НСДАП) и идеология (национал-социализм) мне лично всегда были и будут противны.
Думаю, что одновременное употребление в оформлении мотоцикла «Железного креста», флага нацистского флота, лозунга неонационалистов и свастики не оставляет сомнений, в каком именно качестве здесь присутствует свастика — именно как символ нацизма, геральдический элемент практически всех государственных символов третьего рейха — эмблем, флагов, знаков и т.п.
Так что рассматривать её отдельно от всего остального оформления мотоцикла не верно.
Что касается отношения к свастике советского/российского народа, то я думаю, ему можно простить некоторую однобокость толкования этого символа. Слишком большая цена заплачена за то, чтобы её (свастику) никогда не видеть в качестве символа. Разве что на этнических костюмах или в музеях.
Удачи в «грязных делах» :)
Если ознакомиться с фактами, то всё становится очень запутанно. Нашли эти захоронения нацисты. Проводили их вскрытие тоже они. Присутствовавшие при этом специалисты не дали однозначного ответа, когда были убиты эти люди — в 1940 году (нашими) или в 1941 (немцами). Ну а всё, что последовало за приходом к власти Ельцина, нужно рассматривать с большим скепсисом. Тогда много чего делали вопреки всякой логике и интересам государства.
Про Ленинград вообще зря тему подняли. Не к месту, да и не ко времени.
И кстати, я в Балашихе живу, поэтому фразу «у вас в Питере» не совсем понял…
Там всё не так однозначно, как показывают по ТВ. То, что наше руководство признало причастность советской власти к убийству тех польских военнослужащих, это ещё не окончательная стадия в споре. Слишком много несоответствий и разночтений.
Про умерших в лагерях моё мнение однозначное — они тоже жертвы репрессий, но я убеждён, что их не нужно причислять к расстрелянным. Это всё-таки разное. Так же, как и жертвы ВОВ: убито..., ранено..., умерло от ран в госпиталях..., пропало без вести…
Так более честно, и каждый может сделать свои выводы.
1. В этих документах содержатся сведения, составляющие государственную тайну.
2. Опубликование этих документов в открытой печати может нанести вред родственникам участников событий либо способствовать тенденциозному освещению этого события в недружественных нашему государству СМИ.
Удачи в новом сезоне!
:):):)
В таком случае, всех умерших после 1917 года нужно причислять к жертвам сталинского режима, ибо, не будь Революции, они могли остаться жить.
Это вообще голословное заявление. Кто и когда такое говорил?
Что михалковские «откровения», что «Штрафбат», «Сволочи» и много чего другого вообще сплошь состоят из явного передёргивания и наглого вранья, не имеющего никакого отношения к действительному состоянию дел во время ВОВ.
А вот свастику они использовали не как символ плодородия и Солнца, а как государственную, партийную и идеологическую эмблему. Поэтому их государство (Третий рейх), партийная принадлежность (НСДАП) и идеология (национал-социализм) мне лично всегда были и будут противны.
Так что рассматривать её отдельно от всего остального оформления мотоцикла не верно.
Что касается отношения к свастике советского/российского народа, то я думаю, ему можно простить некоторую однобокость толкования этого символа. Слишком большая цена заплачена за то, чтобы её (свастику) никогда не видеть в качестве символа. Разве что на этнических костюмах или в музеях.