Реально парню повезло!
Ну как от таких «фиатов» защититься? Только на везение и надеяться :-(

Шикарный мотоцикл получился! Причем не выставочная скульптура, а вполне возможно кататься на таком.

Иногда подумываю завести в своей конюшне максик. Это хороший кандидат. Но, кажется, будет чаще простаивать… Все же буду выбирать мот. Хотя этот красив и удобен :-)

А что это за девочка и где она живет?
И с кем она катает, и кто ее… пилот :-)
А мы такие взяли да и влюбились в Катю!
В Катю? Конечно в Катю М.

Красиво тюнингуется, красиво трындычит.
Эндурит в совершенстве и по шоссе летит!
А мы с такими рожами вот взяли и влюбились в Катю?!

С нами Хонда, с нами Харлей…
Отличные девчата, хотя из-за морей…
А Катя Эм нам ближе, красивше и родней!
И все кто с нею были говорят, что она просто прелесть!

Хороший вопрос. Напишу свой вариант ответа, но хотелось бы узнать и Ваш :-)
1. Не обязательная, но возможная и важная причина — хочется иметь детей. Своих детей. И не «где-то там вроде могут быть», а наблюдать их взросление и помогать им в развитии.
2. Самодостаточному человеку (любого пола) нет крайней необходимости немедленно и обязательно с кем-то заводить «отношения». Причем это касается как отношений сексуальных, так и любых дружеских. Никто не обязан заводить друзей. Но кому-то везет и друзья появляются. Точно также может повезти встретить и свою половинку. И там уже возникает вопрос не зачем оно мне надо, а желание продолжать общение.
3. Ну и совсем просто. Это как с мотоциклом. Зачем он нужен умному и самодостаточному мужчине? Да просто влюбился и хочу!

Благополучие действительно всегда зависит от самого человека. Всегда! Однако это не значит, что обстоятельства не накладывают ограничений на возможные варианты выбора действий. Иногда среди вариантов есть вариант «переехать», а иногда такого варианта нет. Но в любом случае есть множество вариантов выбора в каждый момент времени. Из этих принятий решений, упорства и умений их осуществлять и состоит ответственность за сво жизнь.
Обстоятельства важны, но не следует доводить их значимость до фатализма.
Например, если даже вокруг 99% женщин мерканттльны и эгоистичны, то уметь найти и заинтересовать собой одну из 1% — это и есть «все зависит от себя самого».

Чтобы быть мудрым и самодостаточным человеком. Интересным для многих. Включая меркантильных женщин, но не только их, а умных, состоявшихся и юных умничек тоже.
Ведь выбирать с кем общаться с связывать жизнь — Вам самому. Вас никто в плен не возьмет :-))

Урал — это спелая мама с коляской
А Ява — тусовщица с тягою к пляскам
Рояльная Энфилд — простая девченка
А девочка-кастом — в прикольной юбченке

Ямаха и Хонда — подружки с Чукотки
Сузука и Кава — оттуда же тетки
Красотка ДуКатя — огонь-итальянка
Милашечка Веспа — чистюля-смуглянка

Биэмдаблвэ — выпускница тех.вуза
Давыдова Харли — хоть баба, но с пузом!
Моторкина Гуцци — поднимет что хошь
Как тут выбирать-то, ядрена ты вошь?!

Совершенно с Вами согласен.

Статистика мне не известна. Да и не интересна. Есть и те, и другие. Это факт. Каждый сам решает к какой части примкнуть.

Так и я из Новосибирска. Тоже не Сочи. :-) Девушки глазки строят регулярно. Когда я на мотоцикле. А когда на Мерседесе, то равнодушны :-))

Во все времена были эти противоречия. Только в исторических книжках женщины сидели дома и воспитывали детей пока мужчины обеспечитали семью едой на охоте. Вообще-то женщины собирательницы и детей на руках таскали и пищи добывали не меньше мужчин. А мужики охотились обогощая рацион белком и еще охраняли женщин от чужих мачо. И так было сотни тысяч лет. Богачи, имеющие возможромть и желание освободить женщин от работы появились совсем недавно.

Все остальное тоже лишь маркеры. В итоге все мы (и женщины, и мужчины) ищем просто хорошего человека, с которым интересно, комфортно, безопасно. Способность заработать денег на себя, жену и детей — это хороший маркер :-)) Но только угадать его надо заранее. Хотя есть дамы, падкие на готовенькое. Да и мужики есть такие. Но ведь и кукушки есть в природе, да и прочие паразиты. Тоже одна из ветвей успешной эволюции.

А что за климат?

Ну да. Совсем уникальных генов нет ни у кого. Так что помощь в выживании близким родственникам тоже положительно сказывается на сохранении своих генов.
Ну как матка у муравьёв производит на свет кучу рабочих муравьёв, которые не размножаются сами. Но гены матки, способной производить хороших рабочих и солдат, побеждают в естественном отборе. Так как матка, рождающая только самцов и самок их не выкормит.
Так и педики. Ген взаимной терпимости и дружбы самцов в прайде иногда оказывался полезней, чем ген конкуренции для выживания детенышей в племени. А педики — это просто крайнее проявление этих генов в новых условиях, где нет племен и необходимости дружно противостоять внешней опасности. Как-то так.

Увы. Если во всем кругом виноват кто-то другой, а не ты сам… то получается, что кто-то другой управляет твоей жизнью. Злые ли бабы, тупые ли политики…
Вот меня окружают сплош прекрасные люди, дарящие мне шикарные отношения и возможности. Но реализую возможности или отказываюсь от них только я сам.

Я понимаю. Однако выбор увлечения средь всего потенциального многообразия «хоббей» что-то да говорит о человеке.

А что была такая цель? Или это должно было как-то само произойти? :-))

Ну да. Каждая делает свои ставки. Учитывая распространенность мммм… «жополизов» :-) эта стратегия тоже работает не первое поколение. Есть еще разные стратегии… например можно жить в большой семье/прайде и не имея своих детей помогать воспитывать детей братьям и сестрам. Учитывая, что у них похожий набор генов. Таким образом, сестра передаст дальше племянникам ваши гены, включая и этот ген «помощи родственникам». И вам его кто-то передал. Это, кстати, одна из причин, почему не вымерли педики :-)))

Занимаетесь генетикой? Или успех у дам важен? Или чувствуете силу гена риска предков?