не будь грядущего неотложного ремонта новокупленной квартиры, вполне реально, а так вынимание из семейного бюджета на развлекуху даже 20 тыр вызывает у жены просто адовый приступ гнева.
Я прям микст из двух предложенных вариантов типо-человека: молодой, ответственный, но блин с двумя детьми и без пуза… И без соответствующего экипа. Фейл. И желание учиться жена ногой по йайтсам вмиг может отбить.
Владею таким год. Отличнейший рюкзак! Вообще недостатков в нем не нашел ни разу. Ездил с ним в Минск, ездил в другие не столь длительные поездки — вообще отлично и удобно все! По сравнению с обычными рюкзаками на спине его наличие ощущается гораздо меньше. Вне сезона я от него тоже не отказываюсь. Там отлично размещается огроменная куча всякого полезного шмотья, бумаг, гаджетов. Езжу с ним по командировкам. Ноут в 15' не влезает (возможно форм-фактор надо другой выбрать), зато влезает уйма вещей на несколько дней.
А, да, в общественном транспорте, если носить на спине, фиг кто что из него вытащит. Правда, в плотно набитом вагоне метро его все же удобнее снимать.
чет уж больно суровая «ошибка», чтобы даже ее признание вело к радости. Такая ошибка мгла привести к гибели ни одного человека. представить себе не могу ощущения пилота, у которого внезапно просто разваливается рулевое и ты летишь куда получилось, ибо мот стал неуправляем.
я Вас не пытаюсь виновным сделать, Вы не подумайте! Сто раз на видео такое смотрел, но вот на всех разборах подобных ситуаций учили либо ехать прямо и тормозить со всей дури, либо, если уж хочешь объехать — не жди, что тебя заметят, объезжай (применительно к данной ситуации) справа.
Желаю удачи в защите своей невиновности и здоровья.
Не так понял. Столкновение случилось на встречке. Торможение было начато в своей полосе — верно, а вот дальше уже пилот мотоцикл увел влево в попытке объехать препятствие. Я ни в коей мере не отрицаю вину водителя авто. Аварийную ситуацию создал именно водитель ВАЗа. Но исходя из фотографий могу сделать предположение, что тормози автор прямо, может быть и не было бы столкновения: автомобиль полностью находится на встречной полосе, мотоцикл тоже там же, причем удар был практически в центре этой втречной полосы.
Заключения следователей, конечно, спорные, но есть один момент: все, что дозволено по ПДД водителю ТС предпринимать в случае аварийной ситуации — это не меня направления движения снижать скорость вплоть до полной остановки. Никаких «в попытке избежать столкновения, я вырулил на встречную полосу» там нет… Это только дает шанс ГИБДД и следователям сделать виновным не того, кто заставил снижать скорость, а того, кто ее вынужден был снизить.
А, да, в общественном транспорте, если носить на спине, фиг кто что из него вытащит. Правда, в плотно набитом вагоне метро его все же удобнее снимать.
Короче, вещь просто незаменимая для меня.
п. 10.1 предусматривает совсем иную трактовку… может я от жизни отстал?
Желаю удачи в защите своей невиновности и здоровья.