Проект продается, 60 000 USD [email protected]
0
Python
  • Python
  • 10 апреля 2013 в 9:37
Эх, а я можно сказать забил таки болт на залив такой штуки в бак, ибо с ноября постоянно думал куплю куплю, но не найдя в ближайшем Би-Би магазине и паре гипермаркетов, не ворохнулся ехать куда-то специально. Ай ай ай.
0
Python
  • Python
  • 9 апреля 2013 в 16:17
Мне тоже.
+8
Python
  • Python
  • 9 апреля 2013 в 16:16
Ммм… ням-ням
+1
Python
  • Python
  • 9 апреля 2013 в 15:12
Кстати, а я еще подумал: если сосиски еще и «побрить», как предлагалось выше, то будет еще немного противнее :D
+5
Python
  • Python
  • 9 апреля 2013 в 13:52
Надо было еще хвосты сделать, чтобы мимикрию повысить))
0
Python
  • Python
  • 9 апреля 2013 в 11:34
Возможно было бы не так, если бы видео было постановочным. Но парень после аварии, а вы забываете. У меня после своего падения в повороте вообще все нутро тряслось и голова не соображала. У парня возможно это выражалось в его голосе и комментах. Ну и рад он конечно, что с собой и мотом более или менее все в порядке, но мандраж наверняка был. Так что не честно обвинять его в том, каково получилось общее впечатление.
PS: ну и к тому же… вертолет прилетевший — это действительнокруто, lol.
0
Python
  • Python
  • 9 апреля 2013 в 9:57
Гибсон лес пол — огневая гитара.

Будь аккуратен на дорогах, и всё будет так:
+1
Python
  • Python
  • 9 апреля 2013 в 9:49
Не нравится такое — не читай эти посты, всё ж так просто. Не нужно проявлять жлобство и квазипрогрессивность. Мне вот тоже понравился этот пост парня — я рад за человека. Глядишь, следующие его посты будут и про что-то полезное для тебя.
0
Python
  • Python
  • 9 апреля 2013 в 9:15
Протестовать таким образом — тупо (ИМХО).
+1
Python
  • Python
  • 8 апреля 2013 в 20:16
Ну у тебя там хозяин барин, а у меня большая организация)
0
Python
  • Python
  • 8 апреля 2013 в 16:13
Я знал что так ответишь)))
+2
Python
  • Python
  • 8 апреля 2013 в 16:05
Есть такое:
Безопасный интервал — минимальное расстояние между боковыми частями транспортных средств, исключающее (с учетом возмущающих воздействий) возможность их взаимного контакта при движении параллельными курсами (не в ПДД, но из практики оценщиков). При нашем нормально движении в пробках в междурядье, соответственно, возможность контакта не исключается.
0
Python
  • Python
  • 8 апреля 2013 в 15:55
Если умеешь так, тогда ладно =)
+4
Python
  • Python
  • 8 апреля 2013 в 15:51
нарушает, хотя не прямо, а косвенно. Очевидно, что при движении между двух машин, не соблюдается боковой интервал, необходимый для обеспечения безопасности движения. А это требование в пдд уже есть.
0
Python
  • Python
  • 8 апреля 2013 в 15:40
Как распознаешь,
ну хорошо если так, а то боюсь людей, которые думают, что лучше всех знают всё за других и считают свое восприятие действительности истинно и единственно правильным.
+16
Python
  • Python
  • 8 апреля 2013 в 15:27
Ой придууут :)
+4
Python
  • Python
  • 8 апреля 2013 в 15:24
Сбивать зеркала — плохо. Даже если кипит так, что не сдержаться.
0
Python
  • Python
  • 8 апреля 2013 в 15:23
Как распознаешь, что «он не смотрел, не следил», а не «следил, но не увидел чисто физически»? Всякое бывает. Водители не могут 100% времени смотреть в зеркала.
+5
Python
  • Python
  • 8 апреля 2013 в 15:15
Он всасывает что-ли?!
0
Python
  • Python
  • 8 апреля 2013 в 15:15
Круто сказано)
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна