Так о том и речь. А вот людей, употребляющих уничижительное и оскорбительные эпитеты для тех, кто поддерживает (даже и не полностью) НВ, власть и прочее — не потерли. Это то и некрасиво.

Так Вы пишете как плохо у нас. То же самое, нет? И хорошее и плохое есть и у нас и у них. Примеров — масса. А выразились Вы крайне обобщенно.
Не надо оскорблений, даже тех, кто этого, по Вашему, заслуживает. Вы смотрите на мир так, они иначе. Вот и все.

надеюсь, что первое.

Конечно же, второе. Прошу прощения за опечатку.

Пардон, если я люблю свою страну безотносительно власти — я клоун?
Да Вы, гражданин, либо неадекватны, либо просто погорячились. Я надеюсь, что первое. Давайте жить дружно.

Демократия — это значит, что человеку дано право высказать свою позицию (корректно), но не надо забывать, что демократия-это сила большинства. Надо еще уметь быть демократичным самому. Быть способным принять волю большинства и не называть всех инакомыслящих по отношению к Вам клонами. Да, и не бывает единого взгляда на вещи. И это замечательно.

Пост отличный, посмеялся. А комментирующим с воплями «путен, на, ужас, бабушки, инфляция» я бы посоветовал понять сначала автора и то, о чем он пишет. А если хочется по ругать кого-либо (без разницы — хохлов, москалей, Европу, Россию) — идти на профильный форум. Всем добра!

Спасибо, понял. Я что-то сначала подумал, что под стекло. Будем думать…

Именно! + много

Ловите плюс, чтобы не обидно было))
А минусуют, отчасти, за категоричность и непарламентские выражения. Вот пример (ничего личного):
Вы стоите на остановке, курите. Я, допустим, вынужден стоять рядом. И меня дым раздражает. Как Вы думаете, у меня больше шансов убедить Вас покурить потом или в другом месте, если я скажу «а ну брось нахрен эту сигарету и пошел вон» или «прошу прощения, курить на остановках вообще-то нельзя — не могли бы Вы отойти в сторонку»? В обоих случаях по сути я прав. «Но есть один нюанс..» © =)

имхо- решение проблемы? так ведь как вы и писали, у всех разные решения ...., мое личное мнение, соблюдать «законы» той страны в которой живешь (по возможности)… :-)

Правильная позиция. +

ни с одним пунктом не согласен. кроме п.б и то под вопросом, зачастую меряем по себе, я например могу себе позволить те же стеклопакеты, а соседка(без мужа, погиб) у которой четверо малолетних детей, не может себе позволить и что ей смирится? уши ваткой детям затыкать? какие варианты?

Так я и не навязываю никому свое решение и не призываю соглашаться. Просто Вы почему-то решили, что я категорично обязываю всех ставить окна и остальных считаю «самовиноватыми». Это не так. Людей, не считающихся ни с чьим мнением никто не отменял — они будут шуметь и справиться с ними сложно. Готовых рецептов нет.

Отчасти, работает пункт «в», отчасти — люди просто не напрягаются по каждому поводу. Отчасти — меняют окна. Отчасти — находят свой способ.

Я не ОНИ, кого бы Вы не подразумевали :)

Но, почему то все прекрасно работает, если подходить с умом и без предрасположенности к негативу.

Think positive! (Главное не «sink positive», как мне однажды написал мой знакомый =) )

Ну так люди бывают разные. И мудаки по двору гоняют, а казалось бы…
Хорошо, что Ваш сосед оказался вменяемым.

Бросьте, все работает. Сваливать на то, что «уж я-то знаю, ничего не работает» — не аргумент. Почему-то в случаях, когда мне необходимы были услуги исполнительных властей — все работало. Не как швейцарские часы, конечно, но на уровне Командирских :)

Потому что:

а) Это решает проблему лично для Вас. Я так и поступил.
б) Полиция не успеет задержать данного типа;
в) Не факт, что он мешает всем. Даже будучи идиотом.

Еще раз позволю себе посоветовать Вам, уж извините:

Возьмите на себя труд понять, что пишут люди, не защищающие «крутильщиков», а предлагающие свое решение проблемы и сразу станет проще общаться.

Ваш метод, конечно, эффективен. Особенно, с людьми, которые не воспринимают замечания.

Только вот сосед мог вызвать полицию и впаять Вам штраф. Было бы обидно))

Да, «есть такая партия!»©

Это самая печаль — «когда я делаю — мне можно. Когда вы — вам нельзя». Но это, в основном, реально больные люди. Или очень невоспитанные.

Нет, надо вызвать полицию. И будет Вам счастье.

Я думал, это очевидно.

Нет. Не делать. Ни в коем случае. Только разговаривать и писать, надеясь, что каждый, даже залетный мотоциклист с дефицитом совести услышит и прочитает. и что у него проснется совесть и мозг (а ездить ночью, выкручивая ручку во дворе может только большой «оригинал»)
А заботиться о себе, своем здоровье просто так, нипочему — не надо.

Если что, выше сарказм.

Вам говорят про «зеленое», а Вы про «далекое». Никому не нравятся эти «индивиды», однако кто-то решает проблемы в правовом поле (ставит окна, вызывает ППС и т.п.), кто-то «лицеправит» и потом изучает рельефы Восточной Сибири, а кто-то просто ищет повод, чтобы не делать ни того, ни другого.

Возьмите на себя труд понять, что пишут люди, не защищающие «крутильщиков», а предлагающие свое решение проблемы и сразу станет проще общаться.

С уважением.

Коллега, прочитайте, пожалуйста, то что я писал в этой теме.
Очень не хочется повторять все.

Но вкратце: я так не считаю, но: есть объективные шумы, как следствие большого города и его жизнедеятельности; и есть шумы от отдельных не очень воспитанных «личностей». Но это не дает никому права поступать даже так же. Если, конечно, он не считает себя такой же «личностью». И последствия будут неизбежны для того, кто возомнил себя «лицеправом» или «опорой порядка».

Добра Вам!

Если не сложно, скинь, пожалуйста, фото — как это выглядит.

А вот и нет — уже общественные. Так как за противоправные действия пострадает не только тот, кто их совершил («испортил» лицо), но и его семья, работа и т.п.

Цепь последствий, обычно, никто не оценивает. Да и практически невозможно это. Но она есть.