Конкретно у Феррари — да, согласен, продаются вещи ооочень разного качества (хорошие там тоже есть). Значит в Феррари считают это приемлемым для популяризации своего «непотопляемого» бренда. В остальных — нет.
Однако стоит отметить, что весь этот «ширпотреб» должен в обязательном порядке отвечать понятиям компании о качестве товара, реализуемого под ее маркой. Ни разу не видел откровенно хренового качества (несмотря на китайско-индонезийское производство) у всех этих футболок/кроссовок/зонтов ферари-бмз-бенц. Во всяком случае у тех, что продаются через официальных продавцов.
Так кто же его убавит, он и есть налог «на роскошь», идущий в региональный бюджет. Ибо по современным понятиям, впитавшимся в массовое сознание еще с середины прошлого века, любое личное ТС у гражданина, используемое им не для производственных целей — роскошь. А слово «транспортный» в названии — это просто рудимент, не более.
Регион как бы говорит своему жителю: «Вы судя по всему конкретно жируете, не просто личным ТС владеете, а так еще и с избыточной (по нашим ощущениям) мощностью? Ну так тяните лямку, делитесь с нами и не нойте, не жмитесь, это все для нашего родного любимого региона. А вот куда конкретно мы их потратим это вообще не ваше дело, довольствуйтесь патриотизмом, пожалуйста».
Всем мото/автолюбителям давно пора сменить прописку на чеченскую. Там транспортный налог более чем гуманен, региону не нужны лишние деньги. И технику на их номерах мало кто решится угонять))
да, летом, в жару, когда капает даже из коротких вентилируемых перчей так и чешутся руки пойти прикупить такие. Надеюсь в них можно не снимая по смартфону тыкаться. О, а еще наверно в бильярд играть удобно)
Ага, ну вот и славно, а то у меня все равно их стирка идет в общей массе, так и не удалось внедрить прогрессивные новации, несмотря на наличие спец. чистящих средств. Хотя говорят для вещей с мембранной структурой ткани (а термобелье оно же именно с ее свойствами) такая технология стирки лучше всего.
Так это, из термухи и труселя делают (семейных нет, стрингов тоже и красные не выпускают) и проблема решена, переодевание футболки (мужчиной, во всяком случае) вряд ли сильно подорвет рабочую атмосферу в коллективе.
Мне вот осталось разве что термобульоновые перчатки докупить и скафандр будет завершен.
В качестве contra отмечу, что стирка отдельно от прочих вещей с добавкой спец.средств неудобна, особенно если стирающий об этом не в курсе.
Считать удельную мощность мотоцикла без учета массы его водителя не имеет смысла. К тому же снаряженную массу производители зачастую считают по-разному. На литр бензина и охлаждайки не долили — и оооп, лучшие в классе. Как и с кол-вом лс. А где панигале суперледжера, кстати?
Печалька. Но посмотреть на новую брутальку все равно интересно. Хотя вряд ли она радикально изменится при таких финансовых трудностях. Наверно слегка расточат двиг, поставят бош-абс и экранчик от самсунга. Главное, чтобы до уровня маркетинга Урала не добрались)) и запчасти выпускали.
Да, в такой ситуации скорее всего уже не будет, не получится. Хотя захочется.
Да, комплекс такой распространен достаточно сильно. Как и разные другие сексуальные комплексы, уютненько уживающиеся в головах как женщин, так и мужчин. В общем то многие прибабахи врачами каталогизированы с красивыми названиями, жаль только массово прививки от них делать так и не научились.
Двигатель на месте, колеса тоже. Может ездить. Со светотехникой только непонятно.
Спрятать раму-клетку — оригинальное решение. Но компоновка и база все равно узнаваемы.
P.S.: В целом ничего против женщин не имею, если честно, искренне восхищаюсь их интуитивным прагматизмом (назовем это так, слово «меркантильность» многим сильно режет слух).
Да и вообще мужчина даже обретя все сокровища мира все равно не будет полностью счастлив без своей женщины рядом.
В рамках дискуссии хочется отметить, что таки есть же всякие истории про тех женщин, которые очертя голову первыми бросались на амбразуру во имя чего-то. Даже из новейшей истории, ВОВ и тд. Хотя да, это скорее исключение, чем правило.
Да, так и представляю как с выводком детишек наперевес женщины продираются по непроходимым джунглям, полных всяких опасных гадов, в поисках какой-то фигни по 50км каждый день. А потом еще и обратно с десятком кило этой собранной фигни. Ну просто терминаторы какие-то.
Насколько меня учили, человеческое общество именно как общество только и начало развиваться, когда стали нарождаться принципы племенной оседлости, земледелия и тд. И уже тогда, с самого его появления, началось и его расслоение.
Про мотоциклы: да, в массовом сознании это совокупность таких понятий, как «риск, крутость» — инстинктивный фактор, о котором говорит топикстартер, «блажь» — дорогая игрушка, подразумевает лакомый избыток финансовых возможностей владельца техники и «что-то доселе мной неизведанное, такое доступное и запретное, мамка-увидит-заругает». Да, мотоцикл привлекает женщин как совокупность косвенных признаков «успешности» потенциального партера, но не более, это все равно только косвенные призаки, если эти надежды не находят скорого подтверждения, то интерес заканчивается тут же.
Статейка понравилась, интересно, в масть попала, в силу изменения жизненных обстоятельств что-то тоже часто философствую на тему межполовых отношений. сразу извиняюсь за объем. И так, про лирику: согласен, врожденные инстинкты штука такая, чтобы они изменились нужна далеко не одна сотня лет. Постараюсь не скатываться к банальному женоненавистничеству, в дополнение к сказанному, замечу следующее, что, мне кажется, как раз краеугольная проблема. Прошлый век внес радикальные коррективы в социальный строй развитых светских стран, в особенности в сфере межполовых отношений, и гораздо большее влияние это оказало именно на женский пол. Так, в женском массовом сознании, и это совсем не новость, существует неразрешимое концептуальное противоречие между базовыми, инстинктивными, биологическими задачами и позиционированием себя в современным социуме, который как бы соверешенно равноправный. Эта коллизия с одной стороны усугубляется классическими моделями воспитания девочек, с другой стимулируется СМИ и в целом экономической системой, давлеющей над демографическими нуждами. В итоге большинство дам не может однозначно определиться со своей первостепенной целью, пытаются совмещать несовместимое, усидеть на двух стульях, а в итоге окончательно запутывают самих себя и ориентируются исключительно по флюгеру «успешности» потенциального партера (да, «успешность» может быть выражена в разных формах, не всегда только в финансовой, хотя очень часто именно в ней). Думаю, так происходит просто потому что признак «успешности» потенциального партера является единственным общим атрибутом как инстинктивной цели размножения и воспитания, так и целей повышения своего личного социального статуса и личного благосостояния (согласно этой цели исключительно личного, а не семейного). В защиту такой меркантильности замечу, что такое желание гарантированного, мгновенного и радикального личного роста без всяких там продолжительных героических персональных усилий является вполне рациональным и логичным для человека, ведь ставки высокие, сильный «азарт» все еще сильно порицается обществом, а времени на выбор у женщины, даже очень красивой, не так уж и много. Забавно, но если ставка очень удачно сыграла, то потом зачастую начинают звучать всякие смешные истории, ложь самим себе и другим читательницам глянца, что «в жизни я всего добилась только сама и совершенно сама достигла успеха одновременно как в воспитании своих семерых детей так и в головокружительных карьерных высотах». Признаю при этом, есть такие женщины, которые стали успешными в карьере абсолютно сами, но их немного, к тому же у них постоянные флешбэки по поводу выбранной биологически несвойственной им цели, даже если в их детстве воспитание не было канонично девчачьим. Хотя и у домохозяек (даже самых состоявшихся в сфере формирования семейного очага и дома формата «полная чаша») точно такие же флэшбэки, но в противоположную сторону. И все одинаково несчастны, и институт брака трещит по швам, и демографическая ситуация развитых стран все хуже и хуже, однако эпоху выбирать не приходится. Эта закончится либо когда прогресс окончательно лишит женщину единственного уникального дара, данного ей природой — функции продолжения рода, а сами женщины будут накачиваться гармошкой или еще какой химией, чтобы глушить свои материнские инстинкты, либо когда само общество деградирует и сделает шаг назад к старым домостроевским устоям.
На данный момент мое виденье вот такое, надеюсь, передаю точно.
Еще раз извините за объем. Увлекся. Но отдельный пост не имеет смысла. Все вопросы к администрации сайта, почему нет ограничения комментариев по кол-ву символов?))
Регион как бы говорит своему жителю: «Вы судя по всему конкретно жируете, не просто личным ТС владеете, а так еще и с избыточной (по нашим ощущениям) мощностью? Ну так тяните лямку, делитесь с нами и не нойте, не жмитесь, это все для нашего родного любимого региона. А вот куда конкретно мы их потратим это вообще не ваше дело, довольствуйтесь патриотизмом, пожалуйста».
Всем мото/автолюбителям давно пора сменить прописку на чеченскую. Там транспортный налог более чем гуманен, региону не нужны лишние деньги. И технику на их номерах мало кто решится угонять))
Наколхоженные переключатели выглядят странно.
Зачем сзади доп.фонарики (подсветка для камеры?) не понятно.
Мне вот осталось разве что термобульоновые перчатки докупить и скафандр будет завершен.
В качестве contra отмечу, что стирка отдельно от прочих вещей с добавкой спец.средств неудобна, особенно если стирающий об этом не в курсе.
Да, комплекс такой распространен достаточно сильно. Как и разные другие сексуальные комплексы, уютненько уживающиеся в головах как женщин, так и мужчин. В общем то многие прибабахи врачами каталогизированы с красивыми названиями, жаль только массово прививки от них делать так и не научились.
Спрятать раму-клетку — оригинальное решение. Но компоновка и база все равно узнаваемы.
Да и вообще мужчина даже обретя все сокровища мира все равно не будет полностью счастлив без своей женщины рядом.
Насколько меня учили, человеческое общество именно как общество только и начало развиваться, когда стали нарождаться принципы племенной оседлости, земледелия и тд. И уже тогда, с самого его появления, началось и его расслоение.
Статейка понравилась, интересно, в масть попала, в силу изменения жизненных обстоятельств что-то тоже часто философствую на тему межполовых отношений. сразу извиняюсь за объем. И так, про лирику: согласен, врожденные инстинкты штука такая, чтобы они изменились нужна далеко не одна сотня лет. Постараюсь не скатываться к банальному женоненавистничеству, в дополнение к сказанному, замечу следующее, что, мне кажется, как раз краеугольная проблема. Прошлый век внес радикальные коррективы в социальный строй развитых светских стран, в особенности в сфере межполовых отношений, и гораздо большее влияние это оказало именно на женский пол. Так, в женском массовом сознании, и это совсем не новость, существует неразрешимое концептуальное противоречие между базовыми, инстинктивными, биологическими задачами и позиционированием себя в современным социуме, который как бы соверешенно равноправный. Эта коллизия с одной стороны усугубляется классическими моделями воспитания девочек, с другой стимулируется СМИ и в целом экономической системой, давлеющей над демографическими нуждами. В итоге большинство дам не может однозначно определиться со своей первостепенной целью, пытаются совмещать несовместимое, усидеть на двух стульях, а в итоге окончательно запутывают самих себя и ориентируются исключительно по флюгеру «успешности» потенциального партера (да, «успешность» может быть выражена в разных формах, не всегда только в финансовой, хотя очень часто именно в ней). Думаю, так происходит просто потому что признак «успешности» потенциального партера является единственным общим атрибутом как инстинктивной цели размножения и воспитания, так и целей повышения своего личного социального статуса и личного благосостояния (согласно этой цели исключительно личного, а не семейного). В защиту такой меркантильности замечу, что такое желание гарантированного, мгновенного и радикального личного роста без всяких там продолжительных героических персональных усилий является вполне рациональным и логичным для человека, ведь ставки высокие, сильный «азарт» все еще сильно порицается обществом, а времени на выбор у женщины, даже очень красивой, не так уж и много. Забавно, но если ставка очень удачно сыграла, то потом зачастую начинают звучать всякие смешные истории, ложь самим себе и другим читательницам глянца, что «в жизни я всего добилась только сама и совершенно сама достигла успеха одновременно как в воспитании своих семерых детей так и в головокружительных карьерных высотах». Признаю при этом, есть такие женщины, которые стали успешными в карьере абсолютно сами, но их немного, к тому же у них постоянные флешбэки по поводу выбранной биологически несвойственной им цели, даже если в их детстве воспитание не было канонично девчачьим. Хотя и у домохозяек (даже самых состоявшихся в сфере формирования семейного очага и дома формата «полная чаша») точно такие же флэшбэки, но в противоположную сторону. И все одинаково несчастны, и институт брака трещит по швам, и демографическая ситуация развитых стран все хуже и хуже, однако эпоху выбирать не приходится. Эта закончится либо когда прогресс окончательно лишит женщину единственного уникального дара, данного ей природой — функции продолжения рода, а сами женщины будут накачиваться гармошкой или еще какой химией, чтобы глушить свои материнские инстинкты, либо когда само общество деградирует и сделает шаг назад к старым домостроевским устоям.
На данный момент мое виденье вот такое, надеюсь, передаю точно.
Еще раз извините за объем. Увлекся. Но отдельный пост не имеет смысла. Все вопросы к администрации сайта, почему нет ограничения комментариев по кол-ву символов?))