Это уже не предметный разговор с отказом отвечать на прямо поставленные вопросы.

Вопрос был к вам — вы за блокировку сериала Бригада или против? Вот и все.

То, что данный литературный материал наносит вред интересам общества — это я могу теоретически допустить, а дальше уже согласиться или нет. Но в случае такого допущения, считаю что это надо доказать. И уж если речь идет именно про блокировку, то доказывать опираясь на нормы морали описанные в законе нашего государства.


Потому-что общепринятые нормы морали и нравственности у нас с вами несколько отличаются. Как минимум для себя я считаю непозволительным писать бездоказательно в комментарии к работе другого человека: «забаньте… понос… провинциального переводчика… испачкал помоями… американского имбицила».

Я не писал про обсуждение, я писал про то, что предлагаете вы в самом первом своем комментарии — блокировать.

Я задал вам вопрос — по вашему мнению нужно ли запрещать сериал «Бригада»? В нем употребляют кокаин, убивают и прелюбодействуют.

Я не занимаюсь оценкой сериала «Бригада». Я лишь говорю, что по вашей логике его тоже надо запрещать.

В СССР мотобанд не было совершенно по иной причине, а не потому, что люди с головой лучше дружили.

Я про конкретные законы РФ. Если вы хотите что-то запрещать и блокировать, то обсуждайте конкретное литературное произведение в рамках конкретных законов конкретной страны. И тогда больше людей вас поддержит.

Не надо путать людей и сознательно подменять теплое мягким. Есть закон, в рамках которого и следует обсуждать литературные произведения.

Кто распростраянет наркотики — нужно. Тут никто не распространяет. Про СССР — речь идет о том, что у нас не было организованных мотоклубов, мотобанд.

Если по-твоему запрещать нужно все, где есть слово наркотик или алкоголь, то тебе пора браться за Венедикта Ерофеева, Михаила Булгакова с Чарльзом Буковски. В их книгах тоже есть про алкоголь и наркотики, но как и в обсуждаемой нами книге пропаганды нет.
На твой взгляд нужно ли запретить, к примеру, сериал «Бригада»? Там употребляют кокаин, убивают и прелюбодействуют.

100% про рабов верно. Основной пример такого пастуха — это государство.

Пропаганда… 10 лет и слова такого не было в комментах. А тут что кому не понравилось — пропаганда. Это пересказ истории в таком виде, в каком она была. И в большинстве своем персонажи истории, которые умерли, умерли не от ассоциального бытия. Тут не идет речь про героинщиков и прочих, которые даже в истории не попадают в основном. Ну не нравится сюжет — не читай, что сложного?..

Печально, что у нас народ так полюбил банить и блокировать. Это точно не помогает нашей стране развиваться. Не нравиться — не читайте, никто не заставляет. Мне нравится — я читаю. Оставьте это мне. Как относиться к чтиву — личное дело каждого. Для меня это история американского мотодвижения фактически с его становления в виде баек, с наркотиками, бухлом и прочим. То, чего не было и не могло быть в СССР в то время.

В очередной раз кайфую, спасибо за перевод! Все это читать в 1000 раз интереснее, чем смотреть Сыны Анархии. Это настоящая история, какой бы она ни была, с наркотиками, убийствами и прочим. И эту книгу точно нужно было перевести для русскоязычного читателя. Скинул тебе донат пару недель назад, когда разом прочитал и текущий перевод и биографию Сонни. Спасибо еще раз, твой перевод сам по себе шикарен.

О, будет тираж? Как с правами дела? Кстати, хотел спросить, фотографии все взяты из оригинального издания?

Поздравляю! «чувствую нездоровая движуха какая-то начинается» — повеселил сильно =)) Сынов анархии насмотрелся? У нас такого нет, тем более в салоне харлея официальном, куда заходят мужики в атрибутике харлеевской. Скорее наоборот — это наиболее безопасное стечение обстоятельств, они бы за тебя защитили если что =)) Там большие добрые дядьки съезжаются пообщаться, чай-пиво выпить. И скорее всего эти чуваки были из местного HOG, который к дилеру и привязан.

Спасибо большое за шикарный перевод шикарной книги! Прочел сейчас за раз все твои переводы. Дальше будет? =) И много ли там еще материала?