Такой вариант описывал Gukol тут
Это для меня плохой вариант
— навигатор находится все еще «низко» — надо опускать взгляд от дороги как и на сумку бака.
— Навигатор никак не защищен от непогоды, так что если он не водостойкий — скоро ему прийдет амбасадор.
— провода питания не будут так красиво спрятаны.
— нету страховочного узла.
Хотя в целом вариант мне нравится уже больше чем просто сумка на баке.
Не пойму про стекло все же.
Есть стоковое — самое низкое.
У меня дабл бабл — на «размер» больше чем сток.
любое тюновое стекло больше стокового, как может уменьшаться пространство?
Андрей, скажи как опытный турист — почему в дождь будет плохо?
Конструкция прошла уже около пол тысячи км полевых тестов, работала в моросящий дождь — вроде все отлично.
Мы так друг другу говорим после покатосов всегда.
Сейчас перечитываю — читается действительно грубовато. Кто обиделся — звиняйте
Спасибо.
я с этого крепления хочу сделать базу для камеры на крышку бака.
Это для меня плохой вариант
— навигатор находится все еще «низко» — надо опускать взгляд от дороги как и на сумку бака.
— Навигатор никак не защищен от непогоды, так что если он не водостойкий — скоро ему прийдет амбасадор.
— провода питания не будут так красиво спрятаны.
— нету страховочного узла.
Хотя в целом вариант мне нравится уже больше чем просто сумка на баке.
прикуриватель влагостойкий, с ним проблем не будет.
Есть стоковое — самое низкое.
У меня дабл бабл — на «размер» больше чем сток.
любое тюновое стекло больше стокового, как может уменьшаться пространство?
Конструкция прошла уже около пол тысячи км полевых тестов, работала в моросящий дождь — вроде все отлично.