Очень самонадеянно, при чем оснований каких-либо я не вижу.
С тем же успехом я могу тогда рассуждать, что вся вспомогательная электроника мне не нужна. Ведь в ДТП я попадал всего один раз, да и то, когда уснул за рулем. Но это никак не страхует от выбегающих животных, перестраивающихся прям перед тобой животных, оболбанных и сидящих в телефонах при перестроениях и так далее

Если бы ваша скорость… была ниже

и если бы вы предугадали её манёвр

А какие еще если? Если бы он остался дома. Или если бы дорога не была мокрой?
Ты утверждаешь, что всегда и везде эти «если» может предугадать?

А экстренное торможение, в том числе, потому что мотоцикл (современный) может быстро разогнаться до скорости, когда насадка на сиденье адекватно реагировать на изменение дорожной ситуации не может.

В том же числе из-за других участников дорожного движения.
Движение по дорогам крайне хаотично, это вроде понятно. И к экстренному торможению прибегать приходится даже в ситуациях, когда никто не несется, все вокруг спокойно и ожидать опасности не приходится.

А был бы мотоцикл с АБС — нормально бы ехал и не боялся.

Был бы мотоцикл а АБС — в экстренной ситуации шанс выжить больше. Нет мотоцикла с АБС — меньше.
Все, что тут обсуждать вообще?

Задам еще раз похожий вопрос. Ты думаешь на дороге, где есть другие участники движения есть какая-то скорость, при которой можно всегда оттормозиться в экстренной ситуации? Это же фантазии на тему, не более. Ошибиться можешь ты, а могут за тебя. Итог — экстренное торможение

Тогда к чему это было? На мокрой дороге при 60км/ч невозможно экстренно торможение, без нарушения ПДД? Вроде как нет, возможно

Т.е ты из тех людей, которые всегда могут оценить «соответствующую условиям» скорость? Мне очень интересно как это сделать при постоянно меняющейся дорожной обстановке

Я еще раз задам вопрос. К чему все эти пространные рассуждения, когда речь идет исключительно про АБС? Мне не интересно обсуждать штрафы и лишения за превышения на 5км/ч и тому подобное. Это никакого отношения к данной теме не имеет

если соблюдать ПДД, то скорее всего АБС не понадобится

Ну и попробуй как-нибудь потренироваться в экстренном торможении на мокрой дороге. В пределах пдд, разумеется. На 60км/ч к примеру.

Я не очень понял что именно не нравится в этом выводе. Вывод вполне очевидный. Дороги здоровье и жизнь — покупаем мотоцикл с АБС.
А далее уже идет передергивание. АБС не тормозит за водителя, трекшен контроль не работает газом за водителя и так далее. При этом эти системы включаются в работу тогда, когда возможностей человека уже не достаточно. И есть системы стабилизации, которые не дают мотоциклу падать, как раз тот самый трекшен и тот же самый АБС.
Запретить же можно много чего, а можно не запрещать. К чему только это пространные рассуждения, когда речь идет о вполне конкретной системе, которая повышает шанс доехать до дома я так и не понял

Съезд фанатиков церкви кардана сегодня проходит на другом форуме

ангажирован

Я опять отстал от жизни и упустил, когда это слово стало таким модным?

есть веские основания не доверять ему

Я уже раз в десятый спрошу. Чем именно не доверять? И если не доверять ему, то доверять кому? А главное чему? Пока никакой противоположной информации до сих пор нет. Никто не может оспорить, даже из тех, кто проходил эти, кхм, курсы

Может у вас есть информация, что сказанное/написанное автором — исчерпывающе описывает курс?

У меня есть та информация, которая есть в ролике. Эта информация лучше, чем отсутствие информации. И позволяет делать выводы. Которые разумеется можно опровергнуть, только это почему-то никто не делает уже второй день. Из этого так же следует вывод, что опровергать нечем

Как подменить факты? Да полно. Тебе списком выложить?

Да, давай, выкладывай списком.

Считаешь ли ты, что весь курс это эти 8 минут показанные в ролике?

Нет, не считаю. Автор не продержался же весь курс.

каким образом ты вообще можешь выносить какие-то суждения

На основе той части курса, которую увидел. Если у тебя есть информация по этому курсу, которая опровергает ролик — жду

Попробуйте на секунду выйти их амплуа лучшего друга автора

Я не фанат того, что делает автор. И его обзоры считаю просто днищенскими. Но мы не автора обсуждаем или то, что он делал до этого, а вполне конкретный контент, который выше в посте.

«это все развод для лохов» с подтекстом «у меня нет денег»

Я не понимаю логику, когда платят 100 баксов не за что. А лузеры те, кто не потратил их.

Версия про «развод» легко проверяется умножением взноса на количество участников и делением на потраченное время.

Если я возьму деньги за курсы по повышению навыков выживания на дорогах и заставлю переписывать тысячу человек учебник по ПДД двадцать раз, то времени будет потрачено очень много. Показатель? Нет.

Что вам должен Код?

Дать базу, указать на самые серьезные ошибки, исправить их. Но если он будет давать вместо знаний читать статьи и писать потом изложения, разбирать видео с трека и брать деньги или выгонять, когда ты чего-то не понимаешь, то это развод на бабки

отношения к себе как к дойной корове

Но при этом платят 100 баксов на пшик не дойные коровы, а 100 баксов оставляют у себя в кошельке дойные. Какая-то странная логика вырисовывается.

вам или автору поста кто-то что-то должен

За 100 баксов очень даже должен, если что

Мне 32 года. Из них 9 лет я провёл в торговле и руководстве проектов. Давай не будем)))

А я ведьмака 3 прошел на самом лютом уровне сложности, выполнив все побочки, могу выпить 2 литра воды за раз. А еще как-то встряхнул кетчуп и он оказался на потолке.

Ну давай я сейчас забабахаю картинку с твоей аватаркой и подпишу «Предводитель казаков на мотоцикле».

Еще бредовые идеи будут?
Ты можешь вступить в сообщество «казаков на мотоцикле» и увидев меня там, что я занимаю там какую-то «должность» сделать выводы. Или привести какие-либо еще доказательства.

8ми минутная нарезка от чувака

Где в этой нарезке ложь? Что недоговорили? Пока эта нарезка выглядит убедительнее, нежели отсутствие информации от оппонентов

На основе 8 минутного видеоролика ангажированного чувака, ты уже сделал вывод обо всём курсе

Так давайте в студию опровержение. Пока этот самый 8 минутный ролик выглядит убедительнее, чем ничего со стороны тех, кто поддерживает авторов курса или возможно сами прошли его. Они не дают никакой вообще информации, кроме рассказов о предвзятости. Но это не аргумент совершенно. Аргумент будет тогда, когда конкретно скажут где в ролике ложь, а что недоговорили. С примерами, разумеется

На 38кг весит больше варадеро. И прошу заметить, что без кофров и дуг, в отличии от DLки. Т.е с кофрами варадеро будет весить приблизительно 285кг, что больше уже на 53кг