У меня нередко случается ситуация, когда в стоячей пробке еду между рядов (быстро не езжу так, 20-25), машины стоят плотно. Догоняет меня другой мот и, не успев еще притормозить позади, начинает делать как раз ВРУУМ-ВРУУМ :)
Т.е. я его вижу, как появится возможность сместиться — уступлю, но вот так.
Зачем они так делают?
Как бы междурядье вообще появилось именно с целью того, чтобы ехать, когда машины стоят, правильно?
Поэтому, в зависимости от ситуации, все едут там, где нормально едется, и ничего тут страшного нет. В общем случае да, лучше ехать в крайнем левом, ибо там «накатано», там нас ожидают.
Но говорить «использовать только крайнее левое междурядье» — неправильно, имхо.
Донос на соседа писали с целью получить личную выгоду. Например, того посадят, а я его должность займу. Это и называется «стучать».
А в посте про другое.
Это две стороны одного. Комплекс мер, частью которого является обеспечение неотвратимости наказания нарушений, частью которого является помощь граждан.
У таких государство виновато в том, что не предоставило им удобных парковочных мест. Поэтому ничего плохого в парковке на газонах (и детских площадках еще, и т.д.) они не видят, вообще ничего. Поэтому они кладут на законы, заодно и на окружающих, и очень возмущены тем, что их пытаются наказать =)
Давно уже сказаны две очень правильные вещи:
Относись к другим так, как хочешь чтоб они относились к тебе.
И какой мерой другим отмеряешь, такой и тебе отмерено будет.
Я за последовательность. Если ты решил, что «стучать» не надо — то не надо и в случае, если тебя лично касается. Если решил, что надо — то никакой разницы между этими ситуациями нет.
По твоему же собственному определению стучать = помогать государству в том, чем оно должно заниматься самостоятельно.
Так вот неважно, кому и в какой момент угрожают — дело государства обеспечить безопасность, нехорошо ему помогать.
А на деле замечательное двоемыслие: кого-то бьют — помогать не надо, меня бьют — помогать надо.
Т.е. я его вижу, как появится возможность сместиться — уступлю, но вот так.
Зачем они так делают?
Поэтому, в зависимости от ситуации, все едут там, где нормально едется, и ничего тут страшного нет. В общем случае да, лучше ехать в крайнем левом, ибо там «накатано», там нас ожидают.
Но говорить «использовать только крайнее левое междурядье» — неправильно, имхо.
А в посте про другое.
Ты не из тех ли, кого государство «нагибает» и кому мешает жить, как тут писали?
Относись к другим так, как хочешь чтоб они относились к тебе.
И какой мерой другим отмеряешь, такой и тебе отмерено будет.
Я за последовательность. Если ты решил, что «стучать» не надо — то не надо и в случае, если тебя лично касается. Если решил, что надо — то никакой разницы между этими ситуациями нет.
Сам считаю, что мимо проходить не нужно.
Так вот неважно, кому и в какой момент угрожают — дело государства обеспечить безопасность, нехорошо ему помогать.
А на деле замечательное двоемыслие: кого-то бьют — помогать не надо, меня бьют — помогать надо.