Про людей «второго сорта» понятно — возмущение ввиду необразованности и непонимания смысла традиций, но в чем, собственно, проблема с самими традициями? Оскорбляет, когда с уважением относятся к другим людям и их обычаям?
«На кол»! Так и представляю вдоль центральных дорог России мотоциклистов и автомобилистов на колу, еще живых, медленно сползающих с раскаянием на лице. Нужен демотиватор!
Не трогаю чужие зеркала и вообще не прикасаюсь к чужой собственности. Не могу проехать, встаю и жду; подпирает сзади более опытный междурядник, прижимаюсь/ухожу в ряд.
По опыту, когда упираюсь в горлышко, жду не больше минуты, как заметят, сразу все двигаются.
Наверное не по теме, но из области: на днях неожиданно подрезал седанчик, хватило одного гудка, — когда поравнялся он сам выглянул и сказал — «извини братан, не заметил», мне этого с лихвой хватило для удовлетворения ЧСД, не стал останавливаться, поднимать визор и что-то «вещать», объяснять, махнул башкой, мол все мы люди, и спокойно проехал в междурядье до светофора. Культуру вождения надо воспитывать, этого очень не хватает.
Никто и не мешает.
Но если следовать твоей логики, то мы упираемся в грубый релятивизм, и тогда вообще бессмысленно разговаривать, и уж тем более строить какие-либо предположения; но тогда законопроект в безотносительном вакууме чрезвычайно хорош предоставлением каких-либо (любых) льгот, и плох лишь своим ограничением на отдельную группу людей…
Шах.
Про то, что «живем не в вакууме» и был намек на межличностное общение и потоки информации в обществе в целом. Совсем недавно мы жиле при полном (насколько это возможно) и целенаправленном формировании мировоззрения населения, однако народ знал и про различные катаклизмы с массовыми жертвами, и про мелкие, частные случаи с какими-нибудь маньяками, бандформирования, про наркотрафик и прочее, хотя в целях спокойствия населения эта информация жестко пресекалась к распространению.
Моя логика склоняется в сторону к уже высказавшемуся moto_vet. Во всех мегаполисах мира пропадают сотни тысяч людей каждый год, и в принципе можно строить любые предположения. Но такая тема не могла бы быть неизвестна, не в вакууме живем…
Хорошая инициатива. Налоговое стимулирование за донорство и сейчас есть — за сдачу крови и компонентов, например. И, как донор, могу сказать, что процент донорской крови (которой при любом раскладе сильно не хватает) весьма существенно зависит от льгот. Чего уж скрывать.
Инициатива по сути носит характер эксперимента, как выше было сказано «на малочисленной группе людей находящихся в зоне риска», — все правильно. Серьезные социальные нововведения должны проходить испытания.
Ну а что касается вопросов насильственной смерти в угоду выгоды, то это уже относится к сфере правовой. Вроде людей у нас не часто на запчасти разбирают, 90-е прошли, да и что за пренебрежительное отношение к собственному народу, чтобы даже наших врачей поголовно в убийцы записывать?..
Здорово, спасибо!
Видно, что доктор не актер и не диктор, видимо волновался, но это не гламурный самопиар или дорогостоящая соц.реклама, цель оправдывает мелкие косяки в дикции, съемке или неточностях в не относящихся к делу мелочах.
Оборотни в пагонах! Что тут скажешь. Оценивать Ваш способ выхода из ситуации не буду, у самого грехи есть, хотя и осуждаю (как и себя), Gorynych выше писал, с ним солидарен.
Мне вот интересна логика социальных взаимоотношений и отношения к людям в целом. Десять лет (условно) на дорогах, при этом долгое время управление ТС происходило с явными нарушениями закона (отсутствие регистрации, номеров и т.д.), десять лет нормального — насколько это возможно для данной ситуации — общения с сотрудниками ДПС (и это несмотря на явные нарушения за которые уже давно можно было «попасть»), и тут один случай, одно нарушение (пусть вопиющее) с другой стороны и…
«МОТОБАТ — вы дно! Вы позор для всего мотосообщества и такию люди нашей стране НЕ НУЖНЫ!… У меня совершенно не осталось к вам доверия, уважения и понимания вашего существования. Я отношусь с этого дня к вам ровно так же как вы относитесь к нам, обычным мотоциклистам и участникам дорожного движения.»
И более того — «моё мнение, которое основанно не на теории, а на жизненной практике. » (То есть десять предыдущих лет передвижения по ДОП Вас ни чему не научили и не дали никакого жизненного опыта?)
Как так-то? То есть по этой логике, если один посетитель в ресторане нахамит официантке, то она всю жизнь будет плевать в тарелку другим? Или она даже ДОЛЖНА им плевать, потому что посетители — ДНО?
Я представляю себе обратную ситуацию: честный гаишник вот так вот отпустил какого-нибудь нарушителя без номера, провел беседу, сжалился над первосезонником и отпустил, а он в обратную сторону взял и настучал на гаишника, что мол отпускает нарушителей. По Вашей логике гаишник в полном праве подставлять всех участников ДД, т.к. все они дно и заслуживают всего самого плохого?
«подходил каждый 15-й»… «останавливался каждый прохожий и помогал» выборочное цитирование с изменением смысла только компрометирует.
Ангажированы сегодня все, но если анализировать материал с этой точки зрения, то какая «подача» в приведенном вами ролике? Hammer пиал выше — ничего здесь сложного нет, смонтировать можно что угодно. Где доказательства, проверка эксперимента?.. Мусорные контейнеры с георгиевскими лентами и портретами ветеранов после 9 мая видели?
Не понимаю я этой ситуации: «наши партнеры» — противоположная сторона современного холодного конфликта уже даже не скрывает, что подтасовывает факты, весь мир смеется над русофобскими заявлениями политиков и журналистов, в искажении фактов сомневается разве что слепоглухой, но наши «прогрессисты-либералы» упорно продолжают придерживаться оголтелой русофобии. А главное, пишут ведь такое в темах явно противоречащих подобным «социальным экспериментам»… Все равно, что кто-то доказывает человеку, что у него не такая уж и плохая семья, а человек, сам поливает свою семью дерьмом из ведра, и говорит, что «нет, в моей семье все свиньи»… Не понимаю.
P.S. Когда в человека кидаешь грязью, помни: до него она может не долететь, а на твоих руках останется.
— Омар Хайям
Да, наваять их можно много, что наши дезориентированные сограждане и делают — выше, или ниже, привел DannyDan ссылку. Но кто ж поверит в злой умысел, когда «проклятая, немытая Россия» смеет говорить что-то в опровержение просвещенному Западу…
Не могу ответить. Вы определитесь в вопросе, вопрос про приметы или про ангела хранителя? Давайте не будем в кучу мешать православие, суеверия, оккультизм.
Я, извиняюсь, не понял: алкаши и бомжи ведь не принимали кровь? Мало ли где такой контингент бывает: порой и в магазины заходит, чего же теперь, не есть что ли?
Было бы желание.
Я вот в детской Морозовской в Москве сдаю, каждый раз в великолепном настроении ухожу: персонал невероятно доброжелательный, к донорам как к детям относятся, ну или как к родным.
По опыту, когда упираюсь в горлышко, жду не больше минуты, как заметят, сразу все двигаются.
Наверное не по теме, но из области: на днях неожиданно подрезал седанчик, хватило одного гудка, — когда поравнялся он сам выглянул и сказал — «извини братан, не заметил», мне этого с лихвой хватило для удовлетворения ЧСД, не стал останавливаться, поднимать визор и что-то «вещать», объяснять, махнул башкой, мол все мы люди, и спокойно проехал в междурядье до светофора. Культуру вождения надо воспитывать, этого очень не хватает.
Но если следовать твоей логики, то мы упираемся в грубый релятивизм, и тогда вообще бессмысленно разговаривать, и уж тем более строить какие-либо предположения; но тогда законопроект в безотносительном вакууме чрезвычайно хорош предоставлением каких-либо (любых) льгот, и плох лишь своим ограничением на отдельную группу людей…
Шах.
Инициатива по сути носит характер эксперимента, как выше было сказано «на малочисленной группе людей находящихся в зоне риска», — все правильно. Серьезные социальные нововведения должны проходить испытания.
Ну а что касается вопросов насильственной смерти в угоду выгоды, то это уже относится к сфере правовой. Вроде людей у нас не часто на запчасти разбирают, 90-е прошли, да и что за пренебрежительное отношение к собственному народу, чтобы даже наших врачей поголовно в убийцы записывать?..
Видно, что доктор не актер и не диктор, видимо волновался, но это не гламурный самопиар или дорогостоящая соц.реклама, цель оправдывает мелкие косяки в дикции, съемке или неточностях в не относящихся к делу мелочах.
Продолжайте, дело благое!
Мне вот интересна логика социальных взаимоотношений и отношения к людям в целом. Десять лет (условно) на дорогах, при этом долгое время управление ТС происходило с явными нарушениями закона (отсутствие регистрации, номеров и т.д.), десять лет нормального — насколько это возможно для данной ситуации — общения с сотрудниками ДПС (и это несмотря на явные нарушения за которые уже давно можно было «попасть»), и тут один случай, одно нарушение (пусть вопиющее) с другой стороны и…
«МОТОБАТ — вы дно! Вы позор для всего мотосообщества и такию люди нашей стране НЕ НУЖНЫ!… У меня совершенно не осталось к вам доверия, уважения и понимания вашего существования. Я отношусь с этого дня к вам ровно так же как вы относитесь к нам, обычным мотоциклистам и участникам дорожного движения.»
И более того — «моё мнение, которое основанно не на теории, а на жизненной практике. » (То есть десять предыдущих лет передвижения по ДОП Вас ни чему не научили и не дали никакого жизненного опыта?)
Как так-то? То есть по этой логике, если один посетитель в ресторане нахамит официантке, то она всю жизнь будет плевать в тарелку другим? Или она даже ДОЛЖНА им плевать, потому что посетители — ДНО?
Я представляю себе обратную ситуацию: честный гаишник вот так вот отпустил какого-нибудь нарушителя без номера, провел беседу, сжалился над первосезонником и отпустил, а он в обратную сторону взял и настучал на гаишника, что мол отпускает нарушителей. По Вашей логике гаишник в полном праве подставлять всех участников ДД, т.к. все они дно и заслуживают всего самого плохого?
Ангажированы сегодня все, но если анализировать материал с этой точки зрения, то какая «подача» в приведенном вами ролике? Hammer пиал выше — ничего здесь сложного нет, смонтировать можно что угодно. Где доказательства, проверка эксперимента?.. Мусорные контейнеры с георгиевскими лентами и портретами ветеранов после 9 мая видели?
Не понимаю я этой ситуации: «наши партнеры» — противоположная сторона современного холодного конфликта уже даже не скрывает, что подтасовывает факты, весь мир смеется над русофобскими заявлениями политиков и журналистов, в искажении фактов сомневается разве что слепоглухой, но наши «прогрессисты-либералы» упорно продолжают придерживаться оголтелой русофобии. А главное, пишут ведь такое в темах явно противоречащих подобным «социальным экспериментам»… Все равно, что кто-то доказывает человеку, что у него не такая уж и плохая семья, а человек, сам поливает свою семью дерьмом из ведра, и говорит, что «нет, в моей семье все свиньи»… Не понимаю.
P.S. Когда в человека кидаешь грязью, помни: до него она может не долететь, а на твоих руках останется.
— Омар Хайям
Главное первая реакция, дальнейшее разбирательство и опровержение уже не важно, что Вы и доказали.
И кто именно в чем себя убеждает, а главное чем?
Алкоголики и бродяги всегда были.
Было бы желание.
Я вот в детской Морозовской в Москве сдаю, каждый раз в великолепном настроении ухожу: персонал невероятно доброжелательный, к донорам как к детям относятся, ну или как к родным.