инфа с Мотограждан

пилот двигался по выделенной правой полосе волоколамки за своим другом. с прилегающей пехотной улицы под стрелку выезжала тп на ауди и не убедившись в безопасности поворота снесла пилота. его друг успел проскочить перед ней.
в итоге будет группа разбора по административному или уголовному правонарушению (в зависимости от состояния здоровья пилота).
мот погрузили в эвакуатор и увезли к дому пилота.

не купишь, цена предложения достигала ста штук, на данный момент все бесполезно.
по-крайней мере в Мск.

травматический от боевого меньше отличается.
а уж с расстояния еще проблематичней отличить.
а с малого расстояния, когда в принципе уже можно найти отличия, и травматическим можно нанести приличный урон, так что связываться мало кто рискнет.

есть две большие разницы между словами и делом.
на мой взгляд несколько глупо рассуждать о том, как ты поведешь себя в той, или иной, ситуации, когда сам в такой ситуации не бывал.

я видел и «крутых пацанчиков», которые когда доходило до дела сваливали в кусты, и «худых ботаников», которые в экстренной ситуации проявляли себя по мужски.

достал ствол — будь готов его применить.
в противном случае тебе же из этого ствола и достанется.

большая часть ратующих за короткоствол оружие видела или на картинках/фильмах, или в тире.
ведь купить и носить ствол это малая часть, им нужно уметь пользоваться и быть готовым его применить, от пустого махания пушкой перед носом ничего не будет.

мне тоже скинь инфу плз.

3 года, реальных.

проблема в том, что вина водителя авто на данный момент не очевидна.
вполне вероятно, что мотоцикл вылетел на встречку, мы же это точно не знаем.

то есть ты совершенно уверен, что на встречке был автомобилист, а не мотоциклист?

так мы вроде и обсуждаем данный случай.
в одном случае по какой-то причине произошло дтп со смертельным исходом, в этом случае выясняют причины, а потом уж выдают наказание. ведь может быть и так, что мотоциклист вылетел на встречку под машину. это следствие и выяснит.
во втором случае налицо умышленное нанесение тяжких телесных, возможно и без желания убить, но все же приведшее к смерти.

а абстрактно говорить тяжело, случаи то разные бывают. можно и в обычной

так за приятный массаж спины молотком у нас и не сажают еще, а вот за обрушение позвоночника в трусы светит вполне реальный срок.
опять же, если речь о «просто оттолкнул» это одно, а вот «нанес гаечным ключом/булыжником несколько ударов по голове» это совершенно другое.

прямым можно и подготовленного противника в нокаут отправить.
суть в том, что если бить ребенка или хрупкую девушку, то это явно без повреждений не обойдется.

судить нельзя.
но тем не менее, кто виноват в аварии это еще предстоит выяснить, и у нас нет никакой информации, а вот кто виноват в убийстве тут все ясно и понятно.

то есть несколько ударов гаечным ключом или булыжником по голове на самом деле проломить череп не могут?
или например если профессиональный боец ударит прямым в челюсть хрупкую девушку или ребенка, то он тоже видимо не осознает, что его удар может причин телесные повреждения?

тазик то может и стоит на правой части фотографии, я правда не вижу там тазиков, а вот авто стоит на левой части фото, т.е. на своей полосе.

да я вот тоже не вижу.
к тому же на фото, где виден автомобиль, он явно стоит на своей полосе.
разве что в Приморье у нас теперь левосторонне движение.

а что уже известны обстоятельства дела?
на данный момент нет никаких данных, в том числе и о том, что выехала машина на встречку или нет, если выехала, то по каким причинам.

просто пример, ты едешь в своей полосе, соблюдая все правила, тебе навстречу вылетает другое ТС, сделать ты ничего не успеваешь, по итогам этого ДТП в том ТС есть погибшие. или допустим тебе в какой-то момент стало плохо и ты, не справившись с управлением, вылетаешь на встречку и происходить лобое столкновение.
тебе теперь за это линчевать надо?

видимо я не совсем верно выразился.
правильней было бы так предумышленное причинение тяжких телесных, и убийство по неосторожности. это все же разные вещи, и вполне естественно, что наказание различается.
ведь одно дело, когда ты не справился с управлением, в силу тех, или иных причин, и сбил кого-нибудь, а другое дело, когда ты забиваешь кого-либо до смерти.

то есть ты хочешь сказать, что водитель авто специально сбил мотоцикл с двумя людьми, а друзья мотоциклиста совершенно случайно били по голове гаечным ключом несколько раз?

я не оправдываю водителя авто, собственно как и не оправдываю друзей мотоциклиста.
но опять же, я считаю, что в данном случае наказание не адекватно преступлению, ибо я сильно сомневаюсь, что водитель был пьян и специально протаранил мотоциклиста. мы не знаем причин, по которым он выехал на встречную полосу, мы собственно и точно не знаем выезжал ли он вообще на встречку.

только не надо путать предумышленное и непредумышленное.

ну как неоднозначная, если брать случай дтп, то да, там еще не известно что было и кто виноват. даже если предположить, что сын начал качать права и уповать на свое служебное положение, то это же не повод забивать до смерти, именно забивать, а не просто одним случайным, но удачным ударом убить человека.