Как удивительно совпало — служил я там))))
Попирал окупационным сапожищем, права и свободы бедных и порабощенных прибалтов))))))
отличный обзор поездки — очень понравилось! Спасибо!
Перечитал еще раз и понял что глаз так царапнуло. Сразу скажу, что к посылу самого поста это не имеет отношения и идея правильная!!!
Но вот:
Не повезти может просто так, но везет всегда за что-то.
Тезис притянутый за уши… Фатум, некий вселенский абсолют — это категория не поддающаяся нашим оценкам с точки зрения «хорошо» и «плохо». Он сам по себе и учет ведет без наших персональных табличек с графами «добро» и «зло».
Потому что объяснить, почему в Донецке убита шальной пулей маленькая девочка, с этой точки зрения не получается. Или в Одессе в Доме Профсоюзов заживо сожжены исключительно плохие люди? В чьей карме минусов больше чем плюсов? Ну нет — не поверю.
Наверное все помнят, как урод на мотоцикле (не мотобрат он мне, а именно урод) на пешеходном переходе сбил маму с ребенком. Девочка 3 лет от роду погибла. Чем она накосячила? А мама плюс к потере ребенка, еще с инвалидностью осталась. Какие у нее эмоции может потом вызывать проезжающий мимо мотоциклист? Таким плотным одеялом негатива, замешанным на своем личном горе (в отношении мотоциклистов), эта бедная тетенька миллион добрых дел и актов взаимопомощи мотобратьев относительно друг друга перекроет с лихвой.
Помогать друг другу БЕЗУСЛОВНО надо, но вот концепцию везения, как ответки за что-то, я бы сюда не приплетал. Везение — само по себе, а помощь и взаимовыручка — это особая категория.
Вот все правильно сказал! Все правильно!
Но вот осадочек некого идиализма остался. Хотя с другой стороны и это тоже нормально.
Короче, согласен на 100%!!!
Кристина, отлично выступила — молодчинка!
Хоть посыл банален, но все правда до последней буквы!
Особенно классификация порадовала))))), аналитика прям)))))
Все зависит от того, как и кем ты себя самоидентифицируешь на дороге. Да и по жизни вообще…
Поступить законно, не всегда правильно с общечеловеческой точки зрения, и наоборот, соответственно.
Например, давай смоделируем твою конкретную ситуацию. Ты этого утырка отпустил и тем самым поступил законно. Молодец. Но через 300 метров он закатал под камаз какого-нибудь неопытного скутериста-первогодка… Есть-ли в этом твоя вина? Не с точки зрения закона, а с точки зрения вышеупомянутых ценностей.
А если бы поступил в корне незаконно и лишил бы эту гниду зеркал, стекол и нижней челюсти? Жизнь того самого (а может и не только его) молоденького скутериста была бы сохранена… Но при этом надо понимать, что это откровенный самосуд. Готов? Ради жизни неизвестного мотобрата возложить на себя такие функции?
У меня есть знакомые, которые считают, что «пофиг как правильно — главное законно». А есть те, кто считает «закон ничто — справедливость всё!!!). Истина, наверное, посередине.
Да и сторону каждый сам себе выбирает…
Штатный свет хорош — кривляться не будем. Но благодаря такому дополнению заметности прибавилось, ушла неосвещенная зона прям перед мордой и по бокам, плюс свет стал поворотным. А это многое дает при маневрировании.
Даю справку в ценах 2011 года(правда по авто, по мото, думаю, не сложнее, а даже проще/дешевле):
— снять машину с базы «розыск» — 1500-3000$ (зависит от количества посредников).
— выдать новый ПТС, как-будто в замен утерянного — 1000$-2000$.
— провести смену владельца без присутствия человека (надо только его паспортные данные, а сам чел может быть и не в курсе) — 200-300$.
Это бизнес кабинетных гаишников, которые на дороге грабить возможности не имеют. И делать вид, что «это плохие сотрудники, а начальство как-бы и не в курсе этих злодеяний» не стоит. Начальство в курсе. В доле. И крышует. Ибо без этого не было бы и самого данного бизнеска.
Дружище, все так! Но! Стоит всем лицам, кои вписаны в ПТС, на допросе как мантру повторять волшебную фразу «не помню. по существу заданных вопросов ничего пояснить не могу» — и все, тупик.
Их надо как-то замотивировать дать правильных показаний. А это задача еще та. Ну или на везение рассчитывать, что это просто пассажиры, которые не в теме, а единовременно денег получили, им есть что сказать и молчать они не будут.
сам сталкивался с угонами. вот здесь подробный отчет по возврату похищенного имущества.
но тем не менее, как юрист могу заявить — выбранный вектор поведения к сатисфакции не приведет. Если утырок Евгений из села Плавица выберет позицию дохлого барана (я — не я, лошадь — не моя, ст.51 Конституции РФ, а вот и адвокат), то следствие кончится ничем, ибо не будет материала с коим работать.
То есть в данном случае жизненно необходимо, чтобы он (Евгений) вломил адреса, пароли, явки, о которых он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ОСВЕДОМЛЕН. Иначе — тупик.
Надеюсь, никто не думает, что он не в теме?
а чего ее искать? адрес известен…
вот только способы, которые автор поста практикует, к результату в виде адекватного возмездия не приведут. к сожалению…
Охренеть история… Как в кино сходил. Такое — низкобюджетное, но с захватывающим сценарием.
Но по прочтении все равно — вопросов больше чем ответов… Перечислять их думаю смысла нет, ибо у остальных эти же вопросы тоже полезут.
Попирал окупационным сапожищем, права и свободы бедных и порабощенных прибалтов))))))
отличный обзор поездки — очень понравилось! Спасибо!
Но вот:
Тезис притянутый за уши… Фатум, некий вселенский абсолют — это категория не поддающаяся нашим оценкам с точки зрения «хорошо» и «плохо». Он сам по себе и учет ведет без наших персональных табличек с графами «добро» и «зло».
Потому что объяснить, почему в Донецке убита шальной пулей маленькая девочка, с этой точки зрения не получается. Или в Одессе в Доме Профсоюзов заживо сожжены исключительно плохие люди? В чьей карме минусов больше чем плюсов? Ну нет — не поверю.
Наверное все помнят, как урод на мотоцикле (не мотобрат он мне, а именно урод) на пешеходном переходе сбил маму с ребенком. Девочка 3 лет от роду погибла. Чем она накосячила? А мама плюс к потере ребенка, еще с инвалидностью осталась. Какие у нее эмоции может потом вызывать проезжающий мимо мотоциклист? Таким плотным одеялом негатива, замешанным на своем личном горе (в отношении мотоциклистов), эта бедная тетенька миллион добрых дел и актов взаимопомощи мотобратьев относительно друг друга перекроет с лихвой.
Помогать друг другу БЕЗУСЛОВНО надо, но вот концепцию везения, как ответки за что-то, я бы сюда не приплетал. Везение — само по себе, а помощь и взаимовыручка — это особая категория.
Но вот осадочек некого идиализма остался. Хотя с другой стороны и это тоже нормально.
Короче, согласен на 100%!!!
Хоть посыл банален, но все правда до последней буквы!
Особенно классификация порадовала))))), аналитика прям)))))
Поступить законно, не всегда правильно с общечеловеческой точки зрения, и наоборот, соответственно.
Например, давай смоделируем твою конкретную ситуацию. Ты этого утырка отпустил и тем самым поступил законно. Молодец. Но через 300 метров он закатал под камаз какого-нибудь неопытного скутериста-первогодка… Есть-ли в этом твоя вина? Не с точки зрения закона, а с точки зрения вышеупомянутых ценностей.
А если бы поступил в корне незаконно и лишил бы эту гниду зеркал, стекол и нижней челюсти? Жизнь того самого (а может и не только его) молоденького скутериста была бы сохранена… Но при этом надо понимать, что это откровенный самосуд. Готов? Ради жизни неизвестного мотобрата возложить на себя такие функции?
У меня есть знакомые, которые считают, что «пофиг как правильно — главное законно». А есть те, кто считает «закон ничто — справедливость всё!!!). Истина, наверное, посередине.
Да и сторону каждый сам себе выбирает…
— снять машину с базы «розыск» — 1500-3000$ (зависит от количества посредников).
— выдать новый ПТС, как-будто в замен утерянного — 1000$-2000$.
— провести смену владельца без присутствия человека (надо только его паспортные данные, а сам чел может быть и не в курсе) — 200-300$.
Это бизнес кабинетных гаишников, которые на дороге грабить возможности не имеют. И делать вид, что «это плохие сотрудники, а начальство как-бы и не в курсе этих злодеяний» не стоит. Начальство в курсе. В доле. И крышует. Ибо без этого не было бы и самого данного бизнеска.
И, естественно, УДАЧИ!
Но пасаран!!!
Их надо как-то замотивировать дать правильных показаний. А это задача еще та. Ну или на везение рассчитывать, что это просто пассажиры, которые не в теме, а единовременно денег получили, им есть что сказать и молчать они не будут.
но тем не менее, как юрист могу заявить — выбранный вектор поведения к сатисфакции не приведет. Если утырок Евгений из села Плавица выберет позицию дохлого барана (я — не я, лошадь — не моя, ст.51 Конституции РФ, а вот и адвокат), то следствие кончится ничем, ибо не будет материала с коим работать.
То есть в данном случае жизненно необходимо, чтобы он (Евгений) вломил адреса, пароли, явки, о которых он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ОСВЕДОМЛЕН. Иначе — тупик.
Надеюсь, никто не думает, что он не в теме?
вот только способы, которые автор поста практикует, к результату в виде адекватного возмездия не приведут. к сожалению…
Но по прочтении все равно — вопросов больше чем ответов… Перечислять их думаю смысла нет, ибо у остальных эти же вопросы тоже полезут.
(шутка)