По мойму усложнять с выбором победителя не стоит… можно просто сделать 2 тура: общий и финал. В финал попадают 3 работы с общего этапа. На общем этапе голосовать можно за 5 работ, в финале только за одну.
Идея замечательная))) Вот на первый вопрос тяжеловато ответить а вот насчет второго))) Хорошо если бы это было голосование пользователей и еще один приз по мнению самого партнера… Еще б конечно хорошо если бы статьи были бы выложены от одного лица чтоб так сказать дружба и все такое не мешали адекватно оценивать… Но как я понял это не возможно так как рассказы могут быть и о себе)))
Я думаю, подойдут рассказы о себе и своем байке. Победителя было бы логично отбирать по количеству плюсов, но эта система крайне не устойчива к махинациям и накруткам.
Мое личное мнение пустая затея — действительно хорошую статью вы не оцените, а статья с сиськами получить большее "… число отзывов и предложений..."
Как минимум нужно выделить темы, по которым будет давать приз. Система оценки на сайте отработана +1 или -1, также учесть количество коментариев, а то начнется поставь мне плюсик мой лучший друг мотобрат.
Ремень в машине это сугубо личное каждого. Как то раз попал в дтп. Пассажирской стороной джип намотался на столб, расстояние между дверью и коробкой стало сантиметров 40, я сидел на пассажирском спереди, отделался маааленькими ссадинками на руках из-за разбитого стекла. Водителю повезло даже меньше. А я цел. Был бы пристегнут, хана. Не смертельно было бы я надеюсь, но ребра с тазом бы точно поломал.
Как минимум нужно выделить темы, по которым будет давать приз. Система оценки на сайте отработана +1 или -1, также учесть количество коментариев, а то начнется поставь мне плюсик мой лучший друг мотобрат.