на перебор то вилки меньше времени?)
на самом деле неопреновые гидрокостюмы клеют, в нэте много инфы про это и люди совсем не жалуются плавают довольные. не вижу различий, что тут, что там.на растяжение он не работает, только на сгиб. шов герметичен и не расползется.
хотя все быть может. время покажет.
что то мне неверится в надёжность этой конструкции.уж больно на колхоз смахивает.может просче взять гофру с других мотов и неполениться разобрать вилку.работать будет не так нудно, положительный результат гарантирован, да и время уйдёт явно меньше.
альтернатива, наверное есть. но свойства материала подкупили, водонепромокашка и т.д.
цена, купил длинный отрезок, которого хватит ещё на пару — две гофр за 900р на ебэе с доставкой.
дорого, но решил рискнуть. т.к в нэте не нашел, что бы кто-то ещё заморочился так.
а видос как снять хз. у меня нет камеры, что бы в движении записать)
Хотелось бы посмотреть на «донора», почему-то всегда показан конечный результат, а вот интересно все моти после кастомайзинга превращаются в «лебедей». Жаль, сравнить уже не с чем…
можно и хомутами. но нитки надежнее.
а по поводу теоретически ничего не сдвинется по нескольким причинам:
1) ход подвески 120мм. я это учел, высота неопрена больше. хомут на зеркале в нижней части с места не сдвинется точно, он там нужен, что бы не сосать пыль внизу
2) на стакане уже сейчас непорен зажат крылом. хомут для успокоения души.
3) смотаться в трубочку не может. т.к форма материала не теряется со временем.
ну ты на месте возьми подергай вилку, понадавливай на нее. девается ли хомут это куда нибудь? ато мне кажется что нижняя его часть смотается дальше в трубочку и перо все равно будет голым на половину.
а вообще нужно было не шить а просто заклеить клеем и взять маленькие пластиковые хамутики как используют в компьютерах, когда нужно кучку проводов чем то смотать.
щитки от пыли на спасают мне думается, особо после дождя перевертыш весь заговнякается даж со щитками.
на самом деле неопреновые гидрокостюмы клеют, в нэте много инфы про это и люди совсем не жалуются плавают довольные. не вижу различий, что тут, что там.на растяжение он не работает, только на сгиб. шов герметичен и не расползется.
хотя все быть может. время покажет.
альтернатива, наверное есть. но свойства материала подкупили, водонепромокашка и т.д.
цена, купил длинный отрезок, которого хватит ещё на пару — две гофр за 900р на ебэе с доставкой.
дорого, но решил рискнуть. т.к в нэте не нашел, что бы кто-то ещё заморочился так.
а видос как снять хз. у меня нет камеры, что бы в движении записать)
я вообще где то видел спец прозрачные пленки тоже для пера…
а по поводу теоретически ничего не сдвинется по нескольким причинам:
1) ход подвески 120мм. я это учел, высота неопрена больше. хомут на зеркале в нижней части с места не сдвинется точно, он там нужен, что бы не сосать пыль внизу
2) на стакане уже сейчас непорен зажат крылом. хомут для успокоения души.
3) смотаться в трубочку не может. т.к форма материала не теряется со временем.
а вообще нужно было не шить а просто заклеить клеем и взять маленькие пластиковые хамутики как используют в компьютерах, когда нужно кучку проводов чем то смотать.