Настаиваю:
1. Сначала нормальные человеческие законы.
2. Только потом их строгое соблюдение.
Я понимаю, что ваш уровень образования может быть препятствием к осознанию того, что действующее законодательство РФ — сборник маразмов, но это не должно быть поводом к попыткам вводить других в заблуждение.
Главное чтобы трубки были маслобензостойкие. Например от омывателя, которые продаются в автозапчастях, даже для залития внутрь масла не подходят. Они дубеют, растягиваются, перестают плотно прилегать к переходникам/штуцерам.
Я юзаю вот такой вариант. Благодаря тому, что он высокий, успеваю вырубить мотор и провести грубую регулировку, в случае если при заводке засасывает слишком сильно в одну сторону.
други! уж ежели пошла такая пьянка, почему бы заодно не сфоткать… как его… дефекты дорожного полотна? ведь проект, про который пишет тс, вроде как еще на стадии експеримента, а с фотографией дырки в асфальте есть куда обратиться. если проявлять гражданскую сознательность, то наверно лучше уж так…
Говоря про соседа и прочих — ничего не мешает воспользоваться положением. Плюс есть резон нагнуть просто, чтобы срубить палку. Эти два фактора уже не дают возможность говорить о беспристрастности.
Ок, а где граница между 61 и 200 на заднем? зачем эти крайности?
граница в коап же. причём там несколько границ. а если человек будет двестиназаднем делать общественноопасным способом — то это уже скорее всего будет УК
Можно быть и много патриотом, но не надо быть неумным.
Вы на ХД вообще ездили САМИ? Нет? Тогда не о чем и говорить.
У меня был и Урал и ХД. И лично мне есть что сравнивать.
Урал хорош вот в таком виде, с приводом на коляску. Но с ХД сравнивать его глупо вообще.
зачем задрачивать водителей, если они не будут понимать за что?
Я не готов вот так вот сходу отвергнуть пользу правильного нагнетания страха. Вспомним те же слова про доброе слово и пистолет. Но я сугубо поддерживаю объяснение, за что именно человека наказывают.
Хотя я где-то слышал, что в свое время в японской императорской армии было принято сначала ввалить солдату палок, а потом потребовать объяснить, за что он их получил. И при неправильном ответе ввалить еще. Клевая идея, я считаю. :-)
1. Сначала нормальные человеческие законы.
2. Только потом их строгое соблюдение.
Я понимаю, что ваш уровень образования может быть препятствием к осознанию того, что действующее законодательство РФ — сборник маразмов, но это не должно быть поводом к попыткам вводить других в заблуждение.
Я юзаю вот такой вариант. Благодаря тому, что он высокий, успеваю вырубить мотор и провести грубую регулировку, в случае если при заводке засасывает слишком сильно в одну сторону.
граница в коап же. причём там несколько границ. а если человек будет двестиназаднем делать общественноопасным способом — то это уже скорее всего будет УК
Вы на ХД вообще ездили САМИ? Нет? Тогда не о чем и говорить.
У меня был и Урал и ХД. И лично мне есть что сравнивать.
Урал хорош вот в таком виде, с приводом на коляску. Но с ХД сравнивать его глупо вообще.
Я про
Я не готов вот так вот сходу отвергнуть пользу правильного нагнетания страха. Вспомним те же слова про доброе слово и пистолет. Но я сугубо поддерживаю объяснение, за что именно человека наказывают.
Хотя я где-то слышал, что в свое время в японской императорской армии было принято сначала ввалить солдату палок, а потом потребовать объяснить, за что он их получил. И при неправильном ответе ввалить еще. Клевая идея, я считаю. :-)