Вот исправленный вариант с учетом орфографии и пунктуации:
Во-первых, ездить самому — это значит зависеть только от себя, своих желаний и возможностей. Во-вторых, подстраиваться даже под одного человека сложно. В-третьих, зачем кого-то приглашать, если можно наслаждаться поездкой в одиночку?
И последнее — вопрос алкоголя индивидуален. Но не стоит сразу категорично отказываться — могут неправильно понять. Лучше сказать, как учили Арью Старк: «Не сегодня».
Так вы бы сразу и разбирали, чего загадками говорить )
Целей для совместных путешествий может быть множество.
Часть из них, действительно, могут обнажить людские слабости и пороки, в том числе те, которые людям хотелось бы спрятать: собственную несамостоятельность, банальные страхи; неполноту внутреннего мира, который хочется заполнить другими; желание реализоваться в чужих глазах и т.д.
А часть целей будут совершенно нормальным стремлением к объединению, полезным и продуктивным.
К примеру, по сложным маршрутам ехать в одно лицо — это не только храбрость, но и глупость. А многие маршруты в одного вообще не пройти.
Уж не говоря про экспедиции и съёмки.
Так что не всё так однозначно, чтобы всех любителей компаний сразу приписывать к несформированной личности.
Да и сформированная личность вполне нормально может стремиться к социальной реализации, а не интровертной самобытности.
А я вот Вас сходу не поняла. Не сходу — тоже.
Что вы увидели вначале, что — потом, где противоречие с вашим комментарием, причем тут дядя Слон и я.
У него я помню назидающую статью про путешествия с незнакомыми людьми. Её вы имели в виду или нет — тоже не понятно.
Относительно этой статьи я, естественно, не про это.
Точно )
В путешествии друг от друга уже никуда не деться: я искренне считаю, что раз уж поехали вместе, то и вернуться надо вместе, иначе это какое-то засранство. Так что да, с кем поехал — того и терпи, если вдруг что-то пойдёт не так ))
Если разобрать ваш пост на истинные цели которые ведут к совместным путешествиям, то выводы будут неприятными для многих здесь и вас в том числе. От себя могу добавить только следующие: 1-е взрослый человек, сформировавшийся как личность, духовно наполненный, не нуждается в какой либо компании или поддержке со стороны окружающих, он ведёт как правило одинокий образ жизни. Ему не бывает скучно, он всегда знает чем заниматься и куда двигаться, у него совершенно другие ценности.2-е если и путешествовать с кем то, то только с любимым человеком.
Ну, вот тебе и ага! А говорят — нет телапатии. Ву считываете все мои мысли, один в один. Даже по пововоду «лучшего» метода для расслабления. Были дела, наездился в дальняки толпой (да, именно толпой). Сделал вывод, «основанный на реальных событиях», как говорят в фильмах, — нафиг.
Пишете Вы замечательно. Читаю все Ваши посты с удовольствием и постепенно становлюсь Вашим поклонником. Умная и при том красивая девушка в наши дни — большая редкость.
Я сходу хотел написать как я Вас понимаю, поддерживаю и готов подписаться под каждым словом… Потом поразмышляв немного, оказалось, что не очень-то и понимаю и тем более, не готов подписываться под такими выводами! :))) Я всегда считал, что любая компания, от которой ты не можешь безболезненно избавиться в любой произвольный момент, это абсолютное зло. И действительно, я не очень понимаю зачем устраивать групповое путешествие, если есть возможность устроить одиночное. Есть очень ограниченное количество случаев, когда в одиночку ехать неразумно (горы/бездор/бандитизм и тп)
Во всех остальных случаях — одному удобнее и комфортнее. Если так уж хочется общения — контрольная вечерняя точка, за ужином пообсуждать кто как ехал, кто что видел — это и интереснее, чем все вместе видели одно и тоже. Дневные групповые покатушки — это понятнее, но там и проще — как собрались, так и разбежались, а многодневный тур — лучше в одиночку! Подбирать и притирать друг к другу компанию для больших путешествий задача непростая и небыстрая, так зачем на это тратить силы? :)))
Тут, кстати, была большая статья Слона на эту тему, если Вы проглядели — почитайте, там очень много ценного.
Но, что-то мне кажется, что Вы не совсем про это… :)
Лайк каждому слову. Любая поездка (особенно дальняя) должна приносить удовольствие. И вот тут важно самому для себя четко определиться как ты в нее поедешь — соло или группой. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Если соло — ты рассчитываешь только на себя (в горе и радости), если с группой — то надо понимать, что тут у каждого свой характер, свои привычки и свои интересы. Круто если они совпадают — тогда все ОК и чики-пуки. Если нет то поездка (даже короткая) превращается если не в кошмар, то в испытание нервов точно с выводом: а оно, вааще, тебе надо?
Во-первых, ездить самому — это значит зависеть только от себя, своих желаний и возможностей. Во-вторых, подстраиваться даже под одного человека сложно. В-третьих, зачем кого-то приглашать, если можно наслаждаться поездкой в одиночку?
И последнее — вопрос алкоголя индивидуален. Но не стоит сразу категорично отказываться — могут неправильно понять. Лучше сказать, как учили Арью Старк: «Не сегодня».
Целей для совместных путешествий может быть множество.
Часть из них, действительно, могут обнажить людские слабости и пороки, в том числе те, которые людям хотелось бы спрятать: собственную несамостоятельность, банальные страхи; неполноту внутреннего мира, который хочется заполнить другими; желание реализоваться в чужих глазах и т.д.
А часть целей будут совершенно нормальным стремлением к объединению, полезным и продуктивным.
К примеру, по сложным маршрутам ехать в одно лицо — это не только храбрость, но и глупость. А многие маршруты в одного вообще не пройти.
Уж не говоря про экспедиции и съёмки.
Так что не всё так однозначно, чтобы всех любителей компаний сразу приписывать к несформированной личности.
Да и сформированная личность вполне нормально может стремиться к социальной реализации, а не интровертной самобытности.
Что вы увидели вначале, что — потом, где противоречие с вашим комментарием, причем тут дядя Слон и я.
У него я помню назидающую статью про путешествия с незнакомыми людьми. Её вы имели в виду или нет — тоже не понятно.
Относительно этой статьи я, естественно, не про это.
В путешествии друг от друга уже никуда не деться: я искренне считаю, что раз уж поехали вместе, то и вернуться надо вместе, иначе это какое-то засранство. Так что да, с кем поехал — того и терпи, если вдруг что-то пойдёт не так ))
ФабержеНицше не позировали?Пишете Вы замечательно. Читаю все Ваши посты с удовольствием и постепенно становлюсь Вашим поклонником. Умная и при том красивая девушка в наши дни — большая редкость.
Во всех остальных случаях — одному удобнее и комфортнее. Если так уж хочется общения — контрольная вечерняя точка, за ужином пообсуждать кто как ехал, кто что видел — это и интереснее, чем все вместе видели одно и тоже. Дневные групповые покатушки — это понятнее, но там и проще — как собрались, так и разбежались, а многодневный тур — лучше в одиночку! Подбирать и притирать друг к другу компанию для больших путешествий задача непростая и небыстрая, так зачем на это тратить силы? :)))
Тут, кстати, была большая статья Слона на эту тему, если Вы проглядели — почитайте, там очень много ценного.
Но, что-то мне кажется, что Вы не совсем про это… :)
— Да знаете, дяденька, я и людей-то не очень…