Этот дед

«39-летний пешеход»
Не, возможно, конечно. Но в нынешнее время дед в 39 лет всё равно, пожалуй, сильное исключение.

есть возможность как-то найти на сайте суда в открытом доступе или еще какие-то варианты?

«Инцидент случился 4 августа»
Какое там на данный момент решение суда? Максимум о мерах пресечения по отношению к участникам.
Или Вас практика интересует по аналогичным случаям?

1) Даже с помощью монтажа Вы так и не осилили картинку с посадкой на лошади в позе как на Фазере
2) На данный монтаж Вам уже был дан ответ, мне несложно его посторить: «Ведь лошадь и мотоцикл — полностью идентичны и не имеют вообще никаких отличий в режимах движения, управлении, перемещениях при этом самом передвижении. Так ведь, да?
Я думаю, что Вам надо срочно на авиапроизводство устроится, проектировать посадку пилотов. А то они как идиоты внутри сидят. Где это видано, чтобы всадник внутри лошади ехал? Вас непременно ждёт небывалый успех, гарантирую.» на который Вам по существу возразить нечем.

Вас уже трое, никак и не осиливающих показать посадку на лошади с поджатыми под себя ногами. Мадмуазель R-1200R записывает видео как на мотоцикле галопом движется. Вы — прохождение триальной трассы на Фазере на скорости 50 км/ч. Надо у ненастоящего Антона что-то попросить. Демонстрацию стоппи на лошади чтоли…

Не, я всё понимаю, бывает настроение пошутить, о чём говорит куча смайликов, но настоящий Антон — человек серьёзный и место для фото посадки на лошади с согнутыми ногами он бы обязательно нашёл даже в кучке шуток и стёба.

Что ты такое? И куда дело настоящего Антона?

«С Вами невозможно спорить!»©

«Хоть тушкой, хоть чучелом»©

«Ноги под себя — это столетия езды на лошадях»
bikepost.ru/blog/87381/O-vosmisotom-vulkane-zamolvite-slovo.html#comment1848643

quoter — хозяин своему слову, захотел — дал, захотел — забрал :)

Последнее, что мне напоминает посадка на круизере — так это лошадь :))

Вот от кого, от кого, а от Антона я точно дождусь подтверждения того, что на лошадях ездят с подогнутыми под себя ногами! Может быть даже на несколько отдельных постов.

именно круизеры меньше всего похожи на лошадь по посадке.

Спина прямая, ноги тоже. Шагом едешь минимально напрягаясь, мышцы не затекают, суставы не отваливаются. Кто ещё на такое способен, кроме круизёров и турэндур (и некоторого количества классиков, справедливости ради)? Скутеры?

И кстати — посадка на круизере очень далека от удобства.

Человечество везде, где только может, пихает «диванную» посадку на протяжении столетий. Забыли объяснить, что она «далека от удобства».

Чистое позерство

Позёрство — это «спорт» вне трека.

А с фига ли я должен кому то платить денег, если он сам бросается под колеса?

С фига, что государство хочет, чтобы Вы это делали.

То что у вас долбанутые законы

Вы сами-то из какой страны будете?

не говорит о том что это разумно/адекватно. И пока вы платите, а не лоббируете свои интересы, платите всяким синякам/больным.

Закон — есть воля господствующего класса, возведённая в ранг обязательного.
Для господствующего класса всё идеально разумно и адекватно.

Поэтому в такой ситуации надо не уходить от удара, а давить наглухо, с гарантией

На нём не написано, что у него иждивенцев нет.
Пенсию по потере кормильца будете выплачивать.

умеет, мля!)) даже круизер)

Очень жду видео, как Вы передвигаетесь на мотоцикле галопом. На всякий случай напомню, что в галопе обязательно на регулярной основе есть фаза, когда лошадь не касается земли вообще. И вызвано это не неровностями дороги, а движением самой лошади.

а он как и лошадь — таки болтается между ног, странно, да?)

Между ног много чего болтается, «Кузнечик», например. Это не означает, что за всё, что болтается между ногами, не нужно ими держаться. Как и не означает того, что за всё, что болтается между ногами, нужно ими держаться.

дык вот не только

Ну что же, поздравляю Вас, госпожа Соврамши.
Давайте откроем беседу и почитаем, что же там писали:
— Сидишь по-человечески, а не подогнув ноги под себя.
— Ноги под себя — это столетия езды на лошадях, все естественно.
Речь идёт исключительно про то, как согнуты ноги, вся цепочка сообщений касается только данного вопроса. Из ответа сразу видно, что господин quoter лошадей в лучшем случае видел на картинках, разговаривать с ним о других нюансах смысла нет, как нет смысла обсуждать вкус лапсанг сушонга с теми, кто его не пробовал. Впрочем, я всегда могу ошибаться, поэтому в следующем сообщений был задан прямой вопрос:
— Т.е. на лошадях Вы ездить даже и не пробовали, но мнение имеете?
На который господин quoter ответил демагогическим приёмом смены темы, подтвердив тем самым свои нулевые познания в вопросе поездок на лошадях.

Точнее — это вообще две разные посадки) вообще..

Поздравляю Вас, Вы прекрасно научились извлекать цитаты из контекста. Ленин с кухаркой Вам искренне завидуют.
Я тоже так умею. Смотрите какую откровенную чушь Вы пишете: «если у него хватило ума самому себя покалечить — сообразит сам, как лечить организм». Покалечил себя — стал врачом! Вузы 6 лет всякой бессмыслицей занимаются!

«А вы случайно геморрой не лечите?»©

Нет. А Вы?

это может понять только тот, кто умеет сидеть в седле)

Понятно. Фото нет, смеёмся над своими фантазиями.

открою тайну — за лошадь тоже никто ногами не держится!

Открою ещё более страшную тайну — мотоцикл не умеет скакать галопом! И вообще — у него два колеса, а не четыре ноги! «тока тссс — никаму!..»

не сидя в седле ваще

«А вы случайно геморрой не лечите?»©

в полях

Вы ещё и против полей что-то имеете?! Что они Вам сделали?

а тут у человека посадка на разрезе и костях — одно и то же

1) Где я такое утверждал? Ссылочку можно?
2) Вы пишите quoter'у, который на лошади ни разу не сидел, в чём сам признался, не ответив на прямо заданный об этом вопрос. Он вообще не понимает о чём Вы пишите.

вы профессионализм по фото оцениваете?

Нет.
Просто хочу понять, над чем же Вы там так усиленно смеётесь-то.
Так что, нету фото?

мой уровень оценивают судьи спортивных соревнований, присваивающие разряды)

Да, да, да. «Верю, верю каждому зверю»©
Хотя, полёт фантазии запретить нельзя, конечно…

пояснять человеку разницу сидения на разрезе и на костях — это не моё в нынешней ветке, точно)

Конечно, Вы ведь даже не может объяснить почему Вы ногами за бак не держитесь.

вы вообще не понимаете принцип посадки на мото и в седле коня)

Оооо! Эксперты в комментариях! По одной фразе, сказанной для человека, который явно ни разу на лошади и не сидел, вычисляют понимание или непонимание мной каких-то принципов.
«А вы случайно геморрой не лечите?»©

объяснять разницу между шлюссом и седалищными костями я могу

Отлично. Тогда объясните, почему Вы на мотоцикле ездите на седалищных костях и не держитесь хотя бы коленями за бак, особенно с учётом моделей Ваших мотоциклов.

Приходите — научу)

Учится у дилетантов? Врущих про 15 лет и профессионализм? Не предоставивших даже завалящего фото? Не умеющих сидеть на мотоцикле?
Спасибо, без меня, пожалуйста.

Ну и пусть себе полежит, не протухнет.
Виноват пешеход или нет что это изменит? В рамках гражданского процесса по п. 2 ст. 1083 ГК РФ даже кристально невиновного водителя скорее всего обяжут лечение возмещать. А если у него есть иждивенцы и его насмерть придавить…
Так что Вам с той вины пешехода?

поржала в голосинушку)))

Рад за Вас.

больше у меня к вам вопросов нет)

Зато у меня к Вам есть.
Раз уж Вы 15 лет в верховой езде, да ещё и профессионально — Вы-то наверняка покажете мне фото, где всадник сидит на лошади, движущейся шагом или учебной рысью, поджав ноги под себя, так, чтобы угол в колене был градусов 70 или меньше.

Красивая фраза, но нет
Иначе в средние века на земле жили бы сплошные Эйнштейны с Ньютонами, а это не так.

Чем Вам не нравится искусственный?
«У кого нет миллиарда — может идти в жопу»©
Тем, что у Вас нет миллиарда?

Всё верно.
Ведь всё это и есть ни что иное, как дорогой, «стильный, модный, молодёжный» номер.