всегда было другое желание, найти такую ради которой всех остальных вычеркнуть и жить для себя и для нее, и чтоб кайфовать от того что для нее сделал
Странное, конечно, желание, во многом противоречащее всему остальному написанному Вами, но отказать Вам в нём невозможно. Я считаю, что каждый имеет право иметь любые желания, которые не вредят другим людям.
Вот нашел 5 лет назад, учу… Долго учу… Всему учу…
А могли бы уже с десяток своих детей учить. Если бы всё также реалиями XIX века оперировали. Если бы про достижения XXI века узнали хоть чуть-чуть — наплодили бы и сотню запросто.
самые сокровенные шли от отца к сыну. И было так заведено не случайно, это опыт, сын множества прошлых ошибок
Данный путь начал активно приходить в упадок примерно в XVII веке. В России подзадержался, конечно, но в XIX и у нас стал окончательно нежизнеспособен.
Как там в наше время поживают абсолютные монархии? Как раз такое устройства общества, в котором от отца к сыну шли не только сокровенные знания, а вообще всё.
Семьи дошли до наших дней не с проста
Семьи дошли до наших дней совсем не в том виде, в котором существовали ещё даже пару сотен лет назад. И процесс продолжается.
самые крутые всегда были те у кого была поддержка семьи, рода.
Цукерберг, Джобс, Хонда, Сандерс… Список тех, у кого не было поддержки семьи, как минимум не уступит.
у нас в связи с революциями и прочими переворотами все смешалось
На революцию Вы совершенно зря бочку катите. Партийное собрание по поводу аморального поведения, несовместимого с образом настоящего коммуниста — активная форма борьбы как раз за Ваши взгляды.
И теперь не понятно кто крут а кто нет
На дворе капитализм. У кого больше денег — тот и круче.
история показывает что выживут опять самые крутые и удачливые и те у кого поддержка сильнее. И они дадут направление для всех в будущем. Их дети, самые умные из них, те которые смогут выжить, будут рулить.
Пока я жив — мне это не нужно, не страдаю мелкотравчатым тщеславием.
Когда буду мёртв мне и подавно будет всё равно, что в этом мире происходит.
Желающие, чтобы их кто-то запомнил, повторяют путь Герострата.
Ну и продолжайте. Спутница-то для этого зачем? Потому что Вы считаете, что до сих пор XIX век на дворе? Так я Вас обрадую — XXI уже давно наступил.
Передавайте. Опять же — на дворе XXI век, передавать опыт можно просто в промышленных масштабах.
Нажитое? Оставить? Допущу, что человечеству в целом Вы оставить не хотите, а только своим прямым потомкам — в таком случае смотрите про продолжение рода.
Спутница — это ревность к другим человеческим особям женского пола, всяческие мнения на счёт того, что хватит катать, пора писать диссертацию и тому подобное. В итоге не одиночество, конечно, но без спутницы круг общения железно больше.
Заметьте — я ничего не оспаривал. Я лишь спросил «зачем?» И заметьте ещё одно — никто не в состоянии ответить. Даже банальное «для секса» никто не написал.
Жить можно для разного: сделать мир лучше, набить пузо поплотнее, посадить лес, переспать со всеми женщинами, запилить мегачоппер, изобрести робота-врача, проехать вокруг света на моноцикле. А ещё можно жить для… Стоп, а кто сказал, что вообще жить надо для чего-то? Или для кого-то? Просто жить уже запрещено?
Согласно статистике в России распадается 70-80 процентов браков.
Причём, это статистика за год, а не по бракам. По бракам — никто не делает, хотя чисто технически никаких проблем нет.
А сколько не разводится официально? А сколько живет «ради детей» или ещё каким-то подобным причинам?
В общем семейное счастье — это как выйти на улицу и встретить Годзиллу.
От габаритов наездника сильно зависит.
На среднестатистического российского мужчину 180 см. и 85 кг. при крепком встречном будет 75-80.
Лёгкий подъем не влияет.
В отсутствие ветра на 4 передаче для такого водителя каждая 1000 равна 10 км/ч. На пятой для той же скорости обороты на 1000 меньше.
Если не ездить за город, то большая кубатура нужна только для того, чтобы не стыдно было стоять на смотре
По-моему теперь можешь спокойно стоять вообще с полтинником. Или даже с велосипедом с моторчиком. Да даже вообще просто на своих двоих. И пусть половина смотры стыдится, что они на своих литроспортах дальше МКАДа никогда не уедут.
Который начал ездить выпимши, насколько я помню, уехал с мета ДТП в виде фарша на подземные полати. Хотя может быть я путаю с другим случаем, произошедшим примерно в то же время — не уверен на 100%.
Тот, который три операции перенёс, ехал трезвым.
А могли бы уже с десяток своих детей учить. Если бы всё также реалиями XIX века оперировали. Если бы про достижения XXI века узнали хоть чуть-чуть — наплодили бы и сотню запросто.
Данный путь начал активно приходить в упадок примерно в XVII веке. В России подзадержался, конечно, но в XIX и у нас стал окончательно нежизнеспособен.
Как там в наше время поживают абсолютные монархии? Как раз такое устройства общества, в котором от отца к сыну шли не только сокровенные знания, а вообще всё.
Семьи дошли до наших дней совсем не в том виде, в котором существовали ещё даже пару сотен лет назад. И процесс продолжается.
Цукерберг, Джобс, Хонда, Сандерс… Список тех, у кого не было поддержки семьи, как минимум не уступит.
На революцию Вы совершенно зря бочку катите. Партийное собрание по поводу аморального поведения, несовместимого с образом настоящего коммуниста — активная форма борьбы как раз за Ваши взгляды.
На дворе капитализм. У кого больше денег — тот и круче.
Вы считаете, что это будут дети из полных семей? Это очень и очень сомнительно. Уже сегодня, согласно статистике, абсолютное большинство детей воспитывается в неполных семьях. Законы статистики, вероятности и общественного развития неумолимы — «Бог всегда на стороне больших батальонов»©.
Небольшая кучка материальных благ.
Это невозможно. Влиять можно только на настоящее.
Пока я жив — мне это не нужно, не страдаю мелкотравчатым тщеславием.
Когда буду мёртв мне и подавно будет всё равно, что в этом мире происходит.
Желающие, чтобы их кто-то запомнил, повторяют путь Герострата.
Передавайте. Опять же — на дворе XXI век, передавать опыт можно просто в промышленных масштабах.
Нажитое? Оставить? Допущу, что человечеству в целом Вы оставить не хотите, а только своим прямым потомкам — в таком случае смотрите про продолжение рода.
Спутница — это ревность к другим человеческим особям женского пола, всяческие мнения на счёт того, что хватит катать, пора писать диссертацию и тому подобное. В итоге не одиночество, конечно, но без спутницы круг общения железно больше.
Заметьте — я ничего не оспаривал. Я лишь спросил «зачем?» И заметьте ещё одно — никто не в состоянии ответить. Даже банальное «для секса» никто не написал.
«Не дождётесь»©
Я уже сильно старенький и опытный нищеброд. :)
Запчасти всегда будут
Причём, это статистика за год, а не по бракам. По бракам — никто не делает, хотя чисто технически никаких проблем нет.
А сколько не разводится официально? А сколько живет «ради детей» или ещё каким-то подобным причинам?
В общем семейное счастье — это как выйти на улицу и встретить Годзиллу.
Интересный факт, нет?
На среднестатистического российского мужчину 180 см. и 85 кг. при крепком встречном будет 75-80.
Лёгкий подъем не влияет.
В отсутствие ветра на 4 передаче для такого водителя каждая 1000 равна 10 км/ч. На пятой для той же скорости обороты на 1000 меньше.
Хотя, наверное, как шашлык — где-то за уши не оттащишь, а где-то — пузо не пустое, да и ладно.
Если будете именно рассказывать — всё будет отлично. Не хвастаться или ещё как-то навязываться, а именно рассказывать.
Про таких давно придуман анекдот про ежегодное обновление — следуйте ему, не обращайте на них внимание вообще ;) Нормальных всё равно больше.
Я вообще к тому, что занижать себе самооценку не стоит в принципе. А уж после такого путешествия и подавно. Ибо могёшь, мужик.
И то хлеб…
Вы решили, что это я денег прошу за помощь на дороге?
«И как они ухитряются такое выдумывать?!»©
Это да, бухим не езжу, живу по средствам, ПДД изо всех сил стараюсь соблюдать, прямотоки не вешаю. Какой из меня байкер?
Тот, который три операции перенёс, ехал трезвым.
Три операции.
Хорошо, хоть без инвалидности.
Начавший ездить выпимши вылетел в лоб.