только по проездам лворовым или по пешехлдным дорожкам и детским площадкам тоже?)

и по тротуарам и пьяным и номер в кофре возить. и вобще много чего можно, завидуйте)))
а если серьёзно то пробуя ездить соблюдая ПДД подвергаешься большей опасности нежли «следуя потоку» тк пдд почти незнают и не сдедуют им не менее половины автомобилистов, по крайней мере в нашей деревне

а у вас ребёнок есть? лет 8-12. заставите его кататься на велосипеде по дорогам?

1 cтранно
2ну если вам плевать на жизнь и здоровье близких, лишь бы букву закона соблюсти…
3 с14 лет на велосипеде допускаются на допы, до этого запретим пользоваться велосипедами, трезколсные запретим к продаже. Права получены чесно потому что купить сейчас не быстрее чем получить, это при открытии категории, до этого да куплены -некайф ыло два месяца терять ниначто
4 месье имеет отношение к мусорам? Раз его консультируют сотрудники Гиб2д. Только вот я статистике не верю то среднюю зарплату называют очь приятнуб и забывают сказать в какую контору идти проситься на работу, то цены озвучивают без адресса магазина, то прожиточный минимум равный почемуто одному походу в магазин (про комунальные платежи на которые этой суммы уже не хвати забудем) — это все статистика за печатью офицмальные документы отораные от жизни правда
5 полостью согласен, лишаем прав тех кто не дочитал, и тез кто требуя соблюдения законов до запятой отступит хоть раз, не принимая во внимание никакие обстоятельства
ps если это был намек на мою персону, то смею вас уверить мне глубоко паралельно, если мне надо то придуманые кем то проьлемы меня не интересуют, я буду двигаться к намеченой цели нужны тамбумажки или нет — жто проблемы тыз кто их раздает

вобще имелось в виду что автомобилисты при выполненни манёвра не замечают гружёный камаз идущий прямо по направлению движения дороги. роликов в инете валом.
а жене надо было посоветовать не подсовываться в мёртвую зону под камаз. ровно как под автобус. и 10 лет стажа не о чём не говорит. мне одна овца, «ой я уже пять лет за рулём и ни одного дтп». вьехала в боину авто выезжая с парковки задам, когда я остановился на светофоре, она «думала проехал» на красный. ога… и тоже 5 лет стажа. и тоже с ребёнком. и по рожеж не дашь. баба…

а да. сними с мото мотор поставь педали (привод мускульной силой) и катайся по тротуарам. в таком виде никто против не будет. только позитивные эмоции дарить будешь

«Так что любители вольных трактовок и абстрактных умозаключений могут идти нафиг» эт вы про себя?)))

а по теме знакомые кто катается на великах — увиджу на дороге — дам по шее и загоню на тротуар. и плевал я на закон, жизнь она дороже, который НЕ ЗАПРЕЩАЕТ передвигаться по тротуарам. закон предписывает передвигаться по велисопедным дорожкам, при отсутствии таковых велосепедист вне нормативов а значит выбирает на своё усмотрение.

ps «типовое дтп» хорошее словосочетание тока более типовое это наезд на едущего в крайнем правом ряду велосепедиста/опедиста желающими припоркаваться/выехать с парковки, и спешащими повернуть из левого ряда направо.

pps а женщин бы в большинстве да лишить прав на авто, впрочем как и кучу менеджеров на кредитных консервах )))

так они же не дали бы обьехать себя. тоест преднамеренно ограничиввали своободу другого гражданина. соответственно наезд мотоциклом на агресора попирающего гражданские права гражданина РФ есть ЗАЩИТА конституции прв и свобод граждан от агресивно настроеных личностей

«То, что нет обочины и велодорожек, значения не имеет. Велосипеду при отсутствии велодорожек положено ездить по проезжей части» а ещё положено милиции охранять администраии не воровать, дорожникам дороги делать а не глаза замазывать
а требовать ездить на велосипеде по ДОПам где особо глазастые камазы не видят — увеличивать число трупов.
есть дух закона, а есть буква. так вот буквоеды идут нафиг

Nadezhda, небольшая скорость нужна.
та и столб помят нетак уж сильно. столбы гнутся и мнутся очь легко. полая труба в неё прилетает кг 80 со скоростью 40кмч- согёнт нафиг…

непонял, судя по положению 4ки она поворачивала а пилот шёл прямо?..
класика — «я не увидел»?..

а мотобату нечего предьявить. «опасная езда» у нас в пдд не прописана, по пдд обязан быть в шлеме и хотя бы одной рукой держаться за руль, всё. про езду на двух или одном колесе не написано ничего.
ps вобще то лучше пусть козлит на 40-60кмч чем летит под 200кмч (в плотном трафике особенно), гораздо более реальнее несненсти пештика который вдруг материализуется из за припаркованой машины

а чё, кто то соблюдает это? ниразу даже не думал. и ни разу небыло претензий )

музыка канеша… мопед у девки ничё. и ноги. а пацану с лисапедом незачёт.
ps а вобще непонимаю я эту технику как и увлечение ей…

живой он опаснее. и в спину ударить может. и в суде будет две версии проишествия

а чего добавлять то. это реальная жисть. а не теория в инете.

кстати когда оппонент серьёзных разборок не может давать показания уже сроки меньше выходят (это не мой опыт, но он есть, и он таков)

револьвер не выбрасывает)
ps стрелять лучше дважды. первый раз на поражение, второй в воздух. пусть потом докажут что не первый был в воздух, но нападающий не внял голосу разума и продолжал агрессию )))

месье любитель закона и потенциальный «потерпевший» вот только интересно что он будет говорить когда с ним случится чтото из рассматриваемых им ситуаций

ps применив травмат на поражение надо убедиться что нет свидетелей. номера на тс заляпаны грязью. на морде подшолемник и нет камер, добить и свалить. а потом сидеть и делать вид что это был не ты. а не бежать в ментовку и писсать заяву на себя

блин… любой кто нападает на тебя с целью заполучить твоё имущество. или более того просто с целью причинить тебе физические травмы достоин того чтобы стрелять в него на порадение. ну какого лешего я должен думать о том что «человек меня не хочет убить а всего лишь побить и отобрать деньги и телефон» чё за демагогия терпил… полез с кулаками- пусть будет готов сдохнуть.
а законы в нашей стране под бандитов писаны, «перевышение пределов...» может мне моё здоровье или мобильник достались такой ценой что его жизнь это не оплатит, и для меня моё имущество дороже жзни того кто пытается у меня забрать то на что я потратил какоето время и сили вобщем часть своей жизни.

ну они же могут «заляпаться» ))) свидетели скажут «мотоцикл» а какой не шарят, те кто шарят-не сдадут))))

ну… «номеров нет, на голове шлем и уезжать задворками» пусть сначала найдут)

от вы демагоги…
оружие создаётся чтобы убивать, а каждый инструмент должен выполнять свою задачу
самооборона — дейтвие направленое на отражение агресии, поражение насмерть агресора — есть 100% выполнение задачи по отражению агресси. тк нападающий уже никак не сможет причинить вам вред.

ps ДОСТАЛ СТВОЛ-СТРЕЛЯЙ! достал поугрожать — имеешь реальный шанс почуствовать ствол засунытым в анальное отверстие (и это не метафора), а в худсем случае получить пулю в лоб…