Да, «нестандартные» для нас модели семьи.
Но, так ли они «нестандартны»? Наверняка и вы знаете примеры, когда бабушки (реже дедушки) оказывают существенное влияние на развитие ребёнка. Верно? Итак, семья для ребёнка это: мама, (папа,) бабушка и старший брат (например). Вариантов — масса!
Даже для себя не возьмусь судить — кто и в какой мере вложил в меня свою душу...

Имеют ли право на существование «нестандартные» семьи? Предположу, что наше общество почему-то резко осуждает всякие нестандартные модели… Почему?.. Зачем всех красить в один цвет? Почему должен быть один бог?
В общем, по-моему, жизнь и развивается не за счёт «стандартного», а за счёт всего того, что выходит за рамки «стандартного»…

А, если предположить, что семья = один мужчина+одна женщина — это тоже не более, чем предрассудок?
Скажем так, исторически сложившийся стереотип?

А зачем всё это?
Серьёзно, господа, зачем вся эта «деятельность»?
У народа скопилось дофига денег? Или это воспитание принесет существенную пользу обществу?

Андрей, приветствую Вас!
Вы, как и всегда интересны, а тема актуальна.
Позвольте предположить, что Вы затронули только часть изменений, которые происходят (или уже произошли в обществе).
К описанному Вами «размытию» различий между социальной функцией мужчин и женщин я бы добавил ещё несколько:
1. изменение системы ценностей (потребление становится видом деятельности обычных граждан!!! Смотрим, если интересно — Zeitgeist);
2. деньги (отсутствие эффективного инструмента накоплений, резкое снижение личных сбережений, переход на кредитные схемы потребления, читаем Н.Старикова);
3. фармацевтические «игры» (ВИЧ, вакцинации, вспышки H1N1, H5N1) в пандемии, имеющие социальные последствия;
4. изменения в производстве продуктов питания (смотрим, если интересно, Food inc);
5. свобода.

Наверняка, изменений больше, но эти затрагивают меня, может и вас.
Мир меняется с чудовищной скоростью! В комментах проскочило, что сейчас нет войны. Хм…
Может, «войны» и нет, но идёт завоевание. Завоевание нас с вами. Формирование таких законов (в том числе социальных, экономических), в которых роль личности сведена к нулю. К учётной единице потребления. Важно ли в этом вихре отстоять свою доминантную мужскую роль? Андрей, быть может, это не важно? Важнее сохранить свою свободу (умение мыслить, делать выводы, уметь и желать действовать) и независимость (иметь средства, время, здоровье)? Может, сейчас, важнее не стать в стойло, глядя в телевизор, послушно жуя сено?
Только возможно ли это? Нужно ли это? Может, спокойнее, безопаснее, привычнее оставаться в лоне матушки-цивилизации?
А, если так, то все плывут на большом океанском лайнере… И правит капитан корабля. Кто там доминирует у вас в каюте — ему до фонаря… Лодка плывёт ©.

Доброго пути! Сильным достаются непростые дороги...
С днём рождения!

Может, всё потому, что такой опрос уже был? ))
Тыц...

Пара стаканов вискаря меня бы опрокинули...
Мы с вами ещё одну тему подняли? Можно ли возить пьяных вторым номером…

Вы- молодчина!!
Правда, пьяного везти вторым номером на моте — ещё то безобразие ))

По опыту 125 и 200 Дюка — производство и сертификация не успевают с новинками к началу сезона.
Что 125, что 200 появились в июле или позже (зависит от количества презаказов, наверное).

Перед законом — чист (нет ни одного случая привлечения по поводу употребления спиртных напитков), а по совести...
Заставили задуматься, а это уже хорошо!

Арина, а можно задать вопрос вам — вы про совесть или про соблюдение законов РФ?
Вот, например, для меня банка пива (при моих габаритах) ничего не значит, а по закону попадает под лишение ВУ.
Гораздо сильнее влиет усталость (например, когда на дальняк, уже стемнело и т.п.).
Так про что же опрос? Есть ли совесть или нарушаю ли законы?
Полагаю, между один и другим существенная разница. Гораздо важнее, чтобы у человека была совесть и ответственность за свои поступки… Законами её не сформируешь (ИМХО).

Вау… Чтож, теперь понятно. Компании, которые могут (имеют время, технологии и деньги) сделать такой шлем — делают его! Для армии США...
Ну, дело понятное. За сколько продашь «умный шлем»? 2000-3000 $? Для пилотов ВВС США шлем будет стоить (предположим) на порядки!!! дороже.
Но… Знаете на что надежда — на «энтузиастов» вроде Red Bull Stratos (которые, пусть и не без НАСА, но смогли человека доставить и спустить из стратосферы. SpaceX, которые развивают негосударственную космическую программу. Virgin Galactic, которые строят свой космопорт и корабли...
Получается, что потребительский шлем со всеми вышеописанными функциями может (сейчас) себе позволить разве что Tony Stark (Iron Man):

))) Или получить рекламу-от компании-партнёра на весь экран…

Точно… Вполне вероятно, что воспоминания угаснут, и эти снимки — всё что у нас останется… (от жизни)))

Это так… полумера (не думаю, что самая безопасная. Первое — последствия столкновения, второе — размещение информации на визоре можно просчитать и сделать более безопасным и эффективным. У гугл-глассов вам придётся отвлекаться от дороги и смотреть «вверх»).
У шлема будущее гораздо интереснее (чем у Google Glass):
1. Есть готовый экран — площадь визора
2. Есть потребность — (минимум — данные GPS)
3. Есть место где разместить «мозги» и «аккумулятор» (или подключить к бортовому).
Собственно, в шлем так и просится встроенная экшн-камера (причём как вперёд-смотрящая, так и назад).
А, ещё, можно считывать витальные показатели (серцебиение, температура тела с головы до ног) для составления бортового «журнала».

Да… Не спешить… Очень многое так мимо проходит пока мы спешим.

Штука прикольная. Не из моей жизни, правда ))
Помнится, у «хищника» была ещё более прикольная штуковина (не-не, не турель) — компьютер с термовизором.
Так вот, с нетерпением жду, когда появится аналог «google glass» для визора шлема!
На визор шлема можно выводить всю приборку с мота, показания GPS, подсветку маловидимых предметов, пешеходов..
Вот это будет гаджет (ведь будет же!)...

Доброго дня, Андрей!
Красивые дороги! Уж сколько раз пожалел, что камеры нет на шлеме… Катишь по красотам, а остановить — не всегда есть возможность. В той же Швейцарии с её эталонными дорогами, потрасающими горными городишками, куда добираться — одно удовольствие.
А как вы? Это нужно иметь сильное желание, чтобы остновиться, снять шлем, перчатки, достать фот из кофра…

И, ещё — если интересно: старайтесь примерять «комплекты» и боты на своём моте… Всякое может быть. Мне, например, защита бёдер как-то странно влияет на кровообращение ))) а, защита спины здорово поднимает воротник куртки...
Боты, перчатки (не в меньшей степени) касается… Именно неспешная примерка на вашем моте даст более-менее адекватные ощущения…

Вентиляция бот — классно, но в дождь они намокнут и будут «собирать» воду, т.е. «стакан с водой».
А, когда они намокнут… пригодится второй комплект бот (не все боты быстро сохнут)