Сотрудники ДПС выдёргивая ключ однозначно не правы, и никакие «возможные ситуации» не могут служить оправданием нарушения «Закона о милиции» (сейчас он может быть переименован) и должностных инструкций.
Именно поэтому, когда байкер в жилетке начал спорить с ними, он изменили тон.
Вот тогда, когда будет иметь место факт невыполнения законных требований сотрудника полиции или сопротивление его действиям, он может «принять меры», но! только в соответствии с законом.
Нельзя требовать исполнения закона от граждан, когда его нарушают представители власти, и, если, к примеру, матом ругаются депутаты — глупо требовать от работяги чтобы он выражался культурно.
Да, я посмотрел его биографию.
Относительно же «подготовки и интуиции» могу сказать словами моего товарища, прошедшего Афганистан, Приднестровье и 1-ю Чеченскую — «атеизм исчезает после первого обстрела».
Ясное дело, что, если идти по минному полю напрямик и надеяться, что Бог тебя спасёт — это не вера, а дурость, как говорится в поговорке — «на Бога надейся, а сам не плошай».
Насчёт экипа согласен, а «суеверия, не помогут» — не скажи бро, иногда «чуйка» здорово выручает, несколько раз в жизни тоже не обращал внимания на «суеверия», потом такие проблемы были — избави Бог. Теперь прислушиваюсь — кто его знает, как оно там, на самом деле, бережёного — Бог бережёт ;)
«Зря ты так про суды» — есть собственный печальный опыт, как по гражданским, так и по уголовным делам. Так что, говорю исходя из собственной практики.
Помимо массы доводов и примеров, которые я мог бы привести, могу сказать, что нередки случаи, когда судья отказывается приобщать видеозаписи к материалам дела.
Разумеется, можно впоследствии обжаловать решение суда в прокуратуре, но это — отдельная история.
Поздравляю с покупкой! Желаю тебе приятных и безаварийных покатушек!
Если не сложно — кинь в личку координаты салона, где работают такие славные продавцы, обязательно заеду.
Мент — он и есть мент. Они туда специально идут для того, чтобы «бабки рубить». Есть, конечно, там и приличные люди, типа «правильные», которые не ради мзды, а по «воле сердца» пошли в «органы», но, за 50лет жизни и имея великое множество личных контактов, я видел только одного такого человека, да и то — он работал в окружном ИЦ (информационном центре), где работал с бумагами и, соответственно, пешком и на метро в старенькой курточке.
Опять же — как денег не взять с водил? А вечером начальству чего«отсылать»? Это ж — система, где всё «завязано».
Я гляжу тут некоторые комментаторы ставят под сомнения слова твои, бразер Андрей, выложи видео — покажи людям, пусть посмотрят.
А, относительно твоего вопроса, ответов может быть всего 2 — или «башляй», или судись. Я когда-то и «башлял», и судился по-разному было.
Одно скажу — наши суды придумали для того, чтобы навсегда отбить у людей охоту к ним обращаться. Разумеется, если у тебя нет в тех органах родственника или близкого человека.
Достойная жизнь — достойная смерть! Помогать нуждающимся не только жизнью, но и смертью своей — показатель большого сердца, мужества и доброй воли! Да останется он в наших сердцах и пусть будет примером жизнь его и благославенна память его! Амен.
«Жилетка» должен был, прежде всего, убедиться в безопасности совершаемого им манёвра. Во-вторых, не бросать раненого человека. И, в-третьих, хотя бы не стоять молча как «нашкодивший ребёнок» перед парнями, и не тупить — «чем я ему мог помочь, у меня и аптечки не было» (см. комментарий выше). Так что — гнида он. Хорошо ещё, что у парня обошлось только переломом руки, да гаишники рядом случились, да запись аварии есть, да мото-братья подскочили, можно сказать — повезло ему. А оправдывать этого уродца-чоппериста не стоит — упаси Бог с таким столкнуться, подыхать будешь, а он прибавит газку — и ходу.
Именно поэтому, когда байкер в жилетке начал спорить с ними, он изменили тон.
Вот тогда, когда будет иметь место факт невыполнения законных требований сотрудника полиции или сопротивление его действиям, он может «принять меры», но! только в соответствии с законом.
Нельзя требовать исполнения закона от граждан, когда его нарушают представители власти, и, если, к примеру, матом ругаются депутаты — глупо требовать от работяги чтобы он выражался культурно.
Относительно же «подготовки и интуиции» могу сказать словами моего товарища, прошедшего Афганистан, Приднестровье и 1-ю Чеченскую — «атеизм исчезает после первого обстрела».
Ясное дело, что, если идти по минному полю напрямик и надеяться, что Бог тебя спасёт — это не вера, а дурость, как говорится в поговорке — «на Бога надейся, а сам не плошай».
Оно, конечно, животина полезная — хошь пахать, хошь… дрова возить, и бензин не нужен)))
Помимо массы доводов и примеров, которые я мог бы привести, могу сказать, что нередки случаи, когда судья отказывается приобщать видеозаписи к материалам дела.
Разумеется, можно впоследствии обжаловать решение суда в прокуратуре, но это — отдельная история.
Если не сложно — кинь в личку координаты салона, где работают такие славные продавцы, обязательно заеду.
Опять же — как денег не взять с водил? А вечером начальству чего«отсылать»? Это ж — система, где всё «завязано».
Я гляжу тут некоторые комментаторы ставят под сомнения слова твои, бразер Андрей, выложи видео — покажи людям, пусть посмотрят.
А, относительно твоего вопроса, ответов может быть всего 2 — или «башляй», или судись. Я когда-то и «башлял», и судился по-разному было.
Одно скажу — наши суды придумали для того, чтобы навсегда отбить у людей охоту к ним обращаться. Разумеется, если у тебя нет в тех органах родственника или близкого человека.