Там на подъезде со второстепенной идет расширение, рег никуда на встречку не выезжал, смотрите внимательнее когда он подъезжает к главной. Видно, что дорога в лесу, вначале ролика, узкая, и если ее так и продлить до перекрестка, то «парень в белых кроссовочках», как сказано ниже, так и остается у левого края своей полосы. Следы на главной как раз и оставляли срезавшие поворот. Была бы разметка — тогда да. Можно предположить, что расширение сделано для того, чтобы перекресток был под углом 90 градусов. Но разметки нет, а правила говорят, что определение границ полос при отсутствии разметки осуществляется без учета местных расширений проезжей части. Так что да, это я поставил минус, ибо не согласен.

Подписал сегодня петицию против него на чендж орг, «Исключить из партии и привлечь к административной ответственности депутата Большеданова». Но ее подписало всего 708 человек. Похоже всем все равно. А по мне так не взваливать все на эндуриста — мол иди подай в суд на ВГТРК, а пойтй и самим поучаствовать. Один в поле не воин, тем более когда уже федеральный телеканал поддерживает и партия власти за мудака. Нужно всем навалиться. Хотя бы так. И добиваться не одному мотоциклисту защиты своих прав, а всему сообществу.
А так с их подачи скоро каждый сможет подойти и сунуть, а виноват всегда будет тот, у кого в правах категория А.

По-моему идеальный шпрот, отличная замена для 1200s и XR!

С велосипедистом — все, что он сделал не так, а точнее не сделал, так это не подал сигнал рукой о повороте. Вот выдержка из ПДД:
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части — в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
24.5. При движении велосипедистов по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, велосипедисты должны двигаться только в один ряд.