Очень рекомендую берег на той стороне плотины вниз по течению в районе ЛЭП. Километров 5 вниз. Шикарнейший белый песок как в Анапе, вид снизу на Нижнекамскую ГЭС. Кстати на одном из моих видео мы там на питах по песку гоняем. В выхи в сезон там конечно битком, народ ночует в палатках вдоль всего берега, но место найти можно.
Короче до набережной вы не доехали. А она реально крутая и находится в другом конце города. Вы фоткались в старом городе в пос.ГЭС на фоне старого причала. Стелла есть, она на М7 со стороны Казани. Жаль, что кроме одного из маков ничего толком не посмотрели. Вы бы с челнинскими связались заранее, мы бы подсказали что и как, встретили…
Понятие нападения определено в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ: «Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения.
Таким образом, термин „нападение“, используемый законом, отождествляется с понятием „насильственное посягательство“.
Между тем сам комитет Госдумы не поддержал законопроект по формальной причине — термин „агрессивное вождение“ должен быть закреплен в ПДД, но сделать это может только правительство.
»Мы не можем вносить в Кодекс РФ об административных правонарушениях ответственность за то, что отсутствует в ПДД", — отметил Лысаков, добавив, что сначала необходимо интегрировать сам термин «агрессивное вождение» в ПДД.
«Агрессивное вождение» — нам необходимо интегрировать этот термин (в ПДД), подумать, как нам вычленить отдельные виды поведения, когда люди в результате агрессивного стиля вождения врезаются в остановки общественного транспорта и так далее — явные вещи.
Я вас огорчу. До МВД у меня было 5 лет в ВС. У военных вообще не предусмотрено применение оружия по транспорту, т.к. они не выполняют правоохранительных функций. Исключение ВВ. Там почти слово в слово как в Законе о полиции. А вот правила для военнослужащих:
Военнослужащие в соответствии с законодательством Российской Федерации могут применять оружие лично, а командиры (начальники) приказать подчиненным применить оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в следующих случаях:
для отражения вооруженного либо группового нападения на охраняемые государственные и военные объекты, а также на расположения воинских частей и подразделений, здания и сооружения воинских частей, воинские эшелоны, колонны машин, единичные транспортные средства и караулы, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
для пресечения попытки насильственного завладения вооружением и военной техникой, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
для защиты военнослужащих и гражданских лиц от нападения, угрожающего их жизни или здоровью, если иными способами и средствами защитить их невозможно;
для задержания лица, совершившего противоправные действия и оказывающего вооруженное сопротивление, а также вооруженного лица, отказывающегося выполнить законные требования о сдаче оружия, если иными способами и средствами подавить сопротивление, задержать данное лицо или изъять у него оружие невозможно.
Командир (начальник), кроме того, имеет право применить оружие лично или приказать применить оружие для восстановления дисциплины и порядка в случае открытого неповиновения подчиненного в боевых условиях, когда действия неповинующегося явно направлены на государственную измену или срыв выполнения боевой задачи, а также при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения.
Все.
Не знаете матчасть — не спорьте.
Ст.23.
Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
1) Не надо передергивать. По людям никто не стрелял, в т.ч. на видео и никто к этому не призывает. Транспортное средство останавливается путем его повреждения, а не убийства водителя. Что африканский мотокоп продемонстрировал. Это написано и в нашем Законе, и все, что требуется, это не бояться его применять. Ибо боязнь применения порождает вседозволенность.
2) Фуражку я надевал только раз в году на День милиции и четырежды при присвоении очередных офицерских званий, поэтому с натертостями все в порядке (вернее их отсутсвием).
P.S. Почитайте Закон о полиции, главу о применении оружия. Многие вопросы сами отпадут.
Это опять от незнания закона и невыполнение его полисменами. Пишется рапорт о применении и уведомляется прокурор. Если все законно, больше ничего не происходит. Поотив опасных животных для защиты здоровья граждан — это прямая обязвнность. Опять все упирается в низкую квалификацию ППС. И он не мог попасть с 1-2 выстрелов в голову? Конечно если высаживать весь автоматный магазин в жилой зоне в одну собаку — у прокурора могут возникнуть вопроосы.
Да, мы недавно все видели, как полисмена с калашом подмышкой капотом мерса размазывали. Прямое посягательство на жизнь и здоровье. И тачка спокойно уехала после этого. Он даже направить на него побоялся, не то что стрелять.
Это плохо. Оружием надо владеть и правильно применять. А боятся применять, потому, что не знают своих прав. Поэтому предпочитают быть задавленными машиной преступника, чем остановить ее оружием.
Уровень подготовки полиции ниже плинтуса. ДПС и ППС не может правильно руки заломить при задержании. Их задержания напоминают дворовые перемахи. СОБР это не касается. Могу так говорить, потому, что 10 лет отработал в уголовном розыске и знаю ситуацию изнутри. Могу только порадоваться за зарубежных коллег, которые грамотно работают.
Это не вопрос, а констатация факта. На Ютубе куча видосов, где ЮАРовские полисмены без проблем стреляют для остановки машин. А российские ездят часами на хвосте, в т.ч. вне пределов населенных пунктов, уговаривая остановиться и боясь повредить тачку бандитов. При этом преследуемый создает массу аварийных ситуаций и в итоге кого-нибудь сбивает или повреждает кучу машин.
Таким образом, термин „нападение“, используемый законом, отождествляется с понятием „насильственное посягательство“.
Между тем сам комитет Госдумы не поддержал законопроект по формальной причине — термин „агрессивное вождение“ должен быть закреплен в ПДД, но сделать это может только правительство.
»Мы не можем вносить в Кодекс РФ об административных правонарушениях ответственность за то, что отсутствует в ПДД", — отметил Лысаков, добавив, что сначала необходимо интегрировать сам термин «агрессивное вождение» в ПДД.
«Агрессивное вождение» — нам необходимо интегрировать этот термин (в ПДД), подумать, как нам вычленить отдельные виды поведения, когда люди в результате агрессивного стиля вождения врезаются в остановки общественного транспорта и так далее — явные вещи.
Военнослужащие в соответствии с законодательством Российской Федерации могут применять оружие лично, а командиры (начальники) приказать подчиненным применить оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в следующих случаях:
для отражения вооруженного либо группового нападения на охраняемые государственные и военные объекты, а также на расположения воинских частей и подразделений, здания и сооружения воинских частей, воинские эшелоны, колонны машин, единичные транспортные средства и караулы, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
для пресечения попытки насильственного завладения вооружением и военной техникой, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
для защиты военнослужащих и гражданских лиц от нападения, угрожающего их жизни или здоровью, если иными способами и средствами защитить их невозможно;
для задержания лица, совершившего противоправные действия и оказывающего вооруженное сопротивление, а также вооруженного лица, отказывающегося выполнить законные требования о сдаче оружия, если иными способами и средствами подавить сопротивление, задержать данное лицо или изъять у него оружие невозможно.
Командир (начальник), кроме того, имеет право применить оружие лично или приказать применить оружие для восстановления дисциплины и порядка в случае открытого неповиновения подчиненного в боевых условиях, когда действия неповинующегося явно направлены на государственную измену или срыв выполнения боевой задачи, а также при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения.
Все.
Ст.23.
Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
2) Фуражку я надевал только раз в году на День милиции и четырежды при присвоении очередных офицерских званий, поэтому с натертостями все в порядке (вернее их отсутсвием).
P.S. Почитайте Закон о полиции, главу о применении оружия. Многие вопросы сами отпадут.
Уровень подготовки полиции ниже плинтуса. ДПС и ППС не может правильно руки заломить при задержании. Их задержания напоминают дворовые перемахи. СОБР это не касается. Могу так говорить, потому, что 10 лет отработал в уголовном розыске и знаю ситуацию изнутри. Могу только порадоваться за зарубежных коллег, которые грамотно работают.