Собственно однозначно трактовать некие действия как
предумышленное причинение тяжких телесных
можно только в случае явного наступления таких последствий, к примеру — столкнуть человека с крыши многоэтажки или воткнуть ему осиновый кол в грудь.
А любые побои в принципе не могут быть отнесены к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, ибо никто не может утверждать, что человек чётко осознавал, что именно этот удар в грудь сломает пострадавшему ребро, которое потом проткнёт сердце.
А вот управление средством повышенной опасности (в частности, автомобилем), которое имеет огромный вес и способно (по определению) нанести тяжкий вред здоровью человека практически любым касанием (хотя бы наездом колеса на ступню) уже предполагает виновность лица, управляющего этим ТС, в причинении этого самого тяжкого вреда.
Поэтому весьма странно выглядит такое различие в сроках лишения свободы, предусмотренных за избиение человека, приведшее к его смерти, и наезд на него ТС, так же приведшее к его смерти.
Обычно сам вид камеры остужает «горячие головы», они ведь тоже Интернет смотрят и на служебных «разборах полётов» присутствуют. Никому не охота пострадать из-за какого-то умника на мотоцикле :)
Плотная джинса — пара метров скользячки по асфальту на средних скоростях :(
Жалко женские ножки.
Хотя бы кевлар — он от удара не защитит, но и не даст оставить кожу на дороге.
без видео фиксации или свидетелей данного нарушения, не получится это доказать
Ну, так нынешнее развитие электроники вполне позволяет снимать всё происходящее на телефон или регистратор. Тем более, что инспектор препятствовать этому не имеет права.
Из машины выходить не обязательно, к инспектору садиться в авто — тоже.
Вам и карты в руки :)
Нет, не так. Нужно быть очень спокойным, вежливым и настойчиво отстаивать свои права, если есть такое желание.
А возможностей полно — практически на каждом шагу.
Когда с ними разговариваешь спокойно и аргументированно, большинство наглецов сразу сдуваются и уматывают обратно на пост.
Красивый мотоцикл, добрый рассказ.
можно только в случае явного наступления таких последствий, к примеру — столкнуть человека с крыши многоэтажки или воткнуть ему осиновый кол в грудь.
А любые побои в принципе не могут быть отнесены к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, ибо никто не может утверждать, что человек чётко осознавал, что именно этот удар в грудь сломает пострадавшему ребро, которое потом проткнёт сердце.
А вот управление средством повышенной опасности (в частности, автомобилем), которое имеет огромный вес и способно (по определению) нанести тяжкий вред здоровью человека практически любым касанием (хотя бы наездом колеса на ступню) уже предполагает виновность лица, управляющего этим ТС, в причинении этого самого тяжкого вреда.
Поэтому весьма странно выглядит такое различие в сроках лишения свободы, предусмотренных за избиение человека, приведшее к его смерти, и наезд на него ТС, так же приведшее к его смерти.
Хорошие тренировки, раз такие психоделические ощущения возникают.
Я могу только лампочку от микропроцессора отличить. И то иногда путаюсь :)
И обрела Arena HD-500 невиданные доселе чудеса!» :):):)
Так лучше?
А вот это уже работа адвокатов. Как заплатишь, так и получишь.
Сначала — да, а потом — нет :)
Жалко женские ножки.
Хотя бы кевлар — он от удара не защитит, но и не даст оставить кожу на дороге.
Из машины выходить не обязательно, к инспектору садиться в авто — тоже.
Вам и карты в руки :)
А возможностей полно — практически на каждом шагу.
Когда с ними разговариваешь спокойно и аргументированно, большинство наглецов сразу сдуваются и уматывают обратно на пост.