Проект продается, 60 000 USD [email protected]
+16
RichardRow
Для Вас абсурд, а лично для меня — это возможность приехать целой тушкой от пункта А до пункта Б. Каждый сам выбирает ехать ему с потоком, или наваливать в «мотополосе».
+3
RichardRow
+20 — это не км/ч, а +20% от скорости потока, к слову говоря. Ну вот один и отъездился по «мотополосе» со своими 60+ км/ч. Насчёт зеркал уже несколько сотен раз выкладывались расчёты по заметности мотоцикла в зеркалах в городском трафике.
-2
RichardRow
В принципе всё классика.
1. Мне кажется, или там проезд на красный у коробки? Да, не прав автомобиль, но на перекрёстках такое всё-таки лучше ожидать подобное. Проскакунов хватает.
2. Типичнейшая классика с летуном по «мотополосе». Судя по удару шёл он ой как не +20 к потоку.
3. У меня сложилось ощущение, что фура просто шла прямо. Да, я помню про её радиус поворота, но как-то она резво шла вперёд. По большому счёту тут пострадала только техника.
+2
RichardRow
О нет. Всё так сказано. Вообще всё правильно. Вы же всезнающий гуру.
0
RichardRow
Истинно. А ещё лучше — помочь им, расставив побольше фур в местах их гонок.
0
RichardRow
Ну да. Вы правы. Вы же дипломированный мастер по ремонту автомобильных кузовов. Преклоняюсь перед мудростью, которая открыла мне глаза.
/сарказм моде офф
0
RichardRow
К пешеходам приравнены водители моноколёс и электросамокатов, а эти ТС способны разгоняться до 40-60 км/ч по пешеходной зоне.

Вообще полезно проходить по ссылкам. Без пруфов я уже давно ничего не доказываю.
+1
RichardRow
Угу. Пешеход прав, но мёртв. Я вас понял.
0
RichardRow
Особенно с травой сливаются пчёлы, осы, шмели и шершни. Кстати, пчелу от осы вы метров с пяти уже вряд ли отличите даже на идеальном белом покрытии.
+5
RichardRow
А вот я предпочту, чтобы эти молодые горячие идиоты попередохли, пусть и таким способом. Не горю желанием чтобы в моих детей вот такое вот прилетело на пешеходном.
+1
RichardRow
Серьёзно? А как насчёт водителей моноколёс и электросамокатов, которые приравнены к пешеходам?

Пруф тоже имеется.
+3
RichardRow


Ну вот например вот эти.
0
RichardRow
Ну да, пешеход же не является участником дорожного движения. Его можно просто взять и намотать на колёса.
+6
RichardRow
А не переубедите. Такой снаряд на дороге не является прогнозируемым объектом на ДОП, а потому лично для меня виноват суицидник на мотоцикле, но никак не автомобилист.

Что касается лично меня, то я езжу в режиме «испанский лётчик 36-го», да и то влетел в ДТП по собственной вине.
0
RichardRow
Если что, то я езжу в очках. Однако в режиме пешехода предпочитаю ходить без очков, потому и привожу именно такие цифры.
+2
RichardRow
Ну если у вас «виновата скамейка» — ваше право. Устанавливать вину — это дело следователей и ГИБДД, можете им предложить свою версию. Лично мне до смертничка дела вообще нет, а наше «справедливое» государство как всегда всё повесит на автомобилиста.
+3
RichardRow
Автомобилист и действовал абсолютно по ПДД. Если присмотритесь к видео, там через пару секунд после удара проехал мотоциклист. Не уверуй первый в режим «IDDQD» — то автомобилист бы вообще никому не помешал. От слова совсем.

Хочется летать — или трек, или загородная трасса на худой конец. Если городской ДОП и трек начинают путаться, то приз за первое место выдаст Петя.
+3
RichardRow
Вы внимательно прочитали что я написал? Мотоциклиста в идеальных условиях я увижу и за километр. Одиночного. На АБСОЛЮТНО пустой трассе. Здесь речь идёт о совершенно ином — об идентификации движущегося ТС именно как мотоцикла в потоке с ещё несколькими движущимися ТС. Вы можете однозначно идентифицировать ТС по одной фаре со 150 метров? Я вот даже днём могу попутать в потоке автомобиль с одной фарой и мотоцикл на сером фоне дороги и строений.

Если на данном участке есть разрешение двигаться 300 — то виновата коробка, но вот я вообще не вспомню дорог, где такая скорость вообще разрешена в РФ. Максимальный предел по ПДД с «поправкой на ветер» — 150 км/ч на некоторых участках автомагистралей, оборудованных специальным знаком.
+1
RichardRow
Он влетел за колесом. В силовую часть кузова, где моторный щит, если я всё правильно увидел. Да и в краш-тесте вроде как поболее мототайка будет, так что тут он ой как хорошо за 100 шёл.
+2
RichardRow
Ну если принять за то, что чисто в теории можно проскользить с 300 и остаться целым, то из повреждений будет только стёртая об асфальт тушка. Хотя и тут не исключается ситуация когда «до батареи одни уши доехали».
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна