Ни чего так, колясочная тула, это вот прям вот то что надо)) я бы себе такое заимел)

я думаю книжечки все же стоит почитать(книжка по биологии это та малая часть, от чего мы вообще мальчик и девочка), ну кроме Харви и Грея (их научные изыскания, это что то из «космополитан и вок», не буквально конечно)) Ну это так, если будет скучно и захочется свой мозг поковырять… Я вас не заставляю))) Насчет Кастанеды, может «он» конечно и художественная литература, но с неплохими смыслами и объяснениями заложенными в ней, хотя наверно не всем нравится искать смысл там, где на первый взгляд не очень то он и есть)) Я к тому что все уже разжевано, не до конца, некоторые вещи все же не изучены)) но для обывательского познания вполне хватит. И таки Социология это не «бабульки на скомеечке» стыдно этого не знать))) (ну а если чуть серьезнее, я не очень серьезный, как вы могли заметить… то я предпочитаю драгон эйдж… там есть драконы, но с ними незя… я вас обманул, это не было серьезно)))

Тссс… не огорчайте баварцев, а то в 17м они нам рестайлинговые моты не завезут, будем с «новыми» ценами, но на старых мотах))

Да чего обяснять то? То, о чем везде в книжках биологии и немного в социологии написано?))… и «куча куч» в психологии… если действительно интересно можно открыть «псевдологику фрейда» (так как это все же были его логические цепочки и исследования подтверждающие то в чего ему хотелось верить) Юнг писал о взаимодействии полов и их влечении, у Кастаньеды было что то подобное. Ну и куча треша от Стива Харви или Джона Грея…

в салоне ямаха принимают только кредитки)) по этому наш выбор это «кибер преступления» и звучит заманчиво и из дома на холодную улицу ходить не надо… а еще эта противная сирена))

я вас правильно понял справедливости нет? то есть я зря вчера лепил из снега статую Астреи… мандарин ей преподнес… или просто в нее верить не надо?)) Но если в это слово не верить или его нет, надо же его вычеркнуть из словарей… бессмысленный набор букв и звуков получается… грусть, плакали моя докторская по философии… вы разрушили мою жизнь))) Естественно я шучу, ну кроме места про статую и мандарин.

потому что женщина тоже может быть сокровищем, а то дискриминация какая то)) Женщины могут быть сокровищем!!!))) Давайте все признаем это… И теперь в этом контексте получается что меркантильные мужчины, то есть они затевают все (или почти все) ради своих меркантильных интересов и женщин, у которых тоже свои меркантильные интересы и которые тоже вечно что то затевают)) «ну типо власть матриархата, убить гитлера… покормить Кота» (Кот с большой буквы, так как его я уважаю больше чем гитлера… просто я хотел что бы гитлер это знал… вот) В итоге мы получили что получилось, меркантильные мужики получают меркантильных женщин)) Сила равновесия, баланса вселенных и распутанности запутанностей работает))

ну отчасти вы правы, люди с нетрадиционными ориентациями...(типо демократов))) появляются как ответная реакция на общество и его «состояния» так что да)) ну а по поводу татух на копчике и попе… это в неких кругах считается отметкой девушек легкого поведения, но это не исключает возможность «набила потому что это круто или просто понравилось»)) Ну а одинаковые женщины или нет, мне откуда знать, я в них не разбираюсь))) с виду одинаковые… ноги, руки, волосы… на спине)) Об этом лучше рассказать вам (не про волосы на спине) а про разность женщин и меркантильность или её отсутствие))

Ну мыж все разные одному нужен секс, другому деньги, третьему покушать, а четвертому ни чего не надо)) И таки да, положа руку на сердце я не понимаю нужна ли мне женщина, применение ей я пока в своей жизни не нашел)) Ну спишем это на то что «Не нашел свое»))) может быть когда я вырасту во взрослого дядю… стану большим и бородой, лет этак через сто… может вот тогда и чего нибудь придумаю по этому поводу)))

или для того что бы завести еще одну любовницу, от любовницы и жены и катать с ней ночью на озеро, комаров смотреть)))

фу, как меркантильно)) то есть женщина нужна мужчине, как «штука для того что бы не драконить пипку»!?))) или часами говорить о Канте. Я в общем то не очень самодостаточный (я конечно весь такой стремлюсь...) но мне кажется что у самодостаточных людей (прям вот реально самодостаточных) нет жуткой необходимости в долговременной тусовке с такими же самодостаточными, они как мне кажется скучают друг от друга, хотя любов такая штука… сколько философов погибло в ее разгадке))

а если баба рядом есть, но это сестра? так можно, что бы не быть истеричкой, или если баба есть… но она типо соседка и мы с ней не общаемся часто?)) а если баба есть… но это баба нюра… а если ты с малых лет батрачишь… тянешь свое имущество и пол жизни на вахтах… ну не складываются у тебя отношения с противоположным полом, не смог ты найти ту которая тебя с вахты будет ждать и помогать содержать имущество)) тоже не мужик?))) ну а «нищеброд»… бедность все же не порок)) не чего тут пальцами тыкать))

да и просто богатому (ну если чел богат значит он не такой уж и тупой, жизнь он понял))) вполне не сложно наставлять рога всему чему не поподя)) Я не имею много богатеньких знакомых, но те с кем знаком вполне не плохо это умудряются делать, и я думаю что «богатый человек»(денежный мешок) это тот же самый «человек» и если он был такой хреновастый всегда, то разбогатев он будет такой же хреновастый)) не больше не меньше… так же и с тетеньками, если она вечно задумывается о «а может с другим мне будет лучше» то ни какой статус или мужик в ней это не изменит, изменит возможно возраст и потеря памяти, и то не факт)))

хороший отчет)) но считаю что тема волосатых ног не раскрыта… надо больше волосатых ног в кадре или более волосатых ног в кадре))

ниче и не диванные, мы как раз таки гаражные эксперты)) сидим в гаражах, гайки крутим, шушлыки мушлыки все дела… нам вот по этому слово «страх» неведомо… да и слово «трек»))) единственный страх с которым мы знакомы… это сорвать шпильки… вот тут начинается «алес»… и нудные ковыряния в себе))

ужс какой… пульс 82… да вы сумасшедший!...91 да как вы еще живы))) Ровняйтесь на меня «Я настолько ленив, что мне даже лень бояться»))) И да я свои страхи не понимаю… мне обычно не когда в них сидеть разбираться, дюже много времени потратишь на элементарные вещи… а за это время между прочим можно и апельсин поесть!)

тогда это будет каферейсер)) а так он брет))

кстати, если я правильно помню лайф хак с черной лентой, она вымачивается не в воде а в кока коле, а после наматывания и обжигания становится черной)))

термолента для выхлопных систем авто и мото, вы в принципе правы, она удерживает тепло, сделана на основе стеклоткани и еще каких то полимеров, насчет того что бы труба не обжигала, хз, несколько слоев мотать, но теплоотдача даже от одного слоя уменьшится, надо тесты в тырнете поискать… что бы посмотреть на сколько. В спортивных(гоночных) автомобилях и мото часто используется вместе с «термощитами», так как так как одной термоленты все же не достаточно для полного удержания тепла. В кастом культуре это скорее часть «моды» так как не многие будут рассчитывать выхлопную систему на основе температурных графиков отработанных газов, работы метала в высокотемпературных рамках(долгую работу) это вам не 400+ лс болиды, где красная зона большую часть гонки)) Продается она (лента) в тюнинг магазинах авто\мото, за брендовые ценник вполне не гуманный))

видимо опят маркетологи провели исследования и поняли что на скремблерах ездят по городу… но тогда возникает вопрос зачем высокий руль… в стойке по городу… эх сузуки, сузуки…