По моему, полицейский должен остановить нарушителя законными методами, а не «возможными»! Теми доступными методами которые прописаны в приказах и законах, и никак иначе! Сбить водителя или умертвить его перед «гипотетическим» сбиванием пешехода, это законно? под эту дудку можно что угодно запихнуть любое убийство или травмирование. Точно так же выпившего за рулем и остановленного сотрудником полиции можно застрелить на месте за то что он мог сбить кого то в прошлом, или в будущем. Я не оправдываю нарушителей я за недопустимость не законных методов если они являются не законными.

В смысле на важно законным способом или нет? Тяжесть наказания должна быть соизмерима преступлению. Я понимаю что свобода одного человека заканчивается там где начинается свобода другого=)Так же и пешеходы бегающие и создающие опасность окружающим должны быть сбиты или как?

Да согласен с вами, но честно говоря меня раздражает когда полицейские прячутся по кустам выискивая нарушителей, всегда задаю им вопрос почему они в кустах стоят, а не предотвращают своим присутствием сам факт возникновения нарушения. И прям так и хочется не остановиться, так сказать в протест системе, останавливаюсь метрах в 500 мотивируя это тем что не мог остановиться без экстренного торможения. А если бы было дано право использовать транспорт как средство задержания даже с литальным исходом для нарушителя, то я думаю трупов в следствии задержания было бы гораздо больше. Мне кажется, надо порицать и применение принудительной остановки, и нарушение правил и требований

Как бы полицейский осуществляя погоню тоже рискует жизнью других людей, общество дает ему индульгенцию на убийство или травмирование административного нарушителя? или полицейский тоже должен нести ответственность за совершенные действия или преступления в глазах общества?

Ну так есть дети за рулем мопеда, бывают люди просто не хотят платить штаф за превышение их надо убивать таким образом? Почему тогда в законах нет такого чтоб полицейский доставал пистолет и остнавливал целясь в голову мотоциклисту или стрелял догоняя, все должно быть в правовом поле. В конституции четко сказано статья 20 «что каждый человек имеет право на жизнь и это высшая ценность»

Да есть такая статья как вы говорите, 97 статья, про принудительную остановку с применением спец средств в ней сказано что нельзя применять спец средства в отношении мотоциклов и мопедов. А в статье 98 того же приказа сказанно что не допускается принудительная остановка с применением и в отношении мотоциклов и мопедов. То есть, я так понимаю, нельзя мотоциклом, как средством преграды, осуществлять принудительную остановку. Так же и в отношении мотоцикла не допускается принудительная остановка, я так понимаю эту статью

Я лично подчиняюсь требованиям полиции и соблюдаю пдд, но что тут все всегда правила соблюдают, думаю нет. Я не понимаю на какой стороне правда. Пытаюсь выяснить. Мне кажется, за гипотетические «несовершенные» преступления нельзя лишать жизни людей которые пытаются избежать штрафа в 500 рублей

Я с этими ситуациями разобраться не могу, какую позицию мне занять. И убийство мотоциклиста за админку плохо и ракетчки тоже плохо, где правда? Наверное нужно рассуждать о умысле и предмете, оружие создано для убийства, а мотоцикл это транспорт

Полицейский должен выполнять беспрекословно букву закона, в первую очередь, он не должен рассуждать и уж тем более судить. То что ракетчик может кого то убить это гипотетическое нарушение, которое может никогда не произойти, а таран мотоциклиста это фактическое превышение мер по задержанию, мотоциклист никого не убил, он не становился на требование полицейского.

Он должен знать что сотрудник полиции будет стараться его убить в разрез приказу МВД? Я вот и не пойму где правовые рамки у сотрудника и нарушителя, и как должен действовать сотрудник полиции не нарушая законы в том числе и уголовные? Отношение мотоциклиста нарушителя к самому себе и окружающим мне понятна, но стоит ли лишать его жизни за административное нарушение?

ну я думаю за административное нарушение в 500 рублей, нельзя забирать жизнь.

Я так понимаю это статья 114 ч2 УКРФ

А если мотоцикл продолжая движение после удара машиной ДПС убил бы пешехода, чья это ответственность?

Спасибо! Мне весь экип с ног до шеи выдали мото братья, ботинки правда тоже на размерчик больше, наверное тоже еще стельку добавлю чтоб чуть плотнее было! Зато в таких ботах можно носочки потеплее одеть=)

Я в Донецке живу у нас тут с 14 года некоторые сложности с доставкой, приходится через знакомых которые едут куда то в цивилизацию заказывать, и получается надо без промаха выбрать одну еденицу=)

Сложновато у меня в городе найти кого то с таким шлемом, тем более новичку=))никого не знаю особо, у знакомых головы маленькие.

Да моя жена вообще глава семьи! без ее слова ничего не происходит! Вот понапоказывал ей в интернетах картинок и купила она мне мотоцикл! Хотя изначально была против мотоциклета! Заставляет меня работать, за еду! Спасите!!! вот сейчас спать уляглась волчица, пишу пока не видит! А если увидит что не работаю то сразу палкой по рукам и мотоцикл забирает.

Еще скажите вы свою женщину не слушаете=)))такие все прям альфасамцы=))

Желаю всем благополучия и никакого финала!

Может у вас в отношениях с женщинами «перспектицид»?