Проект продается, 60 000 USD [email protected]
0
Gage
  • Gage
  • 4 октября 2015 в 22:31
Ну конечно! Я этот ролик уже третий или четвертый раз встречаю. Тут, что называется от А до Я все сделано. А в плане роликов из материала типа «попутно снимаем видео» пускаю слюни на электронный стаб для легких камер )
0
Gage
  • Gage
  • 4 октября 2015 в 22:08
В смысле не с кеингом, а с маской, конечно )))
0
Gage
  • Gage
  • 4 октября 2015 в 22:06
Тоже так сначала подумал. Но не покидало ощущение, что что-то в кадре не так, не естественно. Присмотрелся, а там когда люди по берегу залива бегают — они не вертикальные. Так что это просто грамотный дисторшн. Ну и с кеингом конечно.
0
Gage
  • Gage
  • 4 октября 2015 в 15:00
Ну ребята, везучие же вы на приключения! ))) И фотки супер и путешествие и описание! Спасибо! Яростно плюсую
0
Gage
  • Gage
  • 4 октября 2015 в 14:42
Он держит в руке только веревку монопода. Что-то должно обеспечивать тягу вверх, иначе монопод с камерой упадет. Или что ты имел ввиду?
+1
Gage
  • Gage
  • 4 октября 2015 в 14:39
Я так понял это монтажный «наезд» камерой — например на 01:05? Техника такая: вначале стыка двух кадров новый кадр уменьшается до размера старого так, чтобы шлемы обоих кадров совпали. В конце стыка — наоборот увеличивается старый кадр в размере до совпадения контуров шлема. На новый кадр на всю длину стыка делается увеличение прозрачности от 0 до 100% и кладется эффект «motion blur», который имитирует размытие движения. Может сложно звучит, но делается секунд за 15. Поскольку изменение размера кадра есть в любой монтажке, то если есть и motion blur, то сделать можно. Если конкретно — то в After Effects можно.
+1
Gage
  • Gage
  • 4 октября 2015 в 0:16
И жаль, что енотов нет )))
+1
Gage
  • Gage
  • 3 октября 2015 в 19:11
Он старался, чтоб девайса не было видно в кадре, но тень все-таки попала. Не знаю что это такое за девайс.
0
Gage
  • Gage
  • 3 октября 2015 в 14:34
не, это точно не я виноват.
+1
Gage
  • Gage
  • 3 октября 2015 в 14:32
Да я и не настаиваю, что надо всем, прям, ринуться ))) Скорее просто делюсь тем, что увидел и чем, на мой взгляд, стоит поделиться со всеми, кто стремится найти новые способы сделать свое видео более качественным и интересным.
+1
Gage
  • Gage
  • 3 октября 2015 в 14:27
Да, Дим, я писал уже тебе, что у тебя получается делать «атмосферные» ролики, которые смотришь с удовольствием от начала и до конца. Спасибо. И кстати — налицо прогресс между первым и вторым вариантом.
0
Gage
  • Gage
  • 3 октября 2015 в 11:51
Так да. И китайские товарищи подтянулись ))) — хороший стиму делать хорошие видосы, имея хорошую картинку.
0
Gage
  • Gage
  • 3 октября 2015 в 11:48
В смысле меняли??? Не редактировал ни разу пост после публикации. Вот если что ссылка на страницу ролика
+1
Gage
  • Gage
  • 3 октября 2015 в 10:53
Плюсанул. АП оговорился, что видос приводится не ради смысла, а ради креативности подачи материала. Просто ролик надо не в свой блог публиковать, а в тематическое сообщество «Видеоролики», но автору видимо оно не доступно — у него первый пост здесь.
Согласен, что таких роликов масса. Но с другой стороны, уже кажется отснято все, что можно отснять ))) Это раз. Второе — лично для меня интересны ролики, которые каждый из нас при должном желании может сделать. Этот — один из таких: экшн-камера + зеркалка + отличный монтаж. Никаких кранов, стэди-камов, коптеров. Музыка по мне — не подходит, как и заметил SpeedSG77. Но это автору решать, конечно. Он так это видит. Не думаю, что при таком уровне монтажа он не думал, под какую музыку делать ролик.
+4
Gage
  • Gage
  • 30 сентября 2015 в 19:43
Сорри, конечно, что подумал недоброе, но очень уж было похоже на вставку. Я бы вот так «вырулил» эту фотку. Надеюсь понравится.
+1
Gage
  • Gage
  • 30 сентября 2015 в 18:30
Другое дело
0
Gage
  • Gage
  • 30 сентября 2015 в 17:59
Фотошопом нас «кормишь» зачем?
+1
Gage
  • Gage
  • 30 сентября 2015 в 12:53
В КоАП практически тоже самое.
Статья 2.7. Крайняя необходимость
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.7]
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Не важно в конечном счете, удастся ли доказать, что это была «крайняя необходимость». Важно то, что есть «куда рыть».
+1
Gage
  • Gage
  • 30 сентября 2015 в 12:33
Водитель имеет право выехать на встречку, если сможет доказать, что действовал в условиях крайней необходимости.
+1
Gage
  • Gage
  • 30 сентября 2015 в 12:29
Статья 39. Крайняя необходимость

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 39]
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна