-уважаемый, почему без шлема
и чего они только отвечают вам, не пойму. Наверное по молодости. Ксати, а как вас гоняют из-за них? Может, и меня гоняют, а я и не вкурсе
эм… пьяный без шлема, с ним все ясно, никто за него не заступится, и я не стану. Но ты там че забыл не ясно. Специально для БП чтоли делал репортаж?.. не, не репортаж канечно, так… выброс.
" подъехал помощь предложить" мде… ну раз помощь не нужна, так хоть поглумлюсь над пьяным, и засниму, какие я правильный вещи говорю. милое дело. Или ты его поучить жизни хотел и ПДД?) Едва ли то, что ты трезвый в шлеме на моте и с камерой делает тебя учителем. ВОобще удивляет, что он с тобой диалог вел. ВОзможно испугался МотоблогТВ
результат получился отличным. Но вот возникли вопросы:
1) «отлитых в кучную форм для диодов » как формы отливались (как крепились диоды к пластику)?
2) фото вашего устройства интересно.
3) куда прилепили управляющий пульт?
4) не возникают ли трудностей с ТО и ГАИ после такого тюнинга?
минусить пост и автора не буду. Но согласен в верхним коментом. Ты, топикстартер, потому не смотришь и не ожидаешь мото (за автобусом на обочине и разделительной полосе), в силу свой ограниченности. Тк мото распространено гораздо меньше чем авто, ты (как и большинство водителей) ленишься напрячь свое сознание, чтобы брать и его в расчет. Все логично, тебе как и другим людям (в том числе мотоциклистам) проще не напрягаться (не думать) о других людях. Тк ты рискуешь минимально по 2ум причинам. 1) мото малораспространены 2) возня со страховой не бог весть какая проблема. Как пример приводил ранее. Обладай мото такой же массой и разрушительной силой как камаз, ты бы напряг свое сознание и внимание. И не забывал бы посмотреть по сторонам. Только из шкурных интересов. А покуда шкура чужая и малораспространенная… можно ей и пренебречь. И не просто принебречь, а заиметь отрицательное мнение на их счет «летают тут мухи всякие»
сразу матом крыть= провокация достигла своего результата. а сравнивать себя с более плохими= унижать себя. для того чтоб послать, не обязательно что-то говорить. Скорее даже наоборот
идиалистично и наивно, может быть, но. Покуда не дошло до дела, лучше буду склоняться в эту сторону (не есть), а там глядишь и хватит мужества. И, пардонте, не все соглашались есть детей (быть фашистами или коммунистами) когда для этого требовалось потерять человеческую суть. Таких сажали расстреривали.
редко какой алкаш скажет, что он пьян или псих признает это;) Желание или его отсутствие значения не имеют, тк выбора у меня нету. Я бы не прочь жить с законами и прочими. Но тк нынче на первом месте в ряду ценностей стоит материальный достаток, то людям посторонним я не склонен доверять. А законопринимающие, они ведь тоже люди слабые и корыстные. К тому же система их ценности управляет в нужное русло. Переезжать куда-то считаю неправильным. Изменить государство «играя по их правилам» нереально. Революции я не любитель. Выход один — постараться самому быть человеком.
с этим я согласен. в итоге: ты думаешь, что если меня (или кого-то) не устраивает закон, я (или кто-то другой) должен «писать бумаги и действовать согласно инструкциям этого же самого закона». Так если этот закон заинтересован остаться неизменным, то он создаст условия (инструкции) следуя которым закон не изменить. Потому твой метод считаю ненадежным.
не врач в Рвач (который урывает). Откуда такая вера в систему? И кто тебе сказал, что законодатель попал к власти избирательным путем?.. законодатель?) его логика мне ясна, я бы тоже не стал себя дискредитировать.
последнее ошибочно. Если я уважаю окружающих людей, то мои личные умозаключения будут более гуманны, нежели закон, который принял рвач пробившийся к власти абы какими путями.
вот и выходит, что всеобщее принятое не означает истину в последней инстанции. И я больше доверяю своим принципам нежели чужого человека, который, скорее всего заинтересован в собственном благополучии куда больше, чем в общественном благе.
Это ты сам себя величал приличным обществом? про либераста и русофоба я, вообще, суть не уловил, кроме как попытку оскорбить. Я и не утверждаю, что мои идеи лучше, чем у законодателя, но и обратное утверждать нельзя)
угу, Адольф неадекват и Сталин уголовник были по закону и поддерживались обществом Отсюда и я должен был в них свято верить, только потому, что они пробрались повыше? А чикатило и прочие, это хоть и яркие, но незначительные примеры на фоне адольфа и сталина.
Угу, когда-то законно жгли ведьм. Потом негр по закону был недочеловеком. Потом по советским законам треть страны в тюрьму посадили. Потом (через пару десятилетий) решили, что многих посадили опрометчиво. Но всегда хватало не желающих мыслить в разрез в системой. Ведь тупо кричать в унисон стаду «сжечь» «расстрелять» «посадить» куда проще, все по закону, все складно и ладно. И не надо утрировать «хочется — делаю». Я и подумать не забываю, что мой мот прошел ТО (где должны были отсеять прямоток и тп) И ничем не хуже авто. А если уж правительство, которое якобы выбирается народом, сочло запретить мой мопед на той улице без очевидных на то оснований, то пусть не поленится мне объяснить свою логику. Откуда тебе известно, чем руководствуются люди пишущие законы? Кого и от чего оградить…
следуя логике, Tariq такой же как и другие, не желающие быть рабами системы. Желающие мыслить и рассуждать, а не слепо следовать. В этом я его поддерживаю. Мало ли в истории примеров общепринятых глупостей. Если большинство или главенствующая верхушка что-то утверждает, не делает эту идею справедливой или единственно верной
Прямая логика без лишних извилин. А то что это обязательство и закон человеку навязано — это мало… малозначимый фактор? В первую очередь руководствуюсь своими умозаключениями и моральными принципами, нежели законами. Писаными непойми кем, и почему-то необходимыми к исполнению. «Подавайте запросы, требуйте убрать». Дак я может не считаю, что моя жизнь должна состоять из такой шелухи — писать бумажки, которые, вероятно, отправятся напрямую в унитаз. Да и если на крещатик машины пускают, то это дискриминация мото, и пример с метрополитеном неуместен, тк туда все ходят на своих двоих, как водители авто так и мото.
и чего они только отвечают вам, не пойму. Наверное по молодости. Ксати, а как вас гоняют из-за них? Может, и меня гоняют, а я и не вкурсе
" подъехал помощь предложить" мде… ну раз помощь не нужна, так хоть поглумлюсь над пьяным, и засниму, какие я правильный вещи говорю. милое дело. Или ты его поучить жизни хотел и ПДД?) Едва ли то, что ты трезвый в шлеме на моте и с камерой делает тебя учителем. ВОобще удивляет, что он с тобой диалог вел. ВОзможно испугался МотоблогТВ
1) «отлитых в кучную форм для диодов » как формы отливались (как крепились диоды к пластику)?
2) фото вашего устройства интересно.
3) куда прилепили управляющий пульт?
4) не возникают ли трудностей с ТО и ГАИ после такого тюнинга?
Это ты сам себя величал приличным обществом? про либераста и русофоба я, вообще, суть не уловил, кроме как попытку оскорбить. Я и не утверждаю, что мои идеи лучше, чем у законодателя, но и обратное утверждать нельзя)