Проект продается, 60 000 USD [email protected]
0
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 21:13
Частично соглашусь. Но для получения выгоды существуют моральные тормоза. А страхование в рф в части поучения бабок фигарят уже давно без тормов.
0
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 20:56
Понимаю)
+1
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 20:28
Да. Но тогда почему еще и грабежами и заказными убийствами им не заняться? Ничего личного — одна коммерция.
0
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 20:27
То есть у него своя страховая? С лицензией?
+1
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 20:26
Ничего ни кому однозначно не хочу навязывать своим «компетентным» мнением, могу сказать как я выбираю страховую. Рейтинг, имя, статус государственная или нет, прочие имидживые материи — все пофиг!!! Главное — где у нее юр.адрес, что бы удобно было с ней судиться. Это основной и единственный критерий!
0
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 20:17
Была в ходу у ГБшников старой закалки.
+1
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 17:55
Ну вы все понимаете, да? Для простого водителя это такой темный лес, что «без поллитры не разберешьсССя»
Я то в теме как эта вся кухня работает, вы тоже, а остальные? С юристом в суд по подобным делам приходят единицы, думая что сами во всем разберутся.
+1
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 17:49
Нда… сейчас перечитал свой коммент — как-то зло получилось… Сори если кого по корпоративному признаку обидел.
+1
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 17:48
Друзья, сори — про качество записи ничего сказать не могу, просто не знаю.
Но суд в данных случаях этого качества тоже так и не узнал — не приобщать к делу и не рассматривать. Все, пипец, точка. А мусорки мои разлюбезные, пройдите пожалуйста в зал заседания, качество вашей записи в память головного мозга, суд сейчас рассмотрит, изучит и опираясь исключительно на него вынесет свое законное решение именем Российской Федерации!
:)
+1
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 17:35
Да в РФ по большому счету такая же хрень…
0
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 17:34
Дык!!!
+1
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 17:32
знаю как минимум два примера, когда запись с видеорегистратора не была приобщена к делу и судом не рассматривалась. А показания мусоров, чьи слова в корне расходились с имеющейся записью, рассматривались…
:(
так что у суда есть все основания не доверять регистраторам…
+2
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 17:28
у меня двойняшки и именно так я их и ращу.
0
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 17:20
Статистика упрямая вещь. И моя проблема в том, что у меня ее в силу проф.деятельности много. И опираясь именно на статистику я принял для себя грустное и печальное решение не страховаться.
+1
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 17:10
с мелочью как правило проблем нет — платят для положительной статистики.
0
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 17:07
то есть все же через суд…
:)
+1
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 17:04
ну и у них страховое мошенничество есть… Но есть и принципиальная разница: у нас страховые мошенники — это и есть страховые компании!
+5
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 17:02
соболезную(((((
0
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 17:00
На практике это работает в части компенсации ущерба на суммы до 30000 руб.
0
Boss1w
  • Boss1w
  • 11 февраля 2013 в 16:53
ну в РФ тоже можно в свою страховую идти… Теоретически…
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна