Пустая то она пустая. Но это дамба. Там стыки на затворах такие, что тачка подлетает. Это не говоря уже о порывах ветра, легко переставляющий легкий мот на соседнюю полосу. Езжу там ну оч часто. Всякого навидался. И бьються там регулярно.
Мало того. Он с собой ещё походу и толпу поддержки на БП привёл. Для его священной войны с Вшлеме.
Но в целом не так то уж это и плохо. Ким порадуется наплыву комментариев и активности на сайте. Да и сайт так то украинский (по админке), может им это тема ближе. А так через неделю она просто утонет и все забудут кто этот Турбо-что-то.
Да не обязательно. Классика типа бросил хабарик и не попал в урну. И не важно, что потом ты подошёл, поднял его и бросил второй раз и попал. Я утрирую. Но суть думаю понятна. Очень много дествий человека целиком и полностью зависят от того как их подать. На этом вся современная «Геббелевская» журналистика построена. Не на чистой лжи, а на умелом искажении фактов.
Не перекладывай на здоровую голову. Я уже написал, что никому не верю.
Это ты поверил первому базарному крикуну, и теперь пытаешься как-то это оправдать.
как длина материала корреклирует с его правдивостью
Чем короче ролик и чем выше исходный материал, тем проще найти/выставить в компрометирующем свете нужные факты.
Я уже ниже предложил. Можно снять целый день твоей жизни. А потом сделать короткую нарезку о том какой ты мудак. Просто взять самые удачные моменты.
Как я могу верить ГАВу если он ничего ещё про это не сказал? И не знаю скажет ли он? Я конечно многое могу. Но в будущее заглядывать не научился.
Всё проще. Я никому не верю. И просто подожду оценки от более адекватных людей. Пока для меня этот курс «неизвестность». Хотя учитывая моё географическое положение и то, что мне в принципе на них насрать. То вполне возможно он так и останется неизвестностью.
Т.е. ты считаешь 8ми минутную нарезку доказательством бесполезности и тд многочасового курса?
Ммм. Ок. Как я написал выше. Мне как-то даже сложно общаться на одном уровне с такой аргументацией.
Человек не доверят предвзятому мнению и 8ми минутному видео, человека который ранее уже устраивал истерику и войну со страйками, но в итоге залез в такую жопу, что вынужден был удалить видос… Это значит неадекватный человек.
А все те кто посмотрели короткую нарезку непойми чего (речь о полном курсе и близко не идёт) и поверили этому персонажу — это значит адекватные люди. Ок.
Ну как бы о чём тут вообще можно говорить.
Годно. Но той красоты с парными толкателями уже не будет. А ХД это все же больше про стиль и красоту. А не про хар-ки. Тут даже поля для обсуждений нет.
Поэтому скорее минус.
Осталось понять. Факты ли это? Серьёзно. Возможно если бы не тотальная неадекватность автора. Я бы ещё задумался над чем-то. Но мы «всерьёз» обсуждаем пост неадекватного человека. Вам это вообще не кажется странным?
Мне так то насрать и на тех и на тех. Но за Вшлеме я неадекватности не замечал. А вот за автором поста. Одного раза хватило, что бы понять, что это за человек. Но нет. Вы ему продолжаете доверять. Успехов.
Ну а если совсем уж серьёзно говорить. То оценивать курсы надо по результату. Вроде как это курсы в первую очередь психологической подготовки. (судя из названия). А значит важны не знания как таковые, а отношение к ним со стороны мотоциклиста.
Потому как знать то и так все всё знают. Ничего нового ни на одних курсах, что я видел за последние лет 5, никто не рассказал.
Если ты читал/смотрел Паркса и Кода, то в целом вопрос грамотного управления мото закрыт. Это же и касается вечных тем «правее правого», не гонять по перекрёсткам и тд. Все. Всё. Знаю. Любой, кто на мото оказался не случайно, знает, что не надо нарушать, что не надо проскакивать на жёлтый и вообще надо ездить по ПДД. Вот только все знают, да никто не делает.
И проблема как заставить эти знания работать, на самом деле вообще глобальная проблема в отношении многих аспектов человеческой деятельности.
Не прикидывайся, что ты не понял посыл. Ты всё понял. Честные в этом мире — только идиоты и дети. Остальные врут. Больше или меньше. Вопрос ситуации. Ну а если уж человек ангажирован. Не врать он в принципе не способен. Ангажированность=субъективность=восприятие и интерпретация фактов таким образом, который удобен ангажированному человек=враньё на выходе.
Как подменить факты? Да полно. Тебе списком выложить?
Где в этой нарезке ложь? Что недоговорили?
Недоговорили тут все остальные несколько часов занятий. Повторю свой вопрос к другому деятелю. Считаешь ли ты, что весь курс это эти 8 минут показанные в ролике? Если нет (а это блин очевидно так), то каким образом ты вообще можешь выносить какие-то суждения да ещё на базе ангажированного источника?
Вы похожи на людей которые в книге и предисловия не дочитывают, но зато уже со своим мнением лезут.
Хотя конечно есть второй вариант. Ты знаешь, что осознано врёшь. И продолжаешь это делать. Видимо из каких-то корыстных целей, а может просто завидуешь. Я хз.
Но в целом не так то уж это и плохо. Ким порадуется наплыву комментариев и активности на сайте. Да и сайт так то украинский (по админке), может им это тема ближе. А так через неделю она просто утонет и все забудут кто этот Турбо-что-то.
Это ты поверил первому базарному крикуну, и теперь пытаешься как-то это оправдать.
Чем короче ролик и чем выше исходный материал, тем проще найти/выставить в компрометирующем свете нужные факты.
Я уже ниже предложил. Можно снять целый день твоей жизни. А потом сделать короткую нарезку о том какой ты мудак. Просто взять самые удачные моменты.
Всё проще. Я никому не верю. И просто подожду оценки от более адекватных людей. Пока для меня этот курс «неизвестность». Хотя учитывая моё географическое положение и то, что мне в принципе на них насрать. То вполне возможно он так и останется неизвестностью.
Ммм. Ок. Как я написал выше. Мне как-то даже сложно общаться на одном уровне с такой аргументацией.
А все те кто посмотрели короткую нарезку непойми чего (речь о полном курсе и близко не идёт) и поверили этому персонажу — это значит адекватные люди. Ок.
Ну как бы о чём тут вообще можно говорить.
Поэтому скорее минус.
Мне так то насрать и на тех и на тех. Но за Вшлеме я неадекватности не замечал. А вот за автором поста. Одного раза хватило, что бы понять, что это за человек. Но нет. Вы ему продолжаете доверять. Успехов.
Ну а если совсем уж серьёзно говорить. То оценивать курсы надо по результату. Вроде как это курсы в первую очередь психологической подготовки. (судя из названия). А значит важны не знания как таковые, а отношение к ним со стороны мотоциклиста.
Потому как знать то и так все всё знают. Ничего нового ни на одних курсах, что я видел за последние лет 5, никто не рассказал.
Если ты читал/смотрел Паркса и Кода, то в целом вопрос грамотного управления мото закрыт. Это же и касается вечных тем «правее правого», не гонять по перекрёсткам и тд. Все. Всё. Знаю. Любой, кто на мото оказался не случайно, знает, что не надо нарушать, что не надо проскакивать на жёлтый и вообще надо ездить по ПДД. Вот только все знают, да никто не делает.
И проблема как заставить эти знания работать, на самом деле вообще глобальная проблема в отношении многих аспектов человеческой деятельности.
Ок. Закрыли тогда тему. Можешь даже не отвечать. Мы просто с тобой на разном уровне восприятия… Кхм… реальности. Не знаю как ещё сказать.
Недоговорили тут все остальные несколько часов занятий. Повторю свой вопрос к другому деятелю. Считаешь ли ты, что весь курс это эти 8 минут показанные в ролике? Если нет (а это блин очевидно так), то каким образом ты вообще можешь выносить какие-то суждения да ещё на базе ангажированного источника?
Вы похожи на людей которые в книге и предисловия не дочитывают, но зато уже со своим мнением лезут.
Мне 32 года. Из них 9 лет я провёл в торговле и руководстве проектов. Давай не будем)))