Как всегда в таких ситуациях говорил моя батя: «Тогда бы и фильма не было бы...» )

Все забыли про Бетмена! =)) Там, конечно, не стоковый мот, но он блин реально крут. =)

Если собаку никто не научит, то она и продолжит так кидаться на всех и рано или поздно погибнет под колесами. Давно заметил, что городские собаки не так часто бросаются под колеса, а если и нападают, то бегут сбоку. А вот деревенские совсем отшибленные.

В свое время ехали на машине и где-то рядом с каким-то селом под колеса через всю дорогу кинулась средних размеров шафка. Отцец даже сделать ничего не успел. В итоге голова шафки отсавила на пластиковом бампере вмятину по размеру своей головы. Судя по звукам где-то там под днищем кубарем покрутилась, а потом обижено побежала к хозяевам. Если и выжила, то точно второй раз уже не сунется под колеса.

На большой скорости попытка решить отношения с собакой мирным путем могут стоить вам жизни…

Хороший повод задуматься возить с собой ту самую складную дубинку. )

Правильные отличные методы))

ДА какая разница? =) На чем было, на том и поехали. Кайф ведь как раз в преодолении трудностей, а не в том, что на узкозапиленых мотоциклах проходить конкретные препятствия. =)

А скользячка прям красота. ) Произведение искусства! =) Какие повреждения?

Согласен. Для себя решил эту проблему решить путем докупа аккумов. Но ве равно блин геморно…

А что мешает периодически открывать чехол и чистить от лишнего?

Я так понимаю, что с более старшими моделями гуся дело обстоит в данном вопросе значительно лучше?

А, ну и да, я там на мотоцикле уматывал из города… ) Хотя тогда о них вообще не думал.

Меня в свое время затырило на очень реалистичный сон, в котором мне приснилось начало ядерной войны. Я проснувшись, сутки просидел в подготовке путей к отходу, спас.рюкзака и все такое. Только на следующий день отпустило… ) Так что сны, они да, такие… ) И в Фаллаут я не играл тогда!

ТАкое же впечатление. =)) А автор видео стоит над ними над всеми и с ехидной улыбкой наблюдает за подопытными. =Р

Вот если уж о ПДД речь… Тут где-то говорили, что признали виновным тазовода.
Мое мнение:

Есть нарушения небольшие, которые можно быстро исправить, избежать, не допустить аварию. А есть нарушения, которые в любом случае приводят к смерти.

Водитель ВАЗа допустил может быть по законодательству и серьезное нарушение, но в обычной ситуации поправимое, можно было избежать аварии.

Водитель мотоцикла допустил серьезное нарушение, которое в любом случае рано или поздно привело бы к смерти. Он бы все равно, как ни старался, не ибежал бы на такой скорости столкновения.

Вот в чем суть и вот почему большинство считают виновным тут водителя мотоцикла.

Самое интересное, что вместо того, чтобы правильно делать дороги, на которых не скапливается грязь, и вместо того, чтобы прекратить использовать соль, в наших странах придумывают шампунь, который это смывает… =) Удивительно!

Тут пока инициативная группа не соберется, не подумает у костерчика и не предложит конкретные действия эффективные, всем пофигу… )

В данной ситуации, согласен. =) Даже скорее кроватный. =))) Но, стремление к лучшему, от этого не меняется… =Р

1) Конкретно к вам у меня никаких притензий нету, у меня есть притензия к общей болезни под названием «Если он умер, я никогда не скажу в слух то, что и так все знают».
2) Не путайте хамство и прямоту.
3) Я терял близких.
4) Почему, если в обществе, в котором я когда-то вырос, создалась какая-то традиция, которая мне совершенно не по душе, то я теперь должен как овца покорная молчать? Я имею право говорить. Тем более я никог оне оскорбляю, заметьте. Ни вас, ни водителя, ни его родственников.
5) Вы переходите на личности.
6) Вот именно, вы ведь тоже не знаете, каким человек был и какие поступки в жизни совершал. Но уверены, что хорошие, а потому надо говорить хорошо…

Суть в том, что я считаю в этой традиции есть серьезная ошибка: О человеке после смерти надо говорить не хорошее, а правду. Вы не согласны с тем, что правда лучше, чем хорошее? Ведь в данном случае хорошее будет ложью. Я против лжи. А перед нами явная правда в том, что человек очень-очень быстро несся по дороге на машине, без экипа. В иной ситуации таких последствий просто не было бы. Не возможно перевернуть машину и так ее изуродовать на скорости в 60км/ч, согласитесь.

Что касается родственников. То если вы так рассуждаете, то видимо никогда как раз никого не теряете. Люди желают всегда знать правду о смерти своего близкого. Не официальную ложь, но постоянные сожаления близких, а правду. Почему так произошло, почему? Вот главный вопрос, который всегда в голове у родственников. И если я завтра встречусь с родственниками лицом к лицу, я скажу примерно следующее: «Мои соболезнования вам, это ужасная смерть. Тут ничего не поделаешь. Он сам выбрал этот путь, когда на такой скорости решил поехать по городу. Но вы держитесь, жизнь на этом не оснавливается. Надо продолжать жить.» Все. А теперь, где я проявляю к кому неуважение?

Мне тоже, но не в одном же дворе живем. =)

Ну по дворовому переулку 60-80, это как на мкаде 200 гнать, тут я бы все таки согласился. =))